Especulando

Se que el título provocará una horda de talibanes linuxeros en los comentarios, pero es lo que hay.

Uno de los blogs que leo y que mas me gusta por sus análisis es Hardware 2.0, recientemente a publicado un post interesante en el que muestra las razones por las que los usuarios que están planteándose el paso a Linux dicen que este S.O. apesta.

Las razones que esgrime son las siguientes:

1. No hay  juegos: Enseguida saldrán los linuxeros de pro diciendo que hay alternativas para ejecutar juegos windows en linux mediante emulación, etc etc. Pero creo que a lo que se refiere el autor es a que las compañías no sacan juegos específicamente desarrollados para linux. Lo mismo se puede decir de mac aunque a un nivel mucho menor ya que algunos juegos si que tienen port a os X.
2. Casi ninguna opción OEM: Actualmente no hay casi equipos en el mercado con Linux preinstalado, tienes algún que otro netbook pero equipos de sobremesa que yo sepa practicamente cero. El problema para los nuevos usuarios de linux es precisamente los problemas que les va a suponer instalar linux de cero en su equipo en concreto y conseguir que funcione a la primera. Estos usuarios están acostumbrados a comprar un mac o un pc windows, enchufarlo y empezar a trabajar y esta opción a día de hoy casi no existe en Linux.
3. No hay soporte para ipod: La próxima versión de Ubuntu lo traerá pero ha día de hoy no hay opción out of the box.
4. No hay asistente de migración: Si te compras un mac tienes un bonito asistente que te permite importar tus datos de tu pc actual, o incluso las máquinas virtuales Fusion y Parallels te dan la opción de crear una máquina con la configuración de tu máquina actual intacta. En Linux esta opción no la tienes
5. Confusión en cuanto a drivers y hardware: A la gente le echa para atrás el tener que pegarse con el sistema operativo cada vez que se compran un nuevo dispositivo hardware: multifunción, tarjeta de ampliación etc. No todos los fabricantes tienen soporte de linux y muchas veces sus drivers no funcionan sino que tienes que buscarte drivers modificados buceando por la red.
6. Se acabó el soporte gratuito del pringao de turno: Mucha gente mantiene sus pc en funcionamiento gracias al soporte desinteresado del pringado de turno (principalmente el amigo informático que se deja pillar el tonto de él ). Pasar de un sistema como windows manejado por un 90% de enteradillos a uno como linux manejado sólo por un 1% asusta bastante. En esto le doy totalmente la razón al autor del post, en windows la filosofía siguiente siguiente siguiente, hace que exista una mirriada de enteradillos que van de saber mucho y controlar mucho porque se bajan programas de softonic, al final en las cosas jodidas cascan, pero en el día a día se defienden y son los que los informáticos definimos como “un amigo mío que entiende“. En linux esto es mas jodido el sistema operativo sigue siendo mucho mas técnico que windows y cuando a uno de esos enteradillos se le atraviesa algo el bucear en foros y tener que recompilar kernel y similares se le atasca. Otra de las razones de la poca implantación de Mac es precisamente esta, muy poca gente tiene un coleguilla que les enseñe los truquillos y programas de mac, aunque como es mi caso en cuanto hay uno, la familia entera se pasa a Mac
7. Confusión sobre las diferentes distribuciones: ¿Que hace una distribución diferente de otra?  . En el caso de Windows es fácil, a mayor precio mejor distribución . Pero en el caso de Linux es muy difícil para un usuario standard saber que ventajas tiene Ubuntu sobre Opensuse o similares. Para eso me quedo con mac una vez mas, dos únicos sabores: server y desktop y no hay posibles confusiones

Al final del artículo el autor recomienda a los usuarios neófilos probar Linux Mint antes que Ubuntu (en este aspecto no puedo opinar porque todavía no probé Linux Mint)

Ahora habrá que activar el modo defensa ante la avalancha ….

(Sin puntuar)

 Loading ...

Siguiendo con mi recomendación de Software multiplataforma hoy me voy a centrar en otra aplicación disponible para Mac, Windows y Linux que al menos yo encuentro muy útil.

Se trata de Dropbox, la idea del programa es sencilla, tienes un almacenamiento online gratuito de 2 Gigas (50 gigas si decides comprar una cuenta pro) que te permite subir ficheros de todo tipo a sus servidores, hasta aquí parece que es otra versión de Box.net (servicio web que solía usar con 1 giga de almacenamiento y con la ventaja de estar disponible como widget para Netvibes); pero el servicio es mas potente.

Por un lado tienes una interfaz web donde poder subir ficheros o fotos directamente, con la ventaja que desde la misma puedes decidir que fichero son públicos y enviar el enlace a los mismos a quienes desees o si las personas son usuarias de dropbox definirlos como colaboradores y darles acceso a carpetas específicas; en el caso de las fotos te permite visualizarlas directamente desde la web sin necesidad de descargarlas mediante el visor incluido.

Por otro lado tienes un programa instalable en tu ordenador que es donde radica la fuerza de dropbox. Mediante ese programa estableces una carpeta en tu ordenador denominada Mydropbox que tendrá la estructura que tu desees con la ventaja que cualquier cambio que realices quedará reflejado automáticamente en la web de dropbox y en todos y cada uno de los ordenadores donde lo tengas instalado.

Otra ventaja que presenta es la posibilidad de recuperar los ficheros borrados accidentalmente ya que en la interfaz web te guarda un historial de todas las operaciones realizadas sobre un fichero permitiendo recuperarlo si este ha sido borrado.

En cuanto a seguridad del sistema no tienes de que preocuparte, tus datos se transfieren mediante conexión ssl desde tu ordenador y se almacenan con AES-256.

Referente a límite en el tamaño de los ficheros, si la sincronización la realizas desde el programa cliente no existe límite de tamaño, mientras que si la haces desde interfaz web tienes un límite de 350 Megas por fichero (box.net por ejemplo sólo te permite ficheros de 25 megas como mucho y un ancho de banda de 10 gigas en su versión gratuita, aumentando en las versiones de pago).

Para hacer el servicio mas rápido, sobre todo en ficheros que pesen mucho, cada vez que realices una modificación no se envía el fichero entero nuevamente, sino que se comparan las 2 versiones y se envía la diferencia existente a través de la red.

Hasta ahora cada vez que tenía que llevarme ficheros al trabajo me los solía enviar por correo electrónico a mi mismo o me los copiaba en un lápiz, luego los modificaba y otra vez a reenviarme correo y a sobreescribir en el lapiz, el principal problema era que tenía tropecientos correos del mismo fichero modificado (que permitían fácilmente recuperarlo) y una sola copia en lápiz caso de que me hubiese equivocado y la jodiera estaba listo. La principal desventaja de este sistema es que muchas veces se me olvidaba mandarme el correo o copiarlo al lápiz con lo cual me encontraba compuesto y sin novia en muchas ocasiones.

Desde que uso dropbox esto ya no me sucede (parezco un anuncio de crema para hemorroides con estas frases) , ahora simplemente guardo el fichero en la carpeta Mydrobox y cuando llego al curro lo tengo en su sitio, lo mismo pasa cuando vuelvo a casa tengo todas las modificaciones realizadas a lo largo del día y me olvido de tener que copiarlas.

Hasta Septiembre el programa era de beta privada, pero ahora mismo ya está abierto al público, así que si tienes un rato date una vuelta por su página te lo descargas para tu plataforma preferida y me cuentas.

Os dejo un vídeo con una demo para que os hagáis una idea mejor de como funciona (ya que a veces mi forma de expresarme resulta algo críptica).

(Sin puntuar)

 Loading ...

Ayer me estaba dando una vuelta por Mediamarkt (donde por cierto en un cajón de saldos encontré una memoria DDR2 de 2 Gigas por 9€) cuando me di cuenta de una cosa que me llamó la atención, en la recientemente estrenada Apple Shop del centro la gente no solo miraba los Macs extrañados como hacen habitualmente, sino que preguntaban al personal encargado e incluso tomaban nota de los precios.

Y es que si hay algo que Apple debe agradecer muy mucho es que Microsoft haya decidido dejar de proporcionar Windows XP con los equipos obligando a la gente a “sufrir” Vista quieran o no quieran.

Como ahora la gente ya no es tan analfabeta tecnológicamente como hace unos años, y el boca-oreja respecto a la mala calidad del Vista funciona bastante mejor que la gigantesca campaña de marketing de Microsoft, la gente empieza a plantearse posibles alternativas a tener que sufrir Vista sin remedio, los mas osados le preguntan al enteradillo de turno por la cosa rara esa de Linux a ver que tal va, y los mas cómodos se dejan engatusar por el diseño minimalista de los equipos Apple y se arriesgan a probar Os X.

Si ahora Apple diese un golpe de efecto y licenciase su S.O. a terceros como HP, Dell o similares (cosa que seguramente el amigo Jobs se negará a hacer), podría suponer el que dejase de ser un S.O. de nicho reducido para plantar cara realmente a Microsoft y su inefable Windows Vista.

Sino se pone las pilas, Microsoft (como ha ocurrido otras veces vease el caso del Windows Millenium) se pondrá las pilas y acelerará la salida al mercado del Windows 7, lo cual supondrá que tanto el mundo de Linux como el mundo Mac habrán perdido una oportunidad tal vez única de convertirse en una alternativa real y no de un 12 o 13% de usuarios como están siendo ahora.

(Sin puntuar)

 Loading ...

LLevo usando Windows desde los tiempos del Windows 3.1 y 3.11 para trabajo en grupo, cuando cascaba la aplicación cada 2 por tres y te dejaba frito el sistema. Luego sufrí el famoso windows 95 que en cuanto tenías algo fuera de lo común se quedaba frito. A continuación sacaron el 98 que dió el primer golpe de efecto al ser bastante estable para los standares de la época, es más, incluso en tiempos en que ya estaba en venta el XP en tiendas de informática de barrio seguían recomendando la instalación de windows 98 en sus megapotentes equipos, al parecer como de informático puede trabajar cualquiera el hecho de que el 98 no pudiese mapear tanta memoria como llevaban aquellos equipos les daba igual, y te vendían un equipo para infrautilizarlo con el 98.

Poco mas tarde primer batacazo serio de Microsoft el inefable windows Millenium, Me para los amigos (del que tengo una licencia de actualización comprada y todo), fue instalarlo y dejó todo de funcionar, la impresora, la tarjeta de sonido, etc, etc, daba igual que sacasen drivers específicos (porque los del 98 no valían, lo mismo pasa con el Vista fíjate tu que cosas) que la cosa seguía igual. Todavía me parto cada vez que recuerdo la portada de la inefable PC Actual (pagada por MS of course) en la que anunciaba a bombo y platillo el fin de los tiempos tal y como los conocíamos y la llegada el salvador windows Me

Microsoft supo reaccionar a tiempo y apuró el desarrollo de Windows 2000, basándose en el exitoso, en el mundo empresarial, windows NT, y aquí si que había que quitarse el sombrero, un S.O. realmente trabajado, que gracias a la herencia del NT tenía un núcleo depurado y que aprovechaba las capacidades gráficas del 98 mediante DirectX y similares. Durante bastante tiempo me negué a migrar mis equipos de trabajo de 2000 a XP por la robustez del primero.

Y por fin llegó el gran triunfador, el Windows XP, a mi modo de ver el mejor sistema operativo que sacó Microsoft hasta el momento, cogía la mejor de 2000 y lo mejor de 98 y lo mejoraba, cierto es que al principio no era del todo estable (hace tiempo leí un libro sobre administración de sistemas que decía que un S.O. de Microsoft no se debía poner en marcha en producción al menos hasta que saliese el segundo service pack, en el caso del XP con el primero ya se volvió muy estable).

Pasabas de tener un S.O. operativo que te daba pantallazos azules cada 2 por 3 (caso del 98) a un S.O. operativo realmente estable, con el consumo ilimitado de memoria propio de Microsoft, pero la verdad es que funcionaba bien.

Ahora la han vuelto a cagar con el Windows Vista, el Me del siglo XXI me atrevería a decir, pero parece que ahora todo el mundo (sobre todo linuxeros de pro) se lanzan a propagar la falsedad de que windows es una mierda cuando no es así ni mucho menos.

Windows es un S.O. que se usa en el 95% de los ordenadores del mundo, por mas que nos pese a los maqueros y linuxeros, y por algo será.

Por un lado es un S.O. realmente fácil de programar, ¿que las aplicaciones no son todo lo eficientes que deberían ser?, vale, pero tienes multitud de RAD que te permiten programar una aplicación en la mitad del tiempo que lo harías en linux o Mac.

Por otro lado es un S.O. muy sencillo de administrar, en mi trabajo a veces estoy de vacaciones y surje alguna emergencia, si estoy lejos y no puedo solucionarla en remoto siempre puedo coger al usuario avanzadillo (el que instala sus programas y se baja de redes p2p no creas que mucho mas avanzado) para explicarle en 3 pasos lo que tiene que hacer y salir del apuro. Lo mismo en linux sería practicamente imposible, y en Mac, por mas que me pese, si las cosas se tuercen mucho solucionar un error es tan chungo como en linux o mas.

La gran problemática de Windows es que no supo adaptarse a los nuevos tiempos, me explico:

Cuando Apple decidió dar el salto a Os X con núcleo Unix, se encontró con que había una ingente cantidad de programas diseñados para el System 9 que no podía ignorar, pero por otro lado tampoco se podía permitir integrar el System 9 en el núcleo del Os X porque sería un paso atrás, ¿que hizo?, muy sencillo incluyó un proceso de emulación del System 9 que permitía a los usuarios de esas aplicaciones seguir usando las mismas, pero al mismo tiempo fomentando mediante las nuevas herramientas de desarrollo que se desarrollaran las aplicaciones para Os X. Lo mismo hizo con la transición de PPC a Intel, se sacó de la manga las aplicaciones universales, que no son mas que aplicaciones que incluyen la compilación del proyecto para PPC y la compilación para Intel, cierto es que duplican el tamaño, pero se garantiza la compatilibilidad al 100%.

Una vez la transición se llevó a cabo se fue cargando los sistemas antiguos, Leopard ya no incluye la ejecución de programas del System 9 y la próxima versión ya no incluirá la ejecución de programas PPC.

De esta manera se garantiza un sistema estable 100% y adaptado a los nuevos tiempos.

Sin embargo Microsoft se equivocó en su estrategia, y lo está pagando caro, cada nueva versión de Windows tenía que ser compatible con la anterior, con lo que te encontrabas con llamadas a API de tiempos de windows 3.1 incluidas en el código del XP, lo mismo para la ejecución de aplicaciones de 16 bits en entorno de 32 bits, etc, etc. Un fallo tras otro hasta llegar a la cagada de Vista.

Pero Microsoft aprende de sus errores y los último movimientos en contratación de personal indican que sigue la dirección correcta al fomentar la virtualización de S.O.

¿Que quiere decir esto? que la próxima versión de Windows la tan esperada versión 7 (que se presentará mucho antes de lo que la gente espera), incluirá seguramente virtualización de las versiones anteriores de windows, eliminándolo por tanto del núcleo del S.O. y haciendo un sistema muchísimo mas eficiente y modulable. Si hacen un ejercicio de humildad y se dan cuenta de que la cagaron los últimos años, tal vez incluyan un núcleo unix y entonces si que Apple y Linux se tendrán que poner las pilas de verdad.

Ahora tocará empezar a leer comentarios de que si windows es una mierda y los usuarios que lo usan no tienen ni puta idea, pero los números cantan y la gente por mas que algunos se empeñen en decirlo no es tan tonta como creen…

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

Un amigo se acaba de comprar un Macbook y me preguntaba el otro día si le podía dar unas explicaciones básicas para poder ponerse a trabajar con él.

La verdad es que trabajar con el Mac si ya usaste ordenadores no es para nada difícil simplemente tienes que tener en cuenta unas cuantas cosas que son diferentes (para una explicación más exhaustiva visita esta web):

1. Los programas normalmente (hay casos que son excepción) se instalan descargando un archivo con extensión dmg de la página del autor del programa, haciendo doble clic sobre el fichero descargado y arrastrando el icono de la aplicación a la carpeta aplicaciones
2. Para desinstalar programas no existe un “Agregar o quitar programas” como en Windows, simplemente arrastras a la papelera el programa que desees borrar
3. El equivalente de la tecla control es la tecla cmd (tecla con el símbolo de la manzana), por tanto si quieres copiar en windows usarías ctrl+c mientras que en Mac usarías cmd+c, y así sucesivamente
4. Si arrastras una carpeta sobre otra no te va a agregar el contenido de la carpeta sino que sustituye una por otra (CUIDADO CON ESTO).
5. Los programas no tienen un menú propio sino que muestran su menú en la parte superior de la pantalla, de tal manera que según el programa que estés ejecutando se mostrara uno u otro menú
6. Lo mas parecido a los iconos de acceso directo que tienes en el Mac serían los iconos del Dock (si bien esto no es del todo correcto es una aproximación válida
7. Para grabar en un cd el método mas sencillo es crear una carpeta de grabación, arrastrar dentro lo que quieres grabar (se creará un acceso directo al elemento) y presionar el botón grabar
8. Las teclas de Mac del teclado del Mac no se comportan como el equivalente de Windows, aquí tienes un ejemplo de equivalencias.
9. Para actualizar un programa arrastra el nuevo icono sobre el viejo, el sistema te preguntará si deseas sustituirlo.
10. Puedes tener diferentes versiones de un mismo programa en el mismo ordenador sin que entren en conflicto.
11. El equivalente de “Programas” en Windows sería “Aplicaciones” en la ventana del finder
12. El finder sería el equivalente del explorador de windows
13. Las preferencias de los programas Windows se suelen almacenar en “Documents & Settings”, las preferencias de los programas Mac se almacenan en “Library/Preferences”
14. En un Mac Intel puedes ejecutar aplicaciones desarrolladas para PowerPc pero no a la inversa
15. Cerrar, minimizar y maximizar en un Mac se encuentran en la esquina superior izquierda no en la superior derecha, y están identificados por colores: rojo (cerrar), amarillo (minimizar), verde (maximizar, si bien no ocupa toda la pantalla como ocurre en windows, dependiendo de la aplicación se comporta de distinta manera)
16. Para cambiar el tamaño de una ventana, al igual que en windows, debes arrastrar la esquina inferior derecha
17. Para cambiar entre programas en windows usas alt+tab en mac usas cmd+tab
18. El equivalente del panel de control se llama preferencias del sistema
19. La forma mas cómoda de cambiar entre programas que tienes abiertos es activar Exposé en las preferencias del sistema
20. Puedes activar Spaces en las preferencias del sistema para tener varios escritorios virtuales donde ejecutar tus programas
21. Si el ratón de tu mac tiene un único botón, el botón derecho se simula apretando la tecla ctrl a la vez que haces click
22. El equivalente de Outlook Express en Mac se llama Mail
23. El equivalente de Internet Explorer en Mac se llama Safari
24. El equivalente de Messenger en Mac se llama ichat (pero mejor usas el programa Adium mucho mas completo)
25. El equivalente de Windows Media Player en mac se llama Quicktime
26. Para escuchar música puedes usar Quicktime o itunes que además te permite organizarla, grabar cds, importarlos, descargar podcasts, etc…
27. El equivalente de Windows Media Center se llama Front Row
28. Para ver el contenido de un archivo sin abrir el programa que lo generó simplemente haz click sobre él y pulsa la tecla espacio.
29. Para borrar un fichero puedes: arrastrarlo a la papelera, presionar la tecla delete o botón derecho “Trasladar a la papelera”
30. El programa para realizar búsquedas en un Mac se llama Spotlight y se representa por una lupa en la esquina superior derecha del menú, justo al lado de la hora del sistema
31. El equivalente del notepad se llama textedit, si bien funciona como un wordpad avanzado que te permite editar textos simples
32. El formateo de discos, borrado de cds regrabables etc se realiza usando la “Utilidad de discos”
33. Para usar una impresora por lo general basta con enchufarla al puerto usb y encenderla. Si se trata de un multifunción o similar deberás bajarte el programa de instalación de la página web del fabricante
34. Preferencias del sistema te ayuda a encontrar los elementos que contiene: para hacerlo simplemente teclea lo que quieres buscar en el espacio al lado de la lupa que aparece, por ejemplo “salvapantallas”, automáticamente oscurece el resto y te muestra el elemento que contiene algo referente al salvapantallas en este caso “escritorio y salvapantallas”
35. Para buscar ayuda de un programa haz click en Ayuda en el menú correspondiente y teclea el término en el espacio “buscar” automáticamente te abrirá la página de la ayuda que corresponda
36. Para tener acceso a las redes wifi debes activar el icono Airport situiado al lado izquierdo de la hora del sistema en el extremo superior derecho, representado por una especie de líneas onduladas que muestran la intensidad de la señal de la red a la que te conectas.

(RECOMENDACION FINAL): Para saber que programas instalar no dejes de visitar este post del blog

(4 votos, media: 4,50 sobre 5)

 Loading ...