Especulando

Se que el título provocará una horda de talibanes linuxeros en los comentarios, pero es lo que hay.

Uno de los blogs que leo y que mas me gusta por sus análisis es Hardware 2.0, recientemente a publicado un post interesante en el que muestra las razones por las que los usuarios que están planteándose el paso a Linux dicen que este S.O. apesta.

Las razones que esgrime son las siguientes:

1. No hay  juegos: Enseguida saldrán los linuxeros de pro diciendo que hay alternativas para ejecutar juegos windows en linux mediante emulación, etc etc. Pero creo que a lo que se refiere el autor es a que las compañías no sacan juegos específicamente desarrollados para linux. Lo mismo se puede decir de mac aunque a un nivel mucho menor ya que algunos juegos si que tienen port a os X.
2. Casi ninguna opción OEM: Actualmente no hay casi equipos en el mercado con Linux preinstalado, tienes algún que otro netbook pero equipos de sobremesa que yo sepa practicamente cero. El problema para los nuevos usuarios de linux es precisamente los problemas que les va a suponer instalar linux de cero en su equipo en concreto y conseguir que funcione a la primera. Estos usuarios están acostumbrados a comprar un mac o un pc windows, enchufarlo y empezar a trabajar y esta opción a día de hoy casi no existe en Linux.
3. No hay soporte para ipod: La próxima versión de Ubuntu lo traerá pero ha día de hoy no hay opción out of the box.
4. No hay asistente de migración: Si te compras un mac tienes un bonito asistente que te permite importar tus datos de tu pc actual, o incluso las máquinas virtuales Fusion y Parallels te dan la opción de crear una máquina con la configuración de tu máquina actual intacta. En Linux esta opción no la tienes
5. Confusión en cuanto a drivers y hardware: A la gente le echa para atrás el tener que pegarse con el sistema operativo cada vez que se compran un nuevo dispositivo hardware: multifunción, tarjeta de ampliación etc. No todos los fabricantes tienen soporte de linux y muchas veces sus drivers no funcionan sino que tienes que buscarte drivers modificados buceando por la red.
6. Se acabó el soporte gratuito del pringao de turno: Mucha gente mantiene sus pc en funcionamiento gracias al soporte desinteresado del pringado de turno (principalmente el amigo informático que se deja pillar el tonto de él ). Pasar de un sistema como windows manejado por un 90% de enteradillos a uno como linux manejado sólo por un 1% asusta bastante. En esto le doy totalmente la razón al autor del post, en windows la filosofía siguiente siguiente siguiente, hace que exista una mirriada de enteradillos que van de saber mucho y controlar mucho porque se bajan programas de softonic, al final en las cosas jodidas cascan, pero en el día a día se defienden y son los que los informáticos definimos como “un amigo mío que entiende“. En linux esto es mas jodido el sistema operativo sigue siendo mucho mas técnico que windows y cuando a uno de esos enteradillos se le atraviesa algo el bucear en foros y tener que recompilar kernel y similares se le atasca. Otra de las razones de la poca implantación de Mac es precisamente esta, muy poca gente tiene un coleguilla que les enseñe los truquillos y programas de mac, aunque como es mi caso en cuanto hay uno, la familia entera se pasa a Mac
7. Confusión sobre las diferentes distribuciones: ¿Que hace una distribución diferente de otra?  . En el caso de Windows es fácil, a mayor precio mejor distribución . Pero en el caso de Linux es muy difícil para un usuario standard saber que ventajas tiene Ubuntu sobre Opensuse o similares. Para eso me quedo con mac una vez mas, dos únicos sabores: server y desktop y no hay posibles confusiones

Al final del artículo el autor recomienda a los usuarios neófilos probar Linux Mint antes que Ubuntu (en este aspecto no puedo opinar porque todavía no probé Linux Mint)

Ahora habrá que activar el modo defensa ante la avalancha ….

(Sin puntuar)

 Loading ...

1. Compra un disco externo y haz una copia de seguridad de todos tus datos
2. Reinicia el ordenador
3. Introduce el disco de Windows XP
4. Sigue los pasos de instalación
5. Restaura la copia de seguridad

Hacía ya tiempo que tenía gana de meterle mano al ordenador de mi padre, un portátil de última generación diseñado para Windows Vista pero que casualmente con Vista se arrastraba. Como seguía en garantía no podía hacer nada, pero recientemente ha finalizado la garantía, así que ni corto ni perezoso seguí los cómodos pasos anteriores y violá, ordenador nuevo.

Y es que es vergonzoso que un sistema operativo tan antiguo como XP le siga dando sopas con ondas a la última tecnología de Microsoft.

Ahora me dirás que podía esperar a Windows 7, y la verdad es que tras probar una beta la cosa promete, pero prefiero esperar a que salga un service pack antes de instalarlo en ningún ordenador. Así que mientras tanto el ordenador de mi padre tira con Windows de maravilla, como recién salido de fábrica.

Además en diciembre se pasa a Mac y así casi tengo completa la migración maquera de casi toda la familia que ha supuesto una reducción en horas de soporte de 100 a 0

(Sin puntuar)

 Loading ...

Acaba de salir (antes de lo esperado) Snow Leopard.

Dejando a un lado que en realidad es una versión de refinamiento que se podría haber enviado vía software update, la nueva versión ofrece un rendimiento superior pero únicamente a los Macs de ultima hornada.

Como ya había comentado en otra ocasión Apple empieza a tener una costumbre muy mala, para ella solo existen los usuarios de su últimos productos, y los que tengan un producto antiguo o se compran uno nuevo o se joden.

Se acaban de cargar de un plumazo a la base de Macs PowerPC existente, se inventaron el binario Universal para seguir dándole soporte y ahora bajo manga van y se lo cargan, anuncian a bombo y platillo que con Snow Leopard te ahorras espacio en disco y no dicen por ningún lado que esto lo hacen simplemente eliminando la parte powerpc del código de las aplicaciones. ¿Cuanto crees que van a tardar los desarrolladores en hacer versiones unicamente Intel para sus aplicaciones?

Luego tienes el tema de los 64 bits, incluso los que se compraron un intel de los primeros (un coreduo) se lo van a comer con patatas, porque los 64 solo se activan con core2duo. En su día anunciaron a bombo y platillo que Leopard era un sistema 64 bits, es mas era parte de su publicidad, pero al final era simplemente que estaba preparado para 64 bits aunque el kernel no corriese en 64 ni las aplicaciones lo aprovechasen. Ahora parece que guauuu 64 bits menudo adelanto, pero la cosa no es así.

Por otro lado la mayor parte de la aceleración se aprovecha de las nuevas tarjetas nvidia que vienen en los nuevos mac con lo que los que tenemos las gráficas de intel o ati (como es mi caso) no vamos a ver la aceleración por ningún lado.

Ahora mismo tienes a todo el mundo como loco actualizando a snow leopard como si les fuese la vida en ello, los mismos que no recomiendan actualizar a vista hasta probarlo bien se lanzan sin miramientos a un S.O. nuevo. Que como suele ocurrir siempre vendrá cargado de incompatibilidades, fallos y cuelgues que si bien no serán habituales si te tocan a ti joden bastante.

Una vez leí un libro en el que recomendaba no instalar un sistema operativo de microsoft hasta que no hubiese al menos 2 service packs, en el caso de Apple ocurre lo mismo, hasta que la versión no pase a 10.6.2 o incluso 10.6.3 yo no lo instalaría.

Por otro lado esos cagaprisas de los que hablo se van a encontrar con que su impresora no funciona, seguramente deberán esperar una actualización de drivers, su programa favorito no funciona, deberán esperar una actualización del mismo; o lo que es mas importante el software que tanto trabajo les costó piratear ya no tira (se sabe ya que las versiones piratas de photoshop dejan de funcionar).

En mi caso voy a esperar un poco antes de instalarlo, a ver como van evolucionando las listas de incompatibilidades y si realmente me merece la pena actualizar para una mejora que incluso las publicaciones especializadas califican de inexistente en cuanto al rendimiento en las aplicaciones actuales y en el día a día.

Dentro de poco veremos aplicaciones optimizadas para 64 bits que si correrán que no veas, pero ahora mismo la cosa está todavía muy verde y los bugs e incompatibilidades a la orden del día.

Y es que como suele ocurrir “la paciencia es una virtud“

(Sin puntuar)

 Loading ...

La principal razón para comprarse un mac no es su hardware, últimamente la calidad  de los componentes deja bastante que desear (como ejemplo compara el ángulo de visión de un iMac powerpc con el que tienen ahora los modelos intel y verás a que me refiero), es su software.

Por un lado un sistema operativo robusto e intuitivo el Os X Leopard, y por otro un software para el día día muy completo y de fácil manejo.

Me refiero a iLife

En cada nuevo Mac viene de manera gratuita el programa ILife el cual incluye los siguientes programas:

• iPhoto: Gestor de fotos al estilo Picasa (yo prefiero este por ser mas liviano). Que permite ordenar tus fotos y realizar operaciones de retoque sencillas. En la versión 09 incluye reconocimiento de caras, para organizar tus fotos según quien salga en ellas, lugares, para establecer dónde se hicieron las fotos, y nuevos efectos de presentación de diapositivas realmente chulos.
• iMovie: Edición de películas de vídeo con resultados espectaculares y manejo sencillo. La última novedad incluida es la posibilidad de corregir el encuadre para los que tienen poco pulso .
• Garageband: Un pequeño estudio de grabación en tu ordenador.
• iWeb: Diseño de sitios web para torpes.
• iDVD: Creación de DVD de acabado profesional en dos patadas.

Cuando se iniciaba la discusión Linux/Mac como alternativas a Windows en anteriores ocasiones, siempre le pedía al linuxero de pro que se metía que me indicase un programa para Linux que me ofreciese los resultados que te dan los programas de ILife y con la facilidad de uso del mismo, a día de hoy no me supieron indicar ninguno.

Y es que el poder decirle a un usuario de a pie que puede editar sus vídeos, tratar sus fotos etc, sin necesidad de dar un curso de photoshop ni de edición de vídeo digital no tiene precio.

Y para muestra un botón.

Os dejo el vídeo con la explicación de los nuevos pases de diapositivas de Iphoto 09 para que veáis visualmente a que me refiero.

(Sin puntuar)

 Loading ...

El otro día una compañera de trabajo me comentaba que se había comprado un ordenador nuevo y que traía Vista instalado, al ver como se arrastraba incluso siendo un ordenador de paquete y teoricamente diseñado para Vista decidió intentar reinstalar su copia de XP, por alguna razón no pudo y su marido que había oido hablar de Ubuntu se decidió a instalarlo.

Al principio le surgieron las típicas dudas de principiante linuxera pero con una breve explicación por mi parte (mira tú que no me gusta Linux pero no impido que la gente lo use ), más la descarga de un manual gratuito por la red parece que se maneja bastante bien.

Como ella me decía su uso del ordenador es navegar por Internet, bajar por p2p y tratamiento de textos, la parte que mas le costó fue el paso de Word a Openoffice, más por la costumbre que por otra cosa, pero el otro día le pregunté y parece que se va defendiendo.

Esta situación la llevo viviendo de un tiempo a esta parte.

El otro día a mi suegro le cascó su PC por decimoquinta vez como quien dice, y ya lo convertí en maquero aprovechando que había que renovar.

Compañeros de trabajo de mi mujer y de mi hermana se están pasando a Mac.

Y el que no quiere pagar los precios de Mac se está pasando a Linux (principalmente Ubuntu) conservando su PC.

El culpable de esta situación, Windows Vista.

Pero Microsoft no es tonto y sabe que con Vista la cagó y bien cagada. Así que para remediarlo ha decidido poner en beta pública Windows 7.

A juicio de los expertos que la están probando, aún tratándose de una beta, la consideran la mejor beta que sacó Microsoft en toda su historia. Es decir, la beta es usable y los bugs que contiene son menores.

La decisión de hacer beta pública por parte de Microsoft es sencilla, hay que fomentar el producto, y a mas gente probando, mas posibilidad de detectar fallos y solucionarlos en tiempo relativamente corto.

Y es que, si bien Windows 7 no estaba previsto hasta 2010 o 2011, todo parece indicar que saldrá a finales de 2009 o principios de 2010.

¿Que supone esto?

Pues que tanto Mac, como las distribuciones Linux tendrán que ponerse las pilas.

El hombre es un animal de costumbres, el otro día una encuesta determinaba que la gente usaba Word por costumbre, más que por necesidad. Lo mismo ocurría con Wordperfect en su día, que aún habiendo otros productos la gente se había acostumbrado a usarlo y de ahí no la sacabas.

Ahora bien, Windows es a día de hoy el rey indiscutible del PC, cuyo reinado, gracias a Vista, parecía peligrar.

Pero eso digo, “parecía” y es que si Apple y la comunidad Linux no reaccionan a tiempo se encontrarán con que habrán perdido la oportunidad de oro de comer una porción al mercado y convertirse en alternativas reales y no en un grupo minoritario como ocurre hoy en día.

Claro ejemplo lo tenemos en los netbooks, inicialmente se sacaron con distribuciones Linux, y parecía que esa era su función, pero una vez que los fabricantes se decidieron a mejorar sus características e instalaron Windows XP las ventas se dispararon y ahora mismo la venta de esos equipos con Linux ocupa un porcentaje muy pequeño, lo cual puede confirmarte cualquier distribuidor al que preguntes.

El éxito de los Netbooks fue simplemente el hecho de que podías conseguir un portatil manejable, altamente portable, por un precio reducido y con tu Windows XP de siempre.

Y es que la gente hoy en día usa en un 95% de los casos el ordenador para tareas básicas: internet, correo electrónico, p2p, descarga de fotos y poco mas. Y para eso no necesitas el pepino que te pide Windows Vista para funcionar.

Y ya se sabe, en tiempos de crisis toca ahorrar.

Al parecer Microsoft está haciendo todo lo posible para limitar los requisitos hardware de Windows 7 y que corra sin problemas en equipos como los netbooks de características limitadas.

Si lo consigue la gente se pasará en masa a Windows 7 y abandonará su XP que es lo que Microsoft quiere.

Yo, la verdad, no lo pude probar mucho, me bajé una versión adaptada a vmware y lo instalé y cacharreé un poco con ello. Pero la sensación que me dio es que, si bien con Windows Vista en una máquina virtual el sistema se arrastraba haciéndolo practicamente ingobernable, Windows 7 instalado en la misma máquina con las mísmas características funciona muy bien y permite manejarlo con normalidad, mas o menos con el mismo rendimiento que me da la máquina de Windows XP.

Por lo tanto la comunidad Linux tendrá que ponerse las pilas si quiere seguir robando usuarios, el usuario que se haya pasado a Linux y esté contento seguirá con Linux pero el que se haya pasado porque no tenía otro remedio y no esté del todo convencido se pasará de nuevo a Windows sin dudarlo, salvo que en este tiempo la distribución Linux le aporte algo que Windows 7 no le pueda aportar, lo dije muchas veces y sigo en mis trece, si bien la cosa a mejorado mucho en las últimas versiones, pero la mayor parte de las distribuciones pecan de falta de usabilidad y de experiencia de usuario.
Por su parte Mac también tendrá que dar un valor añadido, hasta hace poco los equipos Mac eran sinónimos de calidad, pero en una reciente comparativa las pantallas de los Macbook Pro (referencia en el segmento hasta hace poco) ya no salen muy bien paradas, y lo mismo pasa con la calidad de los equipos de un tiempo a esta parte desde que se produjo el paso a Intel.
Por ahora Mac se libra por su sistema operativo, revolucionario en su momento, pero Leopard sólo aportó ciertas mejoras siendo una evolución mas que una revolución. Si bien Timemachine y Quicklook son cosas sin las que no puedo vivir ya, el resto de las cacareadas carácterísticas de Leopard se diluyen bastante en el día a día.
Snow Leopard parece que se va a centrar en disparar el rendimiento en los equipos actuales mas que en evolucionar en cuanto a experiencia de usuario.

Los próximos años se presentan interesantes y veremos quien se proclama vencedor, si la máquina de hacer dinero de Microsoft, los elitistas de Apple o la filosofía de outsider de Linux …

(4 votos, media: 4,25 sobre 5)

 Loading ...

Cuando hablamos de virus, malware y demás gaitas en todos lados se centran en proteger tu equipo de fuera hacia adentro cuando lo realmente importante es protegerlo de dentro hacia afuera.

Los tiempos en los que los virus te jodían el equipo y tu tenías que impedir por todos los medios que te entrasen ya han pasado. Ahora mismo a los c….. que se dedican a programarlos no les interesa joderte el equipo sino meterse en él y quedarse ahí esperando a que teclees tu cuenta bancaria, tu clave de correo, etc, etc.

En el momento que lo detectan llaman a casa y ahí ya estás jodido.

Recientemente me pasó en una máquina windows que se me metió un troyano y el antivirus no me lo detectó hasta el siguiente rearranque de sistema así que durante unas horas estuve en bragas, tampoco fue importante porque sólo instalaba un sniffer de teclado y casi todo lo tengo almacenado con lo que suelo teclear muy poco y una vez detectado y comprobado el fichero poco habría conseguido el colega si hubiese llegado  a salir la info de mi pc, aún así te queda el susto en el cuerpo si no sabes a que te enfrentas.

Por tanto es muy interesante instalar programas que te analicen el tráfico saliente de tu equipo, lo que se suele llamar “programas que llaman a casa”.

En el caso del Mac, y aún cuando se insiste una y otra vez que no hay virus para Mac (situación que si algún día abandona el nicho del 10% del mercado podría cambiar) no está de mas comprobar como los programas de MIcrosoft llaman cada poco a casa (aunque te juran y te perjuran que no lo hacen) o como el gmail notifier por ejemplo necesita hacer varios tipos de conexiones seguidas. 

A mi modo de ver el mejor programa para Mac es Little Snitch que si bien es de pago, no es muy caro (29,95$), y te deja funcionar con él durante 2 horas antes de apagarse y obligarte a volver a activarlo.

El programa te permite ver todo el tráfico de red que se produce en tu equipo y decidir que programas quieres autorizar para que llamen fuera (siempre, sólo en ese momento, sólo a través de un determinado puerto, etc) o a cuales quieres impedírselo.

Lo dicho, una aplicación realmente interesante que merece la pena probar.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Siguiendo con mi recomendación de Software multiplataforma hoy me voy a centrar en otra aplicación disponible para Mac, Windows y Linux que al menos yo encuentro muy útil.

Se trata de Dropbox, la idea del programa es sencilla, tienes un almacenamiento online gratuito de 2 Gigas (50 gigas si decides comprar una cuenta pro) que te permite subir ficheros de todo tipo a sus servidores, hasta aquí parece que es otra versión de Box.net (servicio web que solía usar con 1 giga de almacenamiento y con la ventaja de estar disponible como widget para Netvibes); pero el servicio es mas potente.

Por un lado tienes una interfaz web donde poder subir ficheros o fotos directamente, con la ventaja que desde la misma puedes decidir que fichero son públicos y enviar el enlace a los mismos a quienes desees o si las personas son usuarias de dropbox definirlos como colaboradores y darles acceso a carpetas específicas; en el caso de las fotos te permite visualizarlas directamente desde la web sin necesidad de descargarlas mediante el visor incluido.

Por otro lado tienes un programa instalable en tu ordenador que es donde radica la fuerza de dropbox. Mediante ese programa estableces una carpeta en tu ordenador denominada Mydropbox que tendrá la estructura que tu desees con la ventaja que cualquier cambio que realices quedará reflejado automáticamente en la web de dropbox y en todos y cada uno de los ordenadores donde lo tengas instalado.

Otra ventaja que presenta es la posibilidad de recuperar los ficheros borrados accidentalmente ya que en la interfaz web te guarda un historial de todas las operaciones realizadas sobre un fichero permitiendo recuperarlo si este ha sido borrado.

En cuanto a seguridad del sistema no tienes de que preocuparte, tus datos se transfieren mediante conexión ssl desde tu ordenador y se almacenan con AES-256.

Referente a límite en el tamaño de los ficheros, si la sincronización la realizas desde el programa cliente no existe límite de tamaño, mientras que si la haces desde interfaz web tienes un límite de 350 Megas por fichero (box.net por ejemplo sólo te permite ficheros de 25 megas como mucho y un ancho de banda de 10 gigas en su versión gratuita, aumentando en las versiones de pago).

Para hacer el servicio mas rápido, sobre todo en ficheros que pesen mucho, cada vez que realices una modificación no se envía el fichero entero nuevamente, sino que se comparan las 2 versiones y se envía la diferencia existente a través de la red.

Hasta ahora cada vez que tenía que llevarme ficheros al trabajo me los solía enviar por correo electrónico a mi mismo o me los copiaba en un lápiz, luego los modificaba y otra vez a reenviarme correo y a sobreescribir en el lapiz, el principal problema era que tenía tropecientos correos del mismo fichero modificado (que permitían fácilmente recuperarlo) y una sola copia en lápiz caso de que me hubiese equivocado y la jodiera estaba listo. La principal desventaja de este sistema es que muchas veces se me olvidaba mandarme el correo o copiarlo al lápiz con lo cual me encontraba compuesto y sin novia en muchas ocasiones.

Desde que uso dropbox esto ya no me sucede (parezco un anuncio de crema para hemorroides con estas frases) , ahora simplemente guardo el fichero en la carpeta Mydrobox y cuando llego al curro lo tengo en su sitio, lo mismo pasa cuando vuelvo a casa tengo todas las modificaciones realizadas a lo largo del día y me olvido de tener que copiarlas.

Hasta Septiembre el programa era de beta privada, pero ahora mismo ya está abierto al público, así que si tienes un rato date una vuelta por su página te lo descargas para tu plataforma preferida y me cuentas.

Os dejo un vídeo con una demo para que os hagáis una idea mejor de como funciona (ya que a veces mi forma de expresarme resulta algo críptica).

(Sin puntuar)

 Loading ...

Cuando Apple hizo la transición a Intel de todos sus equipos su jugada maestra fue la creación de las aplicaciones universales. La idea es sencilla, en cada programa incluyes las compilaciones de los mismos tanto para PowerPC como para Intel, de tal forma que te aseguras que funcionan perfectamente en todas las plataformas.

El único problema de este sistema es el aumento de espacio, es decir la aplicación que antes te ocupaba 1 Mega ahora te ocupará como poco 2.

Luego la gente usaba aplicaciones para eliminar la parte de los paquetes que no necesitaba en su arquitectura, los usuarios de Powerpc las compilaciones Intel y viceversa, pero en algunos casos se eliminaban librerias dependientes de ambas plataformas y podían dar problemas.

Pero de un tiempo a esta parte me estoy dando cuenta de que Apple ya ha finiquitado la plataforma PowerPc, su próximo “mega maravilloso” S.O. Snow Leopard sólo se ejecutará bajo equipos Intel.

Parece que Apple se olvida de la gran cantidad de equipos PowerPC activos que hay en el mercado, y sino que le pregunten a los usuarios de los Powerbook que siguen usándolos sin intención de cambiar mientras no casquen.

Por otro lado el resto de compañías parece que se apuntan a la moda y algunos desarrolladores ya han dejado de desarrollar aplicaciones universales, poniendo a disposición de los usuarios versiones Powerpc e Intel de las mismas por separado.

Incluso algunas ya han abandonado los desarrollos PowerPC, como Google y su novedad del videochat desde gmail (videochat que por cierto funciona de maravilla), el cual ya es sólo compatible con equipos Intel, dejando vendidos a todos los usuarios Powerpc.

De un tiempo a esta parte Apple parece estar en una escalada de actualizaciones en la que o te actualizas o te dejan en el camino, olvidándose de que no todo el mundo puede permitirse actualizar a un equipo nuevo simplemente porque lo diga el campo de distorsión de la realidad de Jobs.

Sobre todo con la crisis que se nos va a venir encima y que aún está empezando …

(Sin puntuar)

 Loading ...

El otro día me escribía un correo un amigo con el tema de que una tienda americana iba a vender el iphone por 149$ a lo que le contesté que ni de coña porque Apple nunca baja los precios y es verdad.

Si lo analizas friamente los precios de los mac son siempre los mismos, lo único que cambia es que mejoran las características de una generación a otra, pero los precios no bajan sino que se mantienen o incluso suben (como en el caso del nuevo Macbook).

Apple busca beneficios a toda costa y si ve que por ejemplo el precio de las memorias flash baja no coje y adecua sus precios al nuevo coste, sino que mas bien aumenta la memoria manteniendo precio pero sin embargo aumentando beneficios.

Inicialmente el iphone le salía caro de fabricar pero según se fue estandarizando el uso de memoria flash y demás componentes que lleva los costes bajaron, la gente lo supo y empezó a reclamar una bajada de precio, ¿que hizo Apple? aumentar la capacidad y descatalogar modelos antiguos.

Si te fijas salen los nuevos ipods pero los precios se mantienen, simplemente si antes pagabas 139€ por 4 gigas ahora pagas lo mismo por 8 y así progresivamente.

Y ahora dirás, ya pero por ejemplo bajaron el precio del Macbook antiguo, realmente es así pero con un pero, y el pero es que lo bajan porque lo van a acabar descatalogando una vez consuman la producción que ya tenían contratada antes de sacar el nuevo. Además fue una jugada inteligente para cubrirse las espaldas caso de que el nuevo macbook (con un precio superior) no hubiese cuajado.

Así que si eres de los que dice, bah voy a esperar a comprar un Mac porque bajarán, desengáñate porque no van a bajar.

Lo mismo pasa con los iphone, conozco mucha gente (mi hermana incluida) que dice, cuando baje a 300€ o menos me lo compro, y no se dan cuenta de que eso no va a pasar.

En Enero será la Macworld y tocará remodelar el iphone, mi previsión es muy simple, le aumentarán la capacidad a 32 gigas (y tal vez le pongan una cámara de 3 mpx) descatalogando el modelo de 8 gigas, pero el precio seguirá siendo el mismo, el de 16 pasará a costar lo que costaba el de 8 y el de 32 lo que costaba el de 16. Y dirás, ¿ves te contradices? bajan los precios, pero no es una bajada real, simplemente obtienes mas por el mismo precio pero para Apple los beneficios siguen siendo iguales o incluso mayores.

Y ahora el truco del almendruco, si quieres comprar algo a Apple y realmente obtener un buen precio tienes 2 opciones:

1. Visitar la tienda online de Apple y mirar en la zona de productos restaurados. Son productos que alguien devolvió o que presentaban fallos y fueron reparados y que ya no se pueden vender como nuevos, ahí obtienes buenos precios siempre y la garantía sigue siendo la misma de Apple Standard (1 año)
2. Comprar en el Black Friday, en Noviembre, normalmente a finales, un viernes sacan todos sus productos con descuentos jugosos, pero sólo durante ese día. Cuando me pillé mi Macbook me saqué una bolsa de transporte y el parallels por lo que me hubiese costado el Macbook sólo. Y este año se comenta que los descuentos van a ser importantes.

Y “ese ha sido mi consejo de hoy”

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

Uno de los puntos en los que mas cojea el Mac es en el tema de los juegos, un port a Mac de un juego superventas puede tardar tranquilamente un año en salir a la luz, lo cual es desesperante para los jugones maqueros.

Desde que Apple migró a Intel la cosa cambió bastante ya que la gente se instala Bootcamp (los juegos son la asignatura pendiente de las soluciones de virtualización tipo Parallels y Fusion), y arranca en Windows para echarse unas partiditas.

En mi caso con mi máquina virtual tengo de sobra pero hecho de menos volver a jugar algún que otro juego que tengo por aquí de mi etapa Pc, como Half-Life 2 y similares.

Para estos casos y no tener que recurrir a Bootcamp existe una aplicación genial, se trata de Crossover (disponible tanto para Mac como para Linux).

Esta aplicación te permite ejecutar e instalar aplicaciones windows sin necesidad de tener que instalar un Windows previamente. Que quieres usar el winrar pues sin problemas, que quieres jugar a un juego sin necesidad de instalar Windows lo mismo.

El único pero que tiene es que es de pago, sin embargo los desarrolladores han iniciado una campaña de un sólo día de duración en la que te regalan una licencia de Crossover gratuita (para linux y para mac).

Así que aprovecha que se acaba y píllate el programa, lo pruebas y me cuentas.

(Sin puntuar)

 Loading ...