Especulando

Ayer me estaba dando una vuelta por Mediamarkt (donde por cierto en un cajón de saldos encontré una memoria DDR2 de 2 Gigas por 9€) cuando me di cuenta de una cosa que me llamó la atención, en la recientemente estrenada Apple Shop del centro la gente no solo miraba los Macs extrañados como hacen habitualmente, sino que preguntaban al personal encargado e incluso tomaban nota de los precios.

Y es que si hay algo que Apple debe agradecer muy mucho es que Microsoft haya decidido dejar de proporcionar Windows XP con los equipos obligando a la gente a “sufrir” Vista quieran o no quieran.

Como ahora la gente ya no es tan analfabeta tecnológicamente como hace unos años, y el boca-oreja respecto a la mala calidad del Vista funciona bastante mejor que la gigantesca campaña de marketing de Microsoft, la gente empieza a plantearse posibles alternativas a tener que sufrir Vista sin remedio, los mas osados le preguntan al enteradillo de turno por la cosa rara esa de Linux a ver que tal va, y los mas cómodos se dejan engatusar por el diseño minimalista de los equipos Apple y se arriesgan a probar Os X.

Si ahora Apple diese un golpe de efecto y licenciase su S.O. a terceros como HP, Dell o similares (cosa que seguramente el amigo Jobs se negará a hacer), podría suponer el que dejase de ser un S.O. de nicho reducido para plantar cara realmente a Microsoft y su inefable Windows Vista.

Sino se pone las pilas, Microsoft (como ha ocurrido otras veces vease el caso del Windows Millenium) se pondrá las pilas y acelerará la salida al mercado del Windows 7, lo cual supondrá que tanto el mundo de Linux como el mundo Mac habrán perdido una oportunidad tal vez única de convertirse en una alternativa real y no de un 12 o 13% de usuarios como están siendo ahora.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Mi primer (y durante mucho tiempo único) subscriptor se me quejaba el otro día en un correo que tengo abandonado el tema Apple desde hace un tiempo y tiene razón. Así que dado que supuestamente hay una keynote el 9 de septiembre de presentación de productos toca rajar un poco del tema.

Y es que si algo es característico en Apple es que putea a los usuarios que quieren tener lo último de lo último de una manera nunca vista, como ya conté en otra ocasión cuando le regalé el Imac a mi mujer 2 semanas después el amigo Jobs presentó los primeros iMac intel descatalogando el mío (prueba irrefutable de que realmente soy un cenizo), la verdad es que no me importó mucho, NUNCA deben comprarse las primeras versiones de un producto Apple, suelen venir con mas fallos de los que deberían y pueden llegar a desesperar.

Ahora toca el tema del ipod, si eres de los que te compraste tu ipod nano regordete o te dejaste los cuartos con tu ipod touch lamento decirte que pasas a la lista de pringaos que como el resto tienen un producto obsoleto de Apple, ya que el amigo Steve quiere que te gastes los cuartos una vez mas así que toca sacar nueva hornada.

Esta vez se le jodió el invento porque Hama (conocida marca de accesorios) acaba de presentar su funda para el ipod nano 4G (y sin que haya salido aún fíjate tu), pero si hay algo que confirma mi teoría de cambio es que Mediamarkt (compañía especialista en productos descatalogados donde los haya) publicita un ipod nano de 4 gigas por 89€, lo cual es señal ineludible de que acaba de hacerse con un megacargamento de ipods descatalogados a precio de risa. Si en próximas semanas tienen el ipod touch de oferta ya se confirmará la segunda parte.

Y es que el amigo Steve se piensa que todos los usuarios de Apple pueden cambiar de equipo cada 6 meses como hacen sus amigos megapijos de Silicon Valley, y la realidad es que la cosa no es así, el que se compra un producto Apple hace un desembolso importante (tal vez no tan grande como hace unos años pero importante al fin y al cabo) y busca rentabilizarlo durante unos años, así que jode bastante encontrarte con que tu equipo meganuevo es megaviejo en apenas unos meses y rapidamente descatalogado.

La verdad es que esta rapidez de cambio está afectando a la calidad de los productos Apple y ya son muchos los que se quejan de ese tema (pregunta sino a cualquiera que haya tenido el fallo de las líneas verticales en el Imac, yo incluid), y la gente empieza a buscar por ebay equipos antiguos de cuando Apple costaba un huevo pero te garantizaba un producto fiable y que iba a ser soportado durante unos años

Ay como hemos cambiado amigo Steve …

(Sin puntuar)

 Loading ...

Para aquellos que decían en los foros que la tarifa del Iphone era barata porque llegar a los 9€ de consumo mínimo era un momento y los 15€ de datos los consumías en un tris, comentarles que los amigo de Vomistar no contentos con quitar los sms del cálculo del consumo mínimo (que ya jodió a unos cuantos) acaban de anunciar que en septiembre también quitan de dicho cálculo los módulos de ahorro que tengas contratado, con lo cual como tu consumo vaya asociado a llamadas principalmente a módulos de ahorro vas jodido chaval.

Por esta razón precisamente decía (y sigo diciendo) que atarse a Movistar 2 años no es negocio, en cualquier momento te pueden hacer jugarretas así y joderte bien jodido.

Así que amigo mío empieza a pensar en largarte a una compañía que te permita irte en cuanto no te guste los derroteros por los que va, porque sino te estarás cagando en sus muertos durante 18 meses y si eres un pringao de los que se ató 24 meses por el iphone mas todavía, sobre todo si tal y como acaba de anunciar una distribuidora asíatica el iphone estará disponible para todos los operadores a final de año, en ese caso se de mas de uno que se dará cabezazos contra la pared.

Y es que si lo piensas tiene mucho sentido, Apple lo que quiere es vender teléfonos, sobre todo ahora que ya no comparte ingresos con el tráfico generado, así que si bien ahora ya no hay iphones en casi ningún lao, en unos meses, pongamos septiembre u octubre, como muy tarde ya habrá stock suficiente que habrá que vender y pasada la novedad las ventas bajarán en picado, y la única manera de seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro (cosa que Apple hace muy bien) es liberarlo a mas compañías, si elige por ejemplo que aquí en España Vodafone también lo distribuya, el paso de Movistar (tal y como se rumorea) será venderlo en prepago e incluso libre, lo cual joderá las expectativas de Vodafone principalmente haciendo que no llegue al mínimo exigido por Apple para distribuir el Iphone, así que si realmente quieren hacer números similares al ipod en cuanto a volumen de ventas deberán abandonar su estrategia de exclusividades y abrir su venta a todo el mundo, en ese momento si que podremos decir que serán un serio competidor para Nokia y similares.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Ayer me pasé por el Mediamarkt a comprarme un ratón y al pasar por la sección de Apple escuché algo que me dejó acongojado.

Estaba un señor (por decir algo) de los de camisa abierta y pelo en pecho con cadenona de oro mirando los macbooks y supongo que diciendo para si, mira que chulo en blanco, me hace juego con los urinarios

Cuando pasa por ahí un dependiente de Mediamarkt (de los de yo no soy tonto pero tu si) y lo para y le dice “¿y este que tal va?“, el dependiente (que para mi era de la sección de lavadoras) le dice  “buff ¿estos?, buff muy bonitos pero son un poco especiales“, a lo que Mr. T respondió “bah, total yo lo quiero para formatearlo al llegar a casa y meterle el Windows XP“, a lo que el de yo no soy tonto le respondió “ah entonces seguramente no tendrás ningún problema para usar windows”

A todo esto y después de quedarme con cara de bobo mientras seguía mirando los ratones llegué a la conclusión de que no hay cosa peor que no saber lo que vendes, con lo fácil que hubiese sido ofrecerle a Mr. T un portátil blanco (que los hay) de la sección PC evitándote así tener que aguantarlo cuando te vuelva a los 2 días diciendo que vaya mierda que le vendiste que no lee el disco de Instalación del Windows XP

(Sin puntuar)

 Loading ...

Después de la presentación de ayer de las tarifas del Iphone para España sólo puedo decir una cosa PERO QUE CARA MAS DURA TIENEN …

Por un lado pienso que soy un pobreton, porque después de leer comentarios en multitud de blogs donde afirmaban que una tarifa de 60€ al mes tampoco es tan cara, y que total 20€ te los gastas todos los meses como si nada, sólo puedo llegar a esa conclusión, o a pensar que en España somos todos gilipollas y nos gusta que nos aplasten la almorrana, porque sino no lo entiendo.

Vamos a analizar la cosa friamente, por un lado está el tema de los consumos mínimos, 9€ puede parecer razonable, pero 20€ ya no lo es tanto, piensa que ese consumo mínimo es sólo de voz, Movistar ahora ya no incluye los sms en el consumo mínimo. Y claro dirás, no, si es lo que gasto todos los meses en conversación, pero vamos a ver alma de cántaro, ¿y eso no te dice nada?, ¿no te das cuenta de que te están metiendo un clavel del copón?, y te lo dice alguien que pasó de pagar 30 y 40€ al mes con Orange, a pagar 13€ el último mes y hablando el doble con Simyo.

Así que por ahí tienes el primer clavel, que te quieres pillar el iphone medianamente barato te tienes que ir a la tarifa de 20€, luego te darás cuenta de que la mayoría de los meses no llegas a ese consumo pero seguirás pagando a Movistar religiosamente durante 2 años.

Luego está el tema de la tarifa obligatoria de datos de 15€, dirás, si es un chollo que es ilimitada macho, pero léete la letra pequeña, una vez que llegues a 200 Mbytes se te limitará la velocidad un huevo y así hasta el mes siguiente, con una conexión 3G pero a velocidades EDGE, usease que para eso píllate el Iphone de primera generación que te sale mas a cuenta.

Por ejemplo yo con Simyo, dejando a un lado que me regalan 5€ en navegación todos los meses hasta diciembre por haber entrado en la promoción pioneros, puedo navegar todos los días por 0,99€ con un tráfico hasta 100 Mbytes, luego cada Mbyte a 0,09€, pero sin límite de velocidad y créeme para gastar 100 Mbytes en un día hay que navegar mucho, que no estamos hablando de descargas torrent desde el móvil.

Por otro lado está el tema de si realmente vas a sacar provecho de la tarifa de datos, seamos realistas, una persona normal (no un informático que esos pringan mucho mas) pongamos que trabaja desde las 9 hasta las 6 o las 7 de lunes a viernes, la única posibilidad de navegar la tendrás por la mañana de la que vas al trabajo si viajas en transporte público y por la tarde cuando vuelvas a casa, siendo muy optimistas (y eso si encuentras cobertura en el metro, que lo dudo), pongamos que navegas 2 horas al día, ¿realmente piensas que estás aprovechando una tarifa plana?

Salvo que necesites estar conectado las 24 horas por motivos de trabajo, lo normal será que después de pasada la novedad, acabes sólo conectándote para casos puntuales y principalmente para flipar a los colegas de vez en cuando, usease ná de ná, pero eso si estarás pagando 15€ religiosamente durante 2 años lo uses o no.

Así que analizandolo friamente el iphone de chollo no tiene nada

Pongamos que no eres un ricachón, y por tanto sólo te puedes permitir la tarifa mínima de 9€, por ahí se te van 9*24 (+iva)=250,56 €, por otro lado no te queda mas tu tía que contratar la tarifa de datos 15€, por ahí se te van 15*24 (+iva)=417,6€. Si a eso añades el precio del iphone 299€, el regalito te sale por 967,16€ por un iphone de 8 gigas, casi ná. Al menos en otros paises incluyen minutos de voz y mensajes en el clavel, lo cual hace que no sea tanto al fin y al cabo.

Ahora viene la parte realmente chunga, que parece que la gente olvida, Movistar en ningún momento dijo que tuviese la exclusiva forever and ever, es más, los rumores apuntan a que a finales de años otras operadoras (vodafone y orange seguramente) también lo podrán vender, así que por narices tendrán que bajar los precios del terminal, momento en el cual, los llamados por los americanos, “early adopters”, se pegarán de cabeza contra la pared viendo la primada que cometieron, y así durante 2 años.

Pero lo más penoso, y que casi nadie comenta en ningún lado, es que Apple tiene un ciclo de vida de productos realmente corto, que implica que todos aquellos que compramos sus maravillas nos acabemos cabreando viendo como nuestro flamante equipo en pocos meses es sustituido por otro que encima enjabona lava y centrifuga y cuesta mucho menos. ¿Que quiere decir esto? pues que seguramente en Enero o como mucho en Agosto se presente otro iphone bastante mas avanzado que el actual, con mas gigas, con mejor cámara, que grabe vídeo, vamos que hasta te hará favores sexuales si me apuras , y entonces tu que creías que tenías lo último de lo último y que eras mega,mega güay te darás cuenta de que lo necesitas, que no puedes vivir sin él y que lo quieres a culquier coste, entonces pagarás religiosamente por el nuevo, te volverás a tragar otros 2 años adicionales de contrato (o mas) y mientras tanto seguirás pagando religiosamente las tarifas que te pongan sean cuales sean, que hay subida, pues te la tragas, que sale otra operadora mucho mas barata, ah se siente, vamos una enculada en toda regla.

Así que yo como en esto de comprar los primeros equipos Apple ya tengo el culo pelado, me esperaré tranquilamente a que lo saquen en prepago (que seguramente lo saquen para navidades como muy tarde) o a que Apple saque otro modelo, o simplemente me quedaré sin Iphone, porque por mucho que me mole no deja de ser un teléfono ni mas ni menos, y paso de vender mi alma al diablo a costa de mi libertad para elegir ahora que ya la recuperé.

PD: Para quien no lo sepa, los productos de Apple se deben comprar en segunda revisión una vez que salen, suelen venir con bastantes fallos que mira tu por donde Apple te reparará, pero que hará que mentes a todos sus muertos cada vez que te pasen, vamos que te conviertes en beta tester involuntario y gratuito para la compañía de la manzana, ni mas ni menos.

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

Traduzo el post de TUAW que me parece de lo mas acertado:

“El tiempo es una cosa graciosa. Hace unas semanas en ebay y google tenías ofertas del iphone de primera generación por 400$ y la gente se lanzaba a por ellas como locos, semanas después tienes ofertas por 200$.

El iphone se puso a la venta por 499$ en la versión de 4 gigas y 599$ en la versión de 8 gigas, poco después bajó 100$ y se introdujo el ipod touch. Al poco tiempo aparecían unidades reparadas con descuento, y en marzo se podía conseguir por 250$ el modelo de 8 gigas reparado. La gente que esperó para comprarlo obtuvo buenos precios sobre todo aquellos que lo desbloquearon.

Ahora le toca el turno al iphone 3g, con unos precios horribles, como suele pasar con los móviles subvencionados, ya que los planes de datos son demenciales a menos que vivas en Holanda, Escandinavia y Nueva Zelanda entre los peores, os acompaño en el sentimiento

Desde un punto de vista de precio, la forma mas barata de hacerte con un iphone es comprarlo, desbloquearlo y usarlo con la compañía que te ofrezca los planes de precios mas baratos, sobre todo aquellos que no te piden el alma del primogénito para poder permitirte visitar unos cuantos sitios web.

Usarlo fuera de la operadora oficial te quitará el buzón visual pero por lo demás funciona perfectamente.

También te permitirá instalar software de terceros no oficial y cacharrear con el aparato por tu cuenta y riesgo.

Es más, ya están disponibles las herramientas de desbloqueo para lanzarlas una vez se publique el firmware 2.0.

En USA AT&T está ofreciendo un iphone no subvencionado por 599$, bloqueado para usar en su red, pero que al parecer requiere activarlo con AT&T antes de usarlo. El mismo sistema se usará en Italia y otros paises. Pero no deberías tener problema para activarlo y a continuación darte de baja según los términos de uso.

Así que aquí está la pregunta del millón: ¿estás dispuesto a pagar de mas siendo uno de los primeros compradores del flamante iphone 3g?

Si eres capaz de esperar podrás comprar un iphone mas barato muy pronto.

Si quitamos el 3G y el GPS, el iphone es exactamente el mismo que la versión presentada hace un año, con la misma cámara cutre de 2mpx, mismo tamaño, mismo micrófono y algún que otro retoque estético nada mas. Estás pagando mucho dinero por un simple rediseño.

Francamente, Apple sería tonta si no tuviese preparado un iphone mejor, uno con una cámara mejor y otros añadidos, el iphone que se presenta el viernes ofrece poco mas que el iphone presentado hace un año la verdad.”

Y ahora mi opinión personal, conociendo como conozco a Apple y la rapidez con la que saca nuevos productos seguramente como muy tarde en Enero, en función de las ventas claro está, sacará un nuevo modelo que venderá en exclusiva con los operadores correspondientes para a continuación liberar el modelo que presenta el viernes para todo el mundo.

En un blog leía que un ejecutivo de Telefónica les había comentado que no tienen la exclusiva para España sino la exclusiva de lanzamiento, y que a finales de año el resto de los operadores podrían lanzar el iphone, momento en el cual lo lanzarían ellos libre (conociendo a Telefónica de libre na de na, pero seguramente si sacarán entonces el iphone en prepago para joder los planes de los otros operadores).

Y si Telefónica se coge los dedos con un lanzamiento de algo para lo que tendrá la exclusiva sólo 3 o 4 meses es que Apple ya le habrá prometido algo mas gordo, y sino hablamos dentro de unos meses y vemos si el pequeño Rappel que hay en mi se ha vuelto a equivocar.

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

Se está armando mucha polémica con el tema de los operadores que distribuyen el iphone en los distintos paises y su planes de datos (también llamados “danos el alma de tu primer vástago“), y Apple como suele ocurrir en los últimos tiempos está moviéndose en la dirección incorrecta.

La última fue con la distribuidora de Iphone en Canadá, Rogers, que saca una tarifa de risa  y a precio de oro. Reacción de los posibles compradores recoger firmas para protestar a Apple. Reacción de Apple, pues ahora como fuiste malo te mando menos iphone para vender (lo mismo hace en Inglaterra donde al parecer se liberan a tutiplen, y digo yo ¿no les dice algo?). Vamos que encima a quien castiga es a los posibles compradores.

Está muy bien que Apple quiera hacer beneficios a toda costa, pero está empezando a afectarle a nivel de imagen de marca. En el momento en que se produjo esa polémica tendría que haber cambiado el distribuidor para Canadá, o si me apuras sacarlo libre.

Y es que esta sería la forma correcta de vender el iphone, es más, aseguro que obtendría muchísimas mas ventas aunque lo vendiesen mas caro (porque desengañémonos el iphone, por ejemplo, en España no cuesta 99€, sino 99+ 668,16€=767,16€).

Es como si Apple hubiese sacado el ipod y llegase un acuerdo con Sony music (por decir uno) y te dijese, el ipod es genial pero sólo vas a poder usarlo con la música de sony music, para el resto de la música no funciona, hubiese sido un fracaso de ventas.

Ahora se encuentra con el mismo tema, en España lo saca Movistar (que precisamente barata no es), y mucha gente ya tendrá contratos ventajosos con otros como Orange, Vodafone, Simyo, Yoigo, etc. Por muy chulo que sea el iphone, haciendo números no te sale a cuenta cambiarte de compañía sólo por tener un teléfono. Así que lo que pasará seguramente es que la gente empezará a buscarlos por otros medios, vía ebay y similares y comprará los móviles de prepago de Vodafone, O2, AT&T y demás, para a continuación liberarlo y poder usarlo con quien le de la gana, ¡coño, que para eso es mi móvil!.

Apple tarde o temprano verá esta realidad y como suele hacer siempre elegirá la opción incorrecta, poniendo trabas al sistema de liberación, en vez de elegir la mas fácil que es venderlo ellos libre directamente, como hacen Nokia y el resto de sus competidores.

Si lo vuelven muy cerrado, por muy chulo que sea, muchas aplicaciones que le puedas instalar y demás, dejará de venderse.

En los tiempos en los que mucha gente usa Linux simplemente por el hecho de ser libre a la hora de modificar su S.O., difícilmente esos posibles clientes potenciales renunciarán a su libertad por mucho que el amigo Jobs y su campo de distorsión de la realidad nos quieran vender lo contrario.

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

LLevo usando Windows desde los tiempos del Windows 3.1 y 3.11 para trabajo en grupo, cuando cascaba la aplicación cada 2 por tres y te dejaba frito el sistema. Luego sufrí el famoso windows 95 que en cuanto tenías algo fuera de lo común se quedaba frito. A continuación sacaron el 98 que dió el primer golpe de efecto al ser bastante estable para los standares de la época, es más, incluso en tiempos en que ya estaba en venta el XP en tiendas de informática de barrio seguían recomendando la instalación de windows 98 en sus megapotentes equipos, al parecer como de informático puede trabajar cualquiera el hecho de que el 98 no pudiese mapear tanta memoria como llevaban aquellos equipos les daba igual, y te vendían un equipo para infrautilizarlo con el 98.

Poco mas tarde primer batacazo serio de Microsoft el inefable windows Millenium, Me para los amigos (del que tengo una licencia de actualización comprada y todo), fue instalarlo y dejó todo de funcionar, la impresora, la tarjeta de sonido, etc, etc, daba igual que sacasen drivers específicos (porque los del 98 no valían, lo mismo pasa con el Vista fíjate tu que cosas) que la cosa seguía igual. Todavía me parto cada vez que recuerdo la portada de la inefable PC Actual (pagada por MS of course) en la que anunciaba a bombo y platillo el fin de los tiempos tal y como los conocíamos y la llegada el salvador windows Me

Microsoft supo reaccionar a tiempo y apuró el desarrollo de Windows 2000, basándose en el exitoso, en el mundo empresarial, windows NT, y aquí si que había que quitarse el sombrero, un S.O. realmente trabajado, que gracias a la herencia del NT tenía un núcleo depurado y que aprovechaba las capacidades gráficas del 98 mediante DirectX y similares. Durante bastante tiempo me negué a migrar mis equipos de trabajo de 2000 a XP por la robustez del primero.

Y por fin llegó el gran triunfador, el Windows XP, a mi modo de ver el mejor sistema operativo que sacó Microsoft hasta el momento, cogía la mejor de 2000 y lo mejor de 98 y lo mejoraba, cierto es que al principio no era del todo estable (hace tiempo leí un libro sobre administración de sistemas que decía que un S.O. de Microsoft no se debía poner en marcha en producción al menos hasta que saliese el segundo service pack, en el caso del XP con el primero ya se volvió muy estable).

Pasabas de tener un S.O. operativo que te daba pantallazos azules cada 2 por 3 (caso del 98) a un S.O. operativo realmente estable, con el consumo ilimitado de memoria propio de Microsoft, pero la verdad es que funcionaba bien.

Ahora la han vuelto a cagar con el Windows Vista, el Me del siglo XXI me atrevería a decir, pero parece que ahora todo el mundo (sobre todo linuxeros de pro) se lanzan a propagar la falsedad de que windows es una mierda cuando no es así ni mucho menos.

Windows es un S.O. que se usa en el 95% de los ordenadores del mundo, por mas que nos pese a los maqueros y linuxeros, y por algo será.

Por un lado es un S.O. realmente fácil de programar, ¿que las aplicaciones no son todo lo eficientes que deberían ser?, vale, pero tienes multitud de RAD que te permiten programar una aplicación en la mitad del tiempo que lo harías en linux o Mac.

Por otro lado es un S.O. muy sencillo de administrar, en mi trabajo a veces estoy de vacaciones y surje alguna emergencia, si estoy lejos y no puedo solucionarla en remoto siempre puedo coger al usuario avanzadillo (el que instala sus programas y se baja de redes p2p no creas que mucho mas avanzado) para explicarle en 3 pasos lo que tiene que hacer y salir del apuro. Lo mismo en linux sería practicamente imposible, y en Mac, por mas que me pese, si las cosas se tuercen mucho solucionar un error es tan chungo como en linux o mas.

La gran problemática de Windows es que no supo adaptarse a los nuevos tiempos, me explico:

Cuando Apple decidió dar el salto a Os X con núcleo Unix, se encontró con que había una ingente cantidad de programas diseñados para el System 9 que no podía ignorar, pero por otro lado tampoco se podía permitir integrar el System 9 en el núcleo del Os X porque sería un paso atrás, ¿que hizo?, muy sencillo incluyó un proceso de emulación del System 9 que permitía a los usuarios de esas aplicaciones seguir usando las mismas, pero al mismo tiempo fomentando mediante las nuevas herramientas de desarrollo que se desarrollaran las aplicaciones para Os X. Lo mismo hizo con la transición de PPC a Intel, se sacó de la manga las aplicaciones universales, que no son mas que aplicaciones que incluyen la compilación del proyecto para PPC y la compilación para Intel, cierto es que duplican el tamaño, pero se garantiza la compatilibilidad al 100%.

Una vez la transición se llevó a cabo se fue cargando los sistemas antiguos, Leopard ya no incluye la ejecución de programas del System 9 y la próxima versión ya no incluirá la ejecución de programas PPC.

De esta manera se garantiza un sistema estable 100% y adaptado a los nuevos tiempos.

Sin embargo Microsoft se equivocó en su estrategia, y lo está pagando caro, cada nueva versión de Windows tenía que ser compatible con la anterior, con lo que te encontrabas con llamadas a API de tiempos de windows 3.1 incluidas en el código del XP, lo mismo para la ejecución de aplicaciones de 16 bits en entorno de 32 bits, etc, etc. Un fallo tras otro hasta llegar a la cagada de Vista.

Pero Microsoft aprende de sus errores y los último movimientos en contratación de personal indican que sigue la dirección correcta al fomentar la virtualización de S.O.

¿Que quiere decir esto? que la próxima versión de Windows la tan esperada versión 7 (que se presentará mucho antes de lo que la gente espera), incluirá seguramente virtualización de las versiones anteriores de windows, eliminándolo por tanto del núcleo del S.O. y haciendo un sistema muchísimo mas eficiente y modulable. Si hacen un ejercicio de humildad y se dan cuenta de que la cagaron los últimos años, tal vez incluyan un núcleo unix y entonces si que Apple y Linux se tendrán que poner las pilas de verdad.

Ahora tocará empezar a leer comentarios de que si windows es una mierda y los usuarios que lo usan no tienen ni puta idea, pero los números cantan y la gente por mas que algunos se empeñen en decirlo no es tan tonta como creen…

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

Seguimos coleando con el anuncio del Iphone, y una conclusión a la que llego es que los sitios pro-mac editados por maqueros de pro no suelen aceptar bien las críticas o simplemente las ningunean.

Leía ayer un post de uno de esos sitios donde se metía con la gente que había hablado de las carencias del Iphone (blasfemo has usado el nombre de Steve en vano serás apredeado hasta la muerte a las puertas del templo).

En dicho post comentaban que las carencias que la gente decía no eran para tanto, por ejemplo decía que, ¿que mas daba que la cámara no fuese de mas mpx y no tuviese flash? que quien usaba la cámara del móvil para sacar fotos, que para eso estaban las cámaras digitales. En parte lleva razón, si eres aficionado a la fotografía seguramente la calidad de imagen de un móvil no te satisfará, pero bien es cierto que hay ocasiones en las que la única manera de inmortalizar un momento es con la cámara del móvil (y lo digo con conocimiento de causa, aquellos que tengan niños pequeños sabrán de que hablo), porque no vas a ir cargando con el móvil y una cámara todo el rato.

¿O la idea del iphone no era la integración en un todo en uno?, porque si al final la cámara no va a tener importancia, entonces tampoco la tendrá la función ipod ni la reproducción de vídeos ni la navegación etc etc.

¿Entonces iremos con 4 o 5 aparatitos en el bolso no?

También podrían haber dicho en el post que ¿quien usaba el móvil para grabar en vídeo?, uno de los usos mas habituales del móvil es precisamente para grabar vídeo, pregúntalo a los miles de adolescentes que suben sus vídeos a youtube con que lo hicieron, no creo que vayan por ahí con una cámara mini-dv para inmortalizar las chorradas. En mi experiencia personal una de las cosas que mas uso es precisamente la función de vídeo del nokia n80 porque la peque se mueve tan rápido que o la grabo en el momento o cuando vuelvo con la cámara seguramente ya haya dejado de hacer lo que estaba haciendo

Lo mismo pasaba con los mms, no es una cosa fundamental pero hay mucha gente que lo usa y que un móvil de tantas pelas no te lo permita cuando un móvil de 30 euros lo trae de serie es demencial.

Me habían apuntado en los posts anteriores que se me olvidaba comentar que el iphone sólo usa el bluetooth para enlazar con dispositivos manos libres y nada mas. Y aquí si que es sangrante porque según el citado post no hay que ser un rata y para eso te conectas a internet y mandas lo que quieras, pues nada que me explique el majate como mandaría el un tono de llamada desde su flamante iphone mediante correo, anda, si es verdad que los tonos de llamada no se pueden ni siquiera elegir salvo previo pago o hackeo.

El tema de la carcasa de plástico otro que colea, dicen (acertadamente) que es para mejorar la cobertura de wifi y móvil, pero es que la razón es mas simple, cuesta mucho menos el plástico que el aluminio. Como sigan así de ratas no tardarán en volver a sacar todos los equipos que ahora tienen en flamante aluminio en plástico brillante como antaño

Así que lo mismo que me metí en su día con los Linuxeros me toca meterme con los maqueros, y hay que aceptar las críticas por mucho que el amigo Steve te diga lo contrario.

Porque manda huevos que el que proclamaba en el año 87 que había que acabar con el gran hermano (IBM) se haya convertido con el tiempo en uno el mismo.

A ver si lo que le pasaba a Apple va a ser como lo del visir Iznogud: “Quiero ser califa en lugar del califa“

(2 votos, media: 4,50 sobre 5)

 Loading ...

Acabo de leer (asombrado) que el nuevo iphone ya no se podrá activar en casa, es decir que cuando lo compres por narices tendrás que firmar el contrato con la operadora de turno. Se acabó el mercado de los amiguetes que se iban a NY y te traían un iphone (en mi caso mi hermana iba a ser la transportista si me decidía), porque ahora aunque lo compres en la tienda de Apple te hacen firmar el contrato de permanencia y activarlo allí.

¿Que implica esto?, acabar con el mercado de iphones crackeados tal y como lo conocemos. Se va a poder crackear, seguro que si, y se seguirá crackeando pero ya no tendrá el mismo sentido.

Antes se crackeaba tanto para instalar aplicaciones de terceros (que Apple no permitía) como para, fundamentalmente, liberarlo y poder usarlo con cualquier operadora.

Ahora esto ya se acabó porque pocos serán los que lo compren, pagando una millonada por el contrato de permanencia, y luego lo intenten vender.

Conociendo como conozco a Movistar la tarifa que irá asociada al iphone 3G no va a ser precisamente barata, así que el que lo compre será porque o está muy desesperado por tenerlo o tiene muchas pelas, porque sino veo crudo que el resto de los mortales nos podamos permitir la draconiana tarifa que tendrá asociada.

Yo me había hecho la ilusión de liberarlo y usarlo con simyo que si tiene una tarifa de internet móvil casi tan atractiva como la de Yoigo, pero visto lo visto me huelo que como no lo pille por otros medios ni me lo voy a poder plantear.

¿Se mantendrá esta situación?, todo depende de las ventas, al parecer Apple deja de cobrar por el tráfico que genere cada iphone así que ahora se centra en los beneficios de las ventas que le reporte el iphone, si ve que las mismas no despegan seguramente sacará un iphone liberado aunque bastante mas caro que el asociado a una operadora.

El tiempo dirá pero como todas las operadoras sean tan caras como Movistar mas temprano que tarde deberán sacar una versión libre, porque aunque sea extraoficial las altas ventas en USA del iphone se debían principalmente al mercado de iphones comprados para liberar en otros paises.

(Sin puntuar)

 Loading ...