Especulando

Como ya dije mas de una vez (y mis conocidos y familiares están hartos de escuchar)  ”País de mierda”

Estamos hartos de escuchar que si España es cuna de piratillas, que si aquí se impone lo del todo gratis y la gente no quiere pagar, etc, etc

Pero la verdad es que no hay alternativa legal actualmente, aunque quieras pagar, y cuando parece que llegan las supuestas alternativas legales, van y se las cargan.

Me explico:

Se acaba de presentar Netflix en Latinoamerica, en un conocido medio español ponen un listado con el precio en la moneda local y el equivalente en €, los precios los que se esperaban, en torno a 6-9€ dependiendo del país.

Y a continuación en la siguiente línea van y ponen “en España se esperan precios en torno a los 16€”

WTF?

Pero vamos a ver, ¿de que vamos?

Estamos en época de crisis y aquí las cosas no hacen mas que subir.

Los cines se quejan de que no cubren costes, pero siguen metiendo un clavel enorme en las entradas, y ya no te cuento en las palomitas y bebidas. No se bajan de la burra y prefieren seguir con sus precios astronómicos, sin darse cuenta de que si rebajasen el precio llenarían salas. Al precio actual y siendo 3, me sale mas a cuenta comprarme el Blu-ray en el estreno y verlo las veces que quiero que irme con toda la family al cine.

La industria cinematográfica no hace mas que decir que no merece hacer una película en España, pero es que todo lo que presentan es bazofia, y encima subvencionado. Que yo sepa el cine es un negocio, no veo yo que los americanos reciban subvención por hacer Avatar. Si aquí hacen una peli buena la gente va al cine , miren el ejemplo de Celda 211, pero es que si es una bazofia mejor no ir y guardarse el dinero para otras cosas.

Ahora resulta que puede venir un posible salvador y como quieren seguir metiendo sus márgenes seguramente hayan negociado con Netflix unos royalties carísimos. Y de ahí el precio.

Netflix habrá propuesto 9€ y la industria les diría nosotros queremos 7€ por usuario

¿Solución?

Como Netflix es una empresa que busca beneficios meterle al usuario esos 7€ de mas y dejar la suscripción en 16€

Luego abrirá Netflix, se pegará el batacazo y saldrá el enteradillo de turno diciendo, es que España es un reducto de piratillas, son todos iguales y les ofrecemos algo legal y no lo quieren.

Pero vamos a ver alma de dios, que si la gente se suscribe a Netflix es porque les resulta barato y mas cómodo que la opción pirata de esperar horas y horas por una peli o verla en calidad penosa.

Si a eso añadimos que el catálogo de Netflix inicial va a ser de 7000 películas y que en USA el catálogo es de 100.000, no se yo que éxito podrá tener.

Yo era uno de los que se iba a tirar de cabeza a suscribirme en cuanto abriese en España pero si el precio es de 16€ y el catálogo va a incluir clásicos del cine como : “Delta Force”, “Contacto Sangriento”, “Admiradora secreta”  y demás películas modernas creo que me lo voy a pensar

Lo mismo estoy viendo que va a pasar con Amazon.

LLevamos esperando como agua de Mayo la llegada de Amazon a España y parece que va a ser otro Bluff.

La semana que viene se presenta oficialmente, pero ya sale la industria literaria (que sigue en el siglo pasado como la discográfica y la audiovisual) diciendo que sí , que muy bonito todo, pero que esto no es USA.

O sea, que aquí si te compras un libro en Amazon te va a costar lo mismo que si te lo compras en la librería.

Es decir, que para eso me voy a la librería habitual y lo paso a recoger en tienda en vez de tener que pegarme con gastos de envío y estar pendiente de la llegada del transportista.

Mi hermana es usuaria habitual de Amazon y compra muchos libros en inglés, la razón de la compra, simple. Le resulta mas barato traer el libro de USA que comprarlo en la librería de importación que le meten un clavel tremendo.

Si le costase lo mismo comprarlo en USA que en la librería compraría en España o directamente no compraría (que es la opción que no está contemplando la industria)

Vamos, que como la cosa se confirme tendremos otro fracaso (y mejor no hablo de Libranda anunciada a bombo y platillo hace meses como salvadora de la industria y que no conozco a nadie que lo haya usado).

Y encima para acabar de rematar, presentan la tienda pero sólo de libros de papel, nada de libros electrónicos.

Eso quiere decir que seguirán intentando mantener precios de libros en papel en el formato electrónico.

Lo peor es que tienen la cara de justificarlo.

Hace tiempo leía una entrevista de un editor que tenía la cara de decir que el almacenamiento del libro electrónico en sus servidores y la página web les suponía el mismo coste (o más) que la imprenta, el almacenaje, el transporte, etc, etc

O los españoles somos tontos, o nos lo quieren hacer creer, una de dos.

Podían aprender de Spotify, que si bien no es perfecto es el modelo a seguir.

Y pongo otro ejemplo.

En próximos días saldrá un album de 27 grandes éxitos de los Beatles remasterizados.

Estuve mirando precios y en Fnac el CD “en oferta” cuesta 17,99€ (pero bueno, ¿siguen vendiendo motos de que hacer un CD supone un coste tan elevado?).

El último CD que compré, hace años, me costó 6€ que pagué sin problema porque era un doble album y que encima no encontraba en ningún lado, pero si hubiese costado 18€ no lo hubiese pagado ni de coña.

En Itunes tienen el album de los Beatles de oferta por 9,99€ por tiempo limitado (por 27 canciones no es mal precio)

Pero estuve haciendo cuentas, y por lo que me cuesta el disco en Itunes, me puedo suscribir a la versión Premium de Spotify y escuchar millones de canciones durante un mes (encima si aprovecho la promoción actual pago 6 meses a 6,99€ el mes). El único problema es que Los Beatles, al igual que AC/DC y algún otro no están en Spotify.

Lo mismo pasa con los videojuegos

Un juego de Playstation 3 cuesta casi 70€ en España

La gente está empezando a comprarlos en tiendas online inglesas (Inglaterra es también zona 2) porque con gastos de envío y todo te sale por 45€

¿La solución de  la industria?

¿Bajar los precios para evitar la fuga de ventas?

No, simplemente quitan el idioma español de los juegos puestos a la venta en Inglaterra para que la gente no los compre.

En fin, al menos harán que la gente aprenda la lengua de Shakespeare aunque sea jugando

Lo dicho “País de mierda”

(Sin puntuar)

 Loading ...

Un video genial donde se muestra lo que nosotros percibimos cuando estamos borrachos y lo que realmente pasa

(Sin puntuar)

 Loading ...

Tras el uso intensivo que hice del Kindle durante el verano no puedo mas que hacer esta afirmación “Comprate un Kindle sin dudarlo”

Este verano me propuse descansar y leer , y vaya si lo hice .

Me leí: “Contrato con Dios” , “Angeles y Demonios” , “Apocalipsis Z”, “Juego de Tronos” y la mitad de “Choque de reyes”

Y mi mujer se leyó “La hermandad de la sabana santa”.

Aprovechando que tenía el Kindle nuevecito me lo llevé de vacaciones y la verdad es que lo aproveché (bueno lo aprovechamos mi mujer y yo) al máximo.

Como ya había comentado en otro post, el Kindle es el dispositivo perfecto para leer.

Sólo tiene una función, la lectura, y la cumple perfectamente.

La verdad es que también me llevé el Ipad de vacaciones y lo usé para leer, pero no era lo mismo.

Cuando había luz solar leía en el Kindle a plena luz y sin ningún tipo de reflejo, cosa imposible de hacer con el Ipad. Pero de noche leía con el Ipad para no tener las luces encendidas y molestar lo menos posible.

El problema del Ipad es que como puedes hacer mas cosas siempre acababa leyendo un poco para luego ponerme a jugar, ver una película o navegar un poco, con lo cual no me concetraba.

Con el Kindle sin embargo me ponía a leer y me enganchaba igual que lo haría con el libro en papel

Además comprobé (y mi mujer lo corroboró) que se lee mucho mas rápido en un libro electrónico que en papel.

A efectos de comodidad es perfecto, lo puedes sujetar sin problemas con una sólo mano y como tiene mandos de avance y retroceso en ambos lados da igual si lo coges con la izquierda que con la derecha que el manejo es el mismo. Apenas pesa y su grosor y tamaño hace que te quepa en cualquier sitio sin problema.

Durante el verano lo compartimos mi mujer y yo, turnándonos para leer, aprovechando cualquier ausencia para volver a apoderarnos de él

Lo llevamos sin cargador y aguantó perfectamente 7 días sin recargar y usándolo mañana y tarde de forma intensiva

Sólo le achaco dos problemas:

1) Tienes que transformar de epub a formato Kindle todos los libros (aunque al parecer una próxima actualización de firmware lo remediará)

2) No tiene historial ni posibilidad de marcar libros favoritos. Simplemente te pone al principio del todo en el home los libros que estás leyendo, pero si tienes varias carpetas tienes que seguir navegando por ellas para llegar a tu libro.

Si lo quieres comprar ahora es un momento perfecto, lo sacaron con publicidad (cuando lo tienes en reposo te muestra publicidad en el salvapantallas) por 114$ (unos 78€) al cambio.

Si te interesa lo puedes obtener aquí.

Si no te interesa con publicidad su precio son 139$

Como ya comenté es un libro electrónico a un precio imbatible y que cumple perfectamente su función, la cual es simple y llanamente leer libros.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Después de un tiempo de usar Google+ ya puedo valorar un poco mejor el sistema.

En principio la idea me parece genial, pero si no mejoran algunas cosas Facebook se pondrá las pilas y ofrecerá lo mismo a sus usuarios.

Un fallo gordo es el tema de encontrar usuarios, el otro día estuve de visita en tierras extremeñas viendo a unos amigos e intenté que uno de ellos me agregase a su google+, no hubo forma, no me encontraba, aún dándole mis datos de perfil, de nombre de usuario, de dirección de correo, nada, no había manera.

Sólo puedes usar la función de buscar gente en círculos porque si buscas gente directamente no la encuentras.

Otro fallo gordo es la forma de subir las fotos.

Supongo que la gente que usa PC y lo tiene todo bien organizadito en carpetas puede usar el interfaz de Google+ para subir las fotos sin problemas, pero los que usamos Mac y por tanto Iphoto no tenemos forma de subir Eventos salvo que vayamos a pelo.

No estaría de mas actualizar Picasa (que lo hay para PC y Mac) para que permitiese subir fotos a Google+, aprovechando el espacio ilimitado que ofrece.

Tampoco me gusta el tema de la subida automática de fotos a Google+ desde la aplicación de Android. Hay fotos que no  te interesa que se suban y deberías poder decidir cuales se suben y en que momento.

Tampoco me gusta el tema de la privacidad, si bien puedo definir los permisos de mis albumes, estableciendo los círculos que los pueden ver; no los puedo definir a nivel de foto (como hago en flickr) lo cual me obliga a copiar fotos de manera duplicada a distintos albumes en función del grado de privacidad que quiero establecer.

Me explico,  puede que te vayas de vacaciones y crees un album “vacaciones 2011″, habrá fotos para todos los públicos y fotos que no, lo normal es que creases el album y decidieses que fotos quieres que vea cada uno.

La forma trabajar de Google+ es , elige el círculo que quieras que lo vea, y si hay alguna foto que quieres que vea otro círculo en particular tendrás que crear un album para ella.

Por otra parte el tema de la integración con otros servicios sigue sin estar bien resuelto.

Si son servicios de Google no hay problema (ya puedes compartir vídeos de Youtube en Google+) pero si son de otras empresas si, lo cual te obliga a duplicar contenido.

Si publicas, por ejemplo, algo en twitter puedes hacer que se publique automáticamente en Facebook, pero no en google+ lo cual te obliga a duplicar contenido.

Y poca gente lo hace, lo cual hace que tus amigos sigan publicando en Facebook y no en Google+

Sin embargo la implementación de círculos es perfecta, y hace que seguir el stream de publicaciones sea una maravilla.

Centrándote en los círculos que te interesa en todo momento.

En facebook pierdo un huevo de tiempo navegando por la página saltándome los videos chorras que comparten los colegas hasta que llego a la información que me interesa realmente.

En Google+ selecciono directamente el círculo de “soy seguidor” y me puedo informar de gente que entiende mucho mas que yo de todo tipo de temas.

Por el momento muy pocos amigos tienen cuenta, los que lo tienen apenas actualizan y los que lo hacen duplican contenidos con lo cual si lo leo en facebook no lo leo en Google+.

Si se pulen algunos defectos y la gente lo comienza a usar puede que Facebook estuviese en problemas realmente.

Y tal vez Google+ se convirtiese en un sitio realmente útil y Facebook siguiese siendo principalmente el lugar de marujeo en el que se ha convertido

Si todavía no lo has probado déjame un comentario y te invito, todavía me quedan 150 invitaciones

(Sin puntuar)

 Loading ...

Los amigos de Sugarsync vuelven a regalar espacio gratuito

Si no sabes lo que es Sugarsync no dejes de leer mi post, date de alta y nos regalarán 500 Megas a cada uno

Pero si ya lo utilizas tienes la oportunidad de aumentar el espacio inicial de 5 gigas

Simplemente vete a la página de “Para comenzar” en tu cuenta de Sugarsync.

Y selecciona el Bonus Track que te aparece al final del todo (si no te aparece el Bonus Track cambia el idioma de tu cuenta a Inglés)

Te pide invitar a 20 amigos de Facebook a usar Sugarsync, sólo por hacerlo te regala 2 Gigas independientemente de que se den de alta o no.

Y si tienes la suerte de que alguno de ellos se haga usuario os regalarán otros 500 megas a cada uno.

También puedes obtener otros 250 megas adicionales cuando haces una serie de tareas tras instalar la aplicación en tu móvil.

Este verano me resultó nuevamente muy útil el servicio.

Simplemente creé una carpeta con toda la documentación de mis vacaciones: vuelos, hoteles, itinerarios, museos, etc

En la aplicación móvil le indiqué que me la sincronizara Offline y la tuve siempre disponible en el extranjero ante posibles problemas (que no surgieron).

(Sin puntuar)

 Loading ...

Explicado claramente de manera visual.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Me acuerdo que hace un tiempo Kirai en su blog comentaba que en Japón los SMS no tenían éxito, que la gente se mandaba correos en su móvil. Visto desde España en los tiempos en los que Nokia era el rey parecía ciencia ficción.

Unos años después empezaron las tarifas planas de datos en España y la gente empezó a mandarse mensajes por mail.

Este año apenas mandé SMS (suelo mandar muchos en Navidad y Fin de año como todo el mundo y este año felicité por Facebook principalmente lo cual hizo que mi factura fuese mas baja de lo habitual ), es más Simyo me regaló un bono de 2 meses de SMS gratis y ni siquiera lo gasté.

Ahora desde que descubrí Whatsapp cuando quiero comunicar algo rápido lo hago a través de ahí, salvo cuando se trata de gente que tiene móviles antiguos claro está.

El método es rápido, me permite comprobar si el mensaje llegó y si lo leyeron visualmente y además no me cuesta nada

Las operadoras están dándose cuenta de que el mercado de SMS se acabó, y no tardarán en ofrecer bonos de X mensajes en sus tarifas para intentar recuperarse, como hacen ya desde hace años los operadores ingleses y franceses.

Pero la tendencia es evolucionar hacia el Smartphone y abandonar los terminales de gama baja.

En España se está dando un boom terrible de Blackberry entre los adolescentes simplemente por poder usar el Blackberry Messenger.

El boca a oreja es el que mas funciona, fulanito tiene Blackberry, si te compras una podemos chatear gratis entre nosotros.

El teclado físico de la Blackberry no tiene comparación y es lo que mas destacan sus usuarios de su terminal (aborreciendo el resto de las cosas, como la navegación ).

Pero ahora empieza a haber móviles Android con teclado físico e incluso si quieres puedes poner una carcasa con teclado bluetooth a tu Iphone, con lo cual el boom Blackberry llegará a su fin en unos meses.

A la hora de comunicarte con  tus amigos no tienes ni idea, la mayor parte de las veces, de que teléfono tiene (salvo que sea alguien muy cercano), y es muy difícil que todos tengan el mismo terminal.

Es ahí donde Whatsapp triunfa, al ofrecer un programa multiplataforma: Iphone, Android, Blackberry y Nokia .

Puedes estar en contacto con todos tus amigos y familiares sin preocuparte de que móvil tienen.

Ahora el resto de competidores vieron las orejas al lobo y están presentado sus alternativas, pero alternativas que a mi parecer están condenadas al fracaso.

Samsung está presentando una plataforma multisistema (samsung chatOn) pero se centra en promorcionarla en sus terminales principalmente.

Apple presentará imessage pero como suele ocurrir con todo lo de Apple lo mantendrá en exclusiva para Iphone y Ipad (lo cual hará que no se use apenas). Y nuevamente se equivoca en su postura.

Facetime es una plataforma interesante pero al limitarla a Mac y iOS hace que apenas se use. A día de hoy todo el mundo sigue usando Skype.

Skype compró Groupme (el competidor de Whatsapp) en un intento de promocionar Windows phone 7

Google tal vez intente algo con una modificación de Google Talk que identifique por número de móvil no por usuario.

El resto poco tardarán en presentar sus alternativas.

Pero mientras no se den cuenta de que la gente lo que quiere son aplicaciones multiplataforma que no diferencien en su interfaz entre unas y otras no llegarán a ningún lado.

Por el momento el rey es Whatsapp, llegará seguramente alguien para desbancarlo, pero a mi modo de ver ninguna de las alternativas actuales suponen un riesgo a su reinado.

Lo que está claro es que el SMS está muerto y que la mensajería instantánea es el futuro les guste a las operadoras o no.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Dedicaré un post mas extenso al viaje pero aquí van unas cuantas fotos para ir abriendo boca

(Sin puntuar)

 Loading ...

Acabo de volver de mis vacaciones y ya se me estaban quejando algunos lectores de que no publicaba nada.

La verdad es que por un año conseguí desconectar totalmente y apenas me conecté a la red de redes

Este año las vacaciones tocaron en Italia (dedicaré un post al tema) y como soy un friki me estuve fijando en los gadgets que llevaba la gente.

La cámara mas usada: El iphone

En todos los museos y monumentos que visitaba siempre había alguien que hacía una foto con su iphone, bien es cierto que no es la mejor cámara del mundo, pero para mucha gente es mejor que una cámara compacta y encima te geolocaliza las fotos

Como decía un fotógrafo “la mejor cámara es aquella que siempre llevas contigo”, y por tanto el Iphone al ser un teléfono es perfecto

Respecto a los teléfonos los que mas abundaban eran los Iphone, principalmente el 4 aunque veías algún 3g incluso alguno de primera generación

Había blackberrys pero bastantes menos que en años anteriores

Y debo admitir que sólo vi 2 androids en todo el viaje

Mucho sony-ericsson de generaciones anteriores y todavía mucho nokia aunque de gama baja.

Otra cosa que me llamó la atención fue ver a mogollón de gente intentando leer la información sobre el monumento de turno en su Ipad a plena luz del sol, cosa practicamente imposible dicho sea de paso, ya que la luz del y los reflejos hacen casi imposible su uso en un día con mucha claridad.

En muchas iglesias tenías disponible la aplicación para Iphone o Ipad para completar la visita.

Los hoteles, a diferencia de España, ofrecían Wifi gratis, lo cual te da un valor añadido y te permite planificar las visitas o seguir al día de las noticias de tu país.

Otra cosa que me llamó la atención fue que en los trenes de largo recorrido tienen habilitadas mesas que se pueden desplegar y que incluyen un enchufe de corriente para cada asiento, con lo cual puedes ir cargando tu portátil, móvil, cámara de fotos etc. Podíamos aprender en España la verdad.

Respecto a los costes de roaming como siempre prohibitivos, aunque el truco está en pedir que te llamen en vez de llamar tu y la llamada te sale a mitad de precio.

El roaming de datos imposible, en mi operador por ejemplo la tarifa era de 1,3€ por cada ¡100 kbytes!

Debería estar legislado la verdad

(Sin puntuar)

 Loading ...

Hoy me levanté con una mala noticia, Steve Jobs se retira como CEO de Apple y eso parece indicar que su salud no está tan bien como se esperaba.

Hasta ahora se había ausentado varias veces pero solía aparecer en la Keynote de turno para deleitarnos con el “campo de distorsión de la realidad” al que nos tenía acostumbrados.

En la última keynote apenas estuvo en el escenario un rato dejando al resto de miembros de Apple que tomasen las riendas.

El hecho de que esté revisando personalmente su biografía oficial tampoco es un buen augurio, parece que quiere dejarlo todo atado y bien atado ante un posible final.

La razón de realizar el anuncio en una fecha tan extraña es bien sencilla, el posible efecto negativo que puede suponer para las acciones de Apple.

Al anunciarlo a finales de Agosto cuando no hay movimientos por parte de la competencia hace que las acciones bajen menos de lo esperado y si al final se confirma la presentación del Iphone 5 a mediados de Septiembre las acciones volverán a subir como la espuma.

¿Volveremos a ver a Steve Jobs en una Keynote?

Lo dudo mucho, su salud no debe estar para muchos trotes.

Ahora empiezan los agoreros a decir que Apple se va a hundir sin Steve Jobs porque era el alma de la compañía, pero lo mismo se dijo cuando Bill Gates se jubiló y Microsoft sigue ahí (incluso con las barbaridades que suelen salir de la boca de Ballmer).

Jobs es el alma de Apple, pero también es un tío listo que ha estado entrenando durante los últimos años a las personas que le han de sustituir.

Al final nos tenemos que quedar con lo que fue el personaje, alguien que cambió para siempre la informática y la electrónica de consumo con productos que los “expertos” consideraban un fracaso incluso antes de salir.

Cuando sacó el ipod los “expertos” auguraron un poco éxito al nuevo formato digital, se equivocaron.

Cuando sacó la Itunes Music Store los mismos “expertos” volvieron a decir que para que quiere alguien el formato digital pudiendo tener el formato físico con la carátula original, nuevamente se equivocaron.

Cuando sacó el Iphone, Ballmer (entre otros) salió diciendo que se iba a pegar un batacazo porque ellos habían estudiado el modelo táctil y la gente no lo quería, quería botones. Hoy en día cada vez resulta mas difícil encontrar un terminal con botones salvo en los de gama baja, y el resto de compañías siguen a rebufo de Apple.

Cuando sacó el Ipad, nuevamente los “expertos” auguararon pocas ventas al “iphone grande” . A día de hoy la competencia sigue intentando encontrar la fórmula para acabar con su reinado.

Cuando compró Pixar nadie daba un duro por las películas realizadas por ordenador, hoy en día es raro encontrar películas artesanas que no impliquen producción por ordenador.

Nos tenemos que quedar con todos estos logros, realizados por una persona que incluso sus detractores admiran, y cuya gran virtud , tal y como dicen sus colaboradores, es “saber lo que la gente quiere, incluso antes de que sepan que lo quieren”.

¿Se hundirá Apple tras la retirada de Steve Jobs?, seguramente no.

¿Cambiará?, seguramente si.

Hasta el momento era una compañía centrada en una persona que lo controlaba todo al milímetro desde el hardware hasta el empaquetado del producto.

Ahora seguirá al mando un grupo de personas elegidas y entrenadas por él que intentarán seguir mostrando al mundo su visión.

Si lo lograrán o no sólo el tiempo lo dirá….

Como han dicho en multitud de blogs

¡Gracias por todo Steve!

(Sin puntuar)

 Loading ...