Ya se que todo el mundo está superempalmado (por no decir algo peor) con el Samsung Galaxy S III, y no voy a ser yo quien diga que no es un gran teléfono, pero con su presentación vuelvo a ver el problema principal de Android que es la fragmentación.

Sigue pareciéndome un mamotreto de teléfono.

Si el iPhone tiene las dimensiones que tiene es porque Steve Jobs insistió mucho en que tenía que poder manejarse con una sola mano (intenta manejar un iPhone y un Galaxy S II cuando llueve y llevas un paraguas y me cuentas).

Durante mucho tiempo Nokia hacía terminales cada vez mas y mas pequeños (y el mercado de consumo se lo exigía); de repente llegaron los terminales  táctiles y ahora pantallas mas y mas grandes, hasta llegar al Galaxy Note (el móvil perfecto para mujeres porque lo pueden guardar en su bolso y usarlo como espejo de retoque (modo machista off) ).

Yo lo siento, no me veo hablando con ese mamotreto en la oreja, me vería ridículo

Bueno , que me voy del tema ….

Titulaba el post que si cambiase a Android (tranquilos que sigo siendo Maquero de pro), sistema que no me disgusta en absoluto, y del que creo que Apple va a tener que copiar bastantes cosas … , elegiría el Google Galaxy Nexus sobre otros terminales.

La razón muy simple, aunque las compañías nos digan lo contrario no es necesario comprar un móvil cada año.

Para el uso que le vas a dar , siempre y cuando se vaya actualizando, puedes tener el mismo móvil durante años hasta que se te estropee.

Una de las ventajas que veo al ecosistema de Apple es precisamente esa, el que se compra un iPhone sabe que mientras se siga fabricando, y aunque salgan nuevos modelos, seguirá teniendo las últimas versiones del SO en su terminal.

Mi iphone 3GS soporta la última versión 5.1.1 de iOS sin problemas y es un terminal con 3 años de antigüedad.

En Windows Phone  han sabido coger esa característica y al exigir un hardware concreto garantizan que sus usuarios van a seguir teniendo las últimas versiones con el paso del tiempo.

Sin embargo en Android eso no pasa, los usuarios de Android se han encontrado con que compran un modelo nuevo flamante, y al año siguiente ya no se actualiza, simple y llanamente porque la compañía sacó un nuevo modelo en sustitución del suyo que quieren vender a toda costa.

Con esta estrategia, sólo logran que la gente abandone esa marca y vaya a otra, pero en la otra mas de lo mismo.

Los usuarios de HTC saben de lo que les hablo, se compraron el Legend, el Desire, o incluso el Desire S y ahora se encuentran que no actualizan a nuevas veresiones porque sacaron sus sustitutos en su momento

Sony tuvo el mismo problema con sus anteriores terminales, aunque con los nuevos cambió la política …

Por ahora Samsung ha sido lo bastante listo como para seguir actualizando sus terminales, pero si mañana ve que las ventas flojean dejará de actualizarlos para forzar las ventas del sustituto.

A esto tienes que añadir que cuando Google saca una actualización la pasa a los fabricantes, que como cada uno tiene su capa de presentación por encima (que a mi particularmente no me gustan) tienen que adaptarlo y tardan unos meses. Cuando ya está listo lo van soltando poco a poco por zonas y por último lo pasan a los operadores, que meten sus modificaciones y los sueltan también si quieren.

Con lo cual puedes encontrarte que el sistema operativo se actualiza un año después de salir al mercado por primera vez.

Ahora me dirás que siempre está la Scene de Roms personalizadas. Pero seamos serios, de los millones de usuarios de Android, ¿cuantos tienen conocimientos técnicos, o tiempo para modificar sus móviles?

Encima sabiendo que puede que algunos elementos del teléfono dejen de funcionar o tengan funcionamientos erráticos, con los consiguientes parches e instalaciones varias necesarias y que no son sencillas para un neófilo precisamente.

Por esa razón y aunque los terminales de Samsung me parezcan muy buenos (por algo tienen el 40% de la cuota de android), yo recomiendo que te compres el terminal de Google de turno.

Tendrás garantizada la actualización el mismo día de la presentación y durante toda su vida útil, al margen de políticas de empresa.

Actualmente el Galaxy Nexus lo puedes obtener en Amazon por 399,90€ , frente a los 439€ del Samsung Galaxy S II, o los 572€ del Galaxy S III

No deja de ser un terminal fabricado por Samsung, y en el que se han basado para la fabricación del Galaxy S III (su pantalla por ejemplo)

Vale que su cámara no es de 8 mpx, pero es que los megas no lo son todo, como podrá decirte cualquier experto en fotografía.

A la vista de los precios me viene a la cabeza cuando los anti-apple se echaron encima de los precios del iphone cuando se presentó libre y ahora no dudan en pagar casi 600€ por su android

Si quieres otra alternativa (y barriendo para casa) puedes esperar a la presentación del iphone 5 y comprarte un iphone 4 por 359€ (que seguramente será el precio) que es un terminal muy bueno a mi modo de ver y que te cumplirá perfectamente durante sus años de vida útil …

¿Opiniones?

Los que me conocen saben que soy un gran fan de los Comics, mi mujer está deseando tirar mis cajas almacenadas en el Trastero, pero yo le digo que es la herencia de mi hija

Hace poco mi mujer me dio un ultimatum, ni un sólo comic mas, las estanterías ya no los llevan

El trato fue que podía comprarlos en formato digital

Feliz y contento me dirigí a la red de redes a intentar comprar mis comics en español

Cual es mi sorpresa cuando me encuentro que las principales editoriales tienen web de venta pero sólo en formato físico, y como siempre a precios abusivos.

Hace poco, alguien bastante conocido me dijo, “Los distribuidores de comics en España son mafiosos con carnet”

Y no puedo estar mas de acuerdo.

Los precios que se piden por los comics en España son exageradamente altos, encima cada vez la calidad del papel y de las ediciones es peor.

Se que los puristas se me echarán encima, como pasa con los puristas del libro en papel, pero para mi se ve un comic igual de bien (o incluso mejor en algunos casos de ediciones perreras) en el nuevo ipad que en papel.

Los americanos ya se han dado cuenta que se les acabó el filón y sacan a la vez ediciones digitales y en papel, aquí nuevamente parece que no nos damos cuenta de las cosas.

Edición en papel, nada de digital.

No editan en digital, principalmente porque seguirían queriendo cobrar los astronómicos precios que ponen.

Entiendo que imprimir un comic seguramente salga mas caro que un libro por el papel utilizado, los colores etc

Pero es que tal y como me indica mi gran amigo Marcos Begega (dibujante de comics, autor de mi avatar, entre otros) ahora mismo los grandes del comic trabajan directamente en formato digital y así lo envían a la editorial.

Por tanto la edición en comic digital tiene unos costes mucho menores que la distribución en papel.

Si quieres comprarte un comic en España que sea digital sólo tienes una opción Koomic

La iniciativa está muy bien, incluso están quitando DMR a sus publicaciones, pero sólo tienes autores españoles y un catálogo muy reducido.

Si como yo principalmente consumes comic americano nada de nada.

Nuevamente me toca ir a la fuente, y puedo tener acceso a través de Comixology a la edición original.

A veces a buenos precios, pero muchas veces al mismo precio que en papel, lo cual no me parece normal la verdad

Aunque no tengo problemas con el inglés, cada vez me vuelvo mas vago, y no me apetece tener que andar tirando de diccionario para entender alguna que otra palabra en argot.

LLamame repugnante pero quiero leer mi comic digital y en español.

Pagaría por ello, siempre y cuando el precio fuese justo.

Pero nuevamente las editoriales españolas me obligan a piratear.

Para ello nada mejor que acudir a uno de los múltiples foros sobre comics existentes

En mi caso Marcos me recomendó La 9 Dimensión

Tienes comics en inglés, en español e incluso traducciones de la edición original que todavía no han llegado al mercado español muy pero que muy curradas.

Señores editores, mientras no se caigan del guindo se encontrarán con que los que comprábamos comics (y que compraríamos digital a un precio justo) vamos a dejar de comprarlos y ustedes perderán dinero.

Igual ustedes prefieren vender un comic a 30€ pero seguramente venderían 100 si el precio fuese de 5€

Piénsenlo y me cuentan.

Soy un aférrimo detractor de los viajes organizados.

Todavía recuerdo cuando estando en Praga, la maravillosa guía que teníamos (si hombre si, la típica con el paraguas en alto) me impidió hacer la foto que quería diciendo que sólo ella decía donde se hacían las fotos porque conocía los mejores albumes. Acabé haciendo la foto claro está, y pasando de ella.

En los viajes organizados te llevan como borreguinos a toda velocidad por sitios que merecen la pena y parando horas por sitios que no la merecen. Sobre todo en tiendas con las que tienen algún tipo de concierto y comisión (esto último me pasó en México)

Desde entonces intento evitar en la medida de lo posible los viajes organizados, y si por alguna razón lo tengo que hacer las excursiones nos las organizamos mi mujer y yo (y ahora también la niña )

Por esa razón siempre que puedo organizo mis vacaciones totalmente por mi cuenta.

El año pasado me fui con toda la family a Italia para recorrerla en coche (repitiendo el viaje que había hecho de luna de miel pero en sentido contrario).

Todo absolutamente todo lo organicé online: compra de vuelos, reserva de hoteles, alquiler de coches, entradas al museo Vaticano, etc.

La ventaja de organizarlo por tu cuenta es que la mayor parte de las veces obtienes mejores ofertas que en agencia y además tienes acceso a muchos hoteles que las agencias ni siquiera te ofrecen por no tener concierto con ellos (cuando estuvimos en Amsterdam estuvimos en un hotel con apartamentos con cocina situado en un callejón que no aparecía en ningún sitio y sin embargo estaba genialmente situado y conservado).

A la hora de planear las vacaciones mi rutina siempre es la misma, proponer varios destinos a la jefa (que al final como en todas las casas es la que decide) y una vez se ha obtenido quorum empezar los preparativos.

Lo primero organizar los días de viaje y que ver cada día.

Nuestros viajes (y mi hermana fue sufridora) son carreras de marathon, hay que tener resistencia. Organizo mis vacaciones contando que seguramente no vuelva al sitio que voy a visitar (por ahora sólo hay dos sitios que haya visitado que piense volver y son Canadá y Zanzibar), por tanto intento ver el mayor número de cosas posibles en el menor tiempo.

Si viajes conmigo te tocará madrugar, patear calles y museos, comer a la carrera y mas pateo por la tarde. Eso si la cena siempre relajada y siguiendo la máxima de al menos una noche probar la comida local

Para seleccionar las cosas que ver utilizo la revista Viajes NG (las fotos y los artículos siempre están muy bien), las guías Lonely Planet del lugar (y también las guías Pocket y Top-10 que suelen traer buenos mapas y buenos resúmenes de que ver). Todo esto en formato papel

En formato online (que es donde mas información suelo sacar, le papel lo uso como referencia de campo), suelo utilizar Virtual Tourist que es una web dónde la gente recomienda sitios para ver, comer y dormir en los distintos lugares y cuelga sus fotos, así como sitios que evitar.

Últimamente también visito Minube para tener una aproximación mas visual de los sitios y organizar los mas importantes (sobre todo en destinos en España).

Una vez seleccionado que ver y cuanto tiempo estar en cada lugar toca seleccionar cuando ir y dónde dormir.

La forma de transporte siempre son vuelos baratos, este método no requiere mucha explicación, simplemente visita la web del aeropuesto de destino y mira que vuelos operan ahí y a visitar webs buscando ofertas (si es con fechas flexibles mucho mejor).

Si reservas con varios meses de antelación (yo el año pasado los vuelos los saqué casi 5 meses antes) siempre obtienes chollos, con el riesgo de perderlo todo si por alguna razón se te chafa el viaje claro está.

Una vez reservado el vuelo toca elegir hotel.

Para elegir hotel mi elección sin duda es Tripadvisor , para quien no lo conozca (y serán pocos) , Tripadvisor es una web de recomendación de hoteles con un ranking de los hoteles mas valorados.

La principal ventaja que tiene es que ves fotos realizados por los viajeros (que son totalmente distintas a las que suele tener el hotel en su página web) y sobre todo las opiniones de la gente que ya estuvo ahí.

Desde la propia web puedes hacer una búsqueda de disponibilidad con las diferentes web del sector: Trivago, booking, etc

Aunque me elección para reservar suele ser Hotelclub , esta web tiene la ventaja de que al igual que el resto te ofrece los mejores precios, pero acumulas puntos transformables en € que te permiten descuentos adicionales en cada nueva reserva (uno de los hoteles de las vacaciones de este año me sale gratis gracias a esos puntos).

Aún así muchas veces las páginas web del hotel tienen ofertas (o tipos de habitaciones) no disponibles en las webs de reserva y pueden salir tan a cuenta como estas.

Una vez localizado el hotel que te interesa suelo usar Google Earth y Google Maps para localizar dónde queda realmente el hotel (cuando fui a Quebec, uno de los últimos viajes organizados que hice, la de la agencia decía que el hotel estaba a 15 minutos de Quebec, y realmente lo estaba pero por autopista ) , y que pinta tiene el barrio y de paso ver como va de restaurantes, transporte público etc

Si vas a viajar a algún sitio que requiera moverte mucho en coche, mi consejo entonces es que alquiles una casa (nosotros lo hicimos para recorrer el Valle del Loira), si viajas con críos la posibilidad de tener una cocina siempre es muy agradecida y molestarán menos que en un hotel .

Para ello mi elección Homeaway , tienes casas por todo el mundo con opiniones de gente que estuvo allí y fotos reales.

En cuanto a precios tienes de todos, desde mansiones a casas pequeñas reformadas.

Si viajas con mas gente este método te compensa.

A la hora de moverte puedes elegir llevar tu propio coche (suele ser mi elección) o alquilar un coche en destino.

A la hora de alquilar lo mas recomendable es buscar compañías de la zona, suelen ser mas baratas que las generalistas, aunque los precios de Hertz suelen ser bastante buenos y puedes aplicarles descuentos si tienes alguna tarjeta de fidelización con tu seguro de coche o similar.

Eso si, cuidadito con las multas que luego te meten unos claveles que no veas

Una vez todo comprado toca ir aprovisionándose de mapas, folletos, ofertas , etc

Para ello yo uso principalmente 2 herramientas:

Evernote donde voy guardando todas las webs, artículos, etc de interés para el viaje

Sugarsync (y mas recientemente Google Drive) donde voy guardando todos los pdf de las reservas, mapas, fichero de planificación del viaje, etc sincronizándolo con mi móvil para acceso offline por si necesito acceder a ello en destino o imprimirlo (esto último lo suelo llevar de casa hecho)

Si vas a algún destino en el que pienses visitar museos, etc, siempre es conveniente comprobar que tal está la Tourist Card del sitio al que vas (en Amsterdam y en París por ejemplo merecen la pena), suelen incluir descuentos, transporte público y acceso a museos evitándote colas.

Si el museo no tiene esa posibilidad compra las entradas online antes de ir (el Museo Vaticano es un sitio donde puedes perder una mañana tranquilament esperando en la cola si no compraste tus entradas previamente)

Con respecto a la comida no suelo mirar mucho (mi hermana por ejemplo siempre suele ir al recomendado por Lonely Planet) , mi experiencia es que seguramente el sitio ya no exista o que lo que gusta uno a la hora de comer no tiene porque coincidir con mi gusto. Si viajo con un tío de mi mujer siempre dejo que elija él (no me digas como pero tiene un sexto sentido para los restaurantes y allí dónde elije siempre hemos comido bien )

En los viajes con niños, aunque no lo creas, siempre puedes mantener las visitas culturales a museos y demás, simplemente intenta no estar mucho rato para que no se aburran o aprovecha cuando se duerma en la silla para entrar

Si en el viaje incluyes alguna actividad para ellos siempre la puedes usar como incentivo cuando se pone pesado (aunque a la mía ya me es difícil engañarla)

Con todo lo anterior te ahorrarás una pasta (los viajes organizados suben un huevo por las excursiones opcionales que tienes que hacer si o si), visitarás cosas que seguramente no podrías de otra forma (hay sitios que los viajes organizados pasan por alto, o que simplemente no contemplan por la dificultad de acceso, y que realmente merecen la pena) y te mantendrás entretenido durante un buen rato

Y tu , ¿cómo organizas tus vacaciones?

Como ya había comentado en otros posts, soy el traductor al castellano de Xmarks (antes conocido como Foxmarks)

En su día me parecía la mejor opción de cara a tener tus favoritos en todos los navegadores que manejabas y en todas las plataformas.

En su día probé Delicious  , pero nunca me acabó de convencer.

A día de hoy puedo prescindir de mis favoritos totalmente, no le encuentro sentido usarlos

Si necesito acceder a una dirección o tiro de memoria (aunque viejuno todavía me acuerdo de las cosas) o tiro de Google

Al final los favoritos se convirtieron en un lugar donde guardar las cosas que tenía pendiente de leer (anteriormente me mandaba mails con los enlaces) o que me interesaba guardar.

El problema es que cada vez crecían mas y mas y se hacían mas complicados de mantener (a día de hoy ya lo doy por imposible)

Para guardar cosas que quiero leer con calma o que quiero guardar ahora uso Pocket (anteriormente conocido como Read It Later).

Su principal ventaja es que dispone de clientes para todas las plataformas, extensiones para los principales navegadores y los mas importante, está integrado en mas de 300 aplicaciones

Si quiero leer con calmo algo de google reader, lo marco con el plugin de chrome, por ejemplo

Si estoy en Flipboard y encuentro algo interesante lo marco también sin problemas

Lo mismo para twitter

Incluso desde Safari del iphone o el ipad

Cuando lo leo lo marco como leido pero no lo pierdo, y si me interesa lo puedo marcar como favorito y ponerle tags para organizarme

Antiguamente su cliente web daba pena pero la verdad cuando cambiaron de nombre presentaron clientes móviles y web así como plugins muy pero que muy currados y navegar por lo guardado ahora es una delicia.

Dada la velocidad con la que se producen las noticias y la posibilidad de que algo que guardes luego desaparezca esta es la mejor opción sin duda.

Como ya todo el mundo sabrá hoy se presentó el Samsung Galaxy III, el único teléfono que a día de hoy a conseguido plantar cara al todopoderoso iPhone.

Sigo pensando que es un teléfono demasiado grande (supongo que será que tengo las manos pequeñas), pero al parecer los usuarios así lo quieren, y lo piden en masa.

La presentación del teléfono no es lo importante, lo que lleva asociado si.

Una de las noticias es la presentación de Flipboard en exclusiva, como ya había comentado en otros posts Flipboard era (junto con Instagram) una de las killer apps que diferenciaban al iphone del resto.

Hasta ahora Apple podía exhibir la baza del software a la hora de diferenciarse de Android, pero ya no puede.

Actualmente los desarrolladores presentan la versión para Android casi al mismo tiempo que para iphone, y si bien obtienen muchos mas beneficios de iphone (el usuario de iphone está acostumbrado a pagar por las apps), no puede dejar de lado un mercado de tantos millones de usuarios.

Android tenía deficiencias, pero ICS ha sido un salto cualitativo, y la verdad es que debo admitir que me gusta mucho.

En mi caso, mi ecosistema es Apple, y llevo mucho dinero invertido en apps, pero en el caso del resto de usuarios que actualmente tienen iphone no tienen tanto problema en pasarse a Android si lo encuentran mejor, incluso tendrían ventajas si su vida gira en torno a gmail (como la mía).

Por el momento Apple sigue ganando la batalla en el ipad. Actualmente no hay tablet (salvo el kindle fire) que le plante cara.

Las características técnicas del nuevo ipad son impresionantes, pero en breve la competencia lo alcanzará.

Por ahora se salva en cuanto al software. Si bien las versiones de android e iphone son practicamente idénticas, no pasa lo mismo con el ipad.

Las versiones específicas para el ipad son eso, específicas, mientras que las de Android son adaptaciones a pantalla grande de la misma aplicación para móvil.

Para los desarrolladores la diferencia de tamaños de pantalla de las tablet android es un problema en cuanto al diseño de las aplicaciones, pero si ven mercado no tendrán problema en sacar versiones específicas para determinados dispositivos (como la versión de flipboard para samsung galaxy que podría sacarse también para galaxy tab).

Si esto sucede Apple estará en problemas.

Por ahora la combinación ganadora es Android en smartphones e iPad en Tablets, pero en un año (si Apple no juega bien sus cartas) podría ser Android en todos los mercados, dominado por Samsung que parece que se va a convertir en la Apple de los dispositivos Android.

Por el momento Apple exhibe Siri (que si no tienes un acento perfecto es imposible usarlo) como elemento diferenciador, pero la verdad es que el sistema operativo iOS empieza a quedarse viejo y cada vez es mas atractivo el interfaz Android.

El desarrollador jefe de iOS acaba de vender todas sus acciones de Apple (lo cual es una señal un poco extraña).

Dudo que Apple pierda el predominio de aqui a un año, pero si no se mueve y Android sigue al mismo ritmo podría encontrarse en problemas y volver a convertirse en marca elitista en vez de la marca de consumo global que es ahora.

Mi consejo sigue siendo que si quierse un dispositivo Android se lo compres directamente a Google, pero debo admitir que Samsung sabe hacer terminales muy pero que muy atractivos, y se está quedando con una buena parte del pastel.

¿Y tu que opinas sobre el tema?

Tras probar Google Drive, y verle un futuro prometedor aunque con cosas por mejorar, me encuentro con que ahora mismo tengo espacio a tutiplen en la nube y no se para que usarlo

Como ya había comentado, con mi plan de pago de Google Drive tengo 90 gigas (mas que suficientes para el uso que le voy a dar)

Pero también tengo 36 gigas en Sugarsync que obtuve a través de recomendaciones (opción que seguiré usando porque me sigue pareciendo la mas completa).

Tengo 11 gigas de Dropbox también obtenidos por recomendaciones y que ya no uso desde que me pasé a Sugarsync

50 gigas de Box.net de una promoción que hubo en su día por el cliente de iphone y que no llegué a usar.

Box.net es un servicio orientado al almacenamiento no a la sincronización, y encima tiene limitación del tamaño de ficheros a subir así que por ahora ahí se queda

También tengo los gigas que obtuve con Wuala mientras lo estuve probando (ni siquiera se cuantos)

5 Gigas de icloud que sólo uso para las fotos en streaming

Ahora me encuentro que en su día me había dado de alta en Skydrive (ni siquiera me acordaba) de Microsoft y en lugar de los 7 gigas gratuitos tengo 25 gigas

Conclusión, demasiados servicios y demasiada diversidad.

Mi opinión es que al final quedarán sólo unos pocos en el mercado

Debido a los precios que tienen, las opciones de pago de Dropbox, Sugarsync y Box.net tenderán a desaparecer.

Son demasiado caras en comparación con Skydrive y Google Drive.

Es una pena porque para mi Sugarsync sigue siendo el cliente mas completo, pero así son las cosas.

Los que usen Gmail se acabarán inclinando por los 5 gigas de Google Drive frente a los 2 de Dropbox, salvo que hayan alcanzado mas gigas por recomendación

Los que usen Hotmail lo mismo, se inclinarán por los 7 de Skydrive frente a los 2 de Dropbox

Para los usuarios que buscan modelo gratuito las opciones de Skydrive y Google Drive son suficientes y cubren sus necesidades, irán abandonando Dropbox de manera paulatina

Para los usuarios de pago, lo mismo, elegirán los precios baratos e integración con sus suites de Microsoft y Google respectivamente e irán abandonando las opciones que ya tienen pagadas de Dropbox, sugarsync y box.net

En su día cuando Steve Jobs intentó comprar Dropbox y no aceptaron la oferta les dijo que no podrían sobrevivir porque eran un servicio, no un producto, y parece que va a tener razón.

Ahora se echará todo el mundo las manos a la cabeza , pero según los clientes de Google Drive y de Skydrive vayan añadiendo las funcionalidades de Dropbox y Sugarsync veremos al resto ir desapareciendo poco a poco.

Parece imposible, pero si lo piensas hace años el correo mas usado era el de yahoo, y ahora nadie lo usa.

Luego fue el de hotmail y ahora casi todo el mundo usa gmail

La evolución en la nube va muy rápido y el  grande se come al chico en la mayoría de las ocasiones

Por mi parte seguiré manteniendo Sugarsync porque me parece que tiene un cliente de escritorio mucho mas avanzado que el de google drive, pero iré migrando cosas a Google Drive a medida que vayan mejorando su cliente de escritorio y aumentando funcionalidades.

Al fin y al cabo todas las personas con las que interacciono en la nube están en el ecosistema de Google, bien en la opción gratuita, bien en la opción profesional de Google Apps

¿Y tu que opinas sobre el tema?

El pasado viernes celebraba (yo celebro, ella sufre 10 año con mi mujer.

Como quería regalarle algo especial le ofrecí una escapada romántica (con la complicidad de la madrina de la peque claro está), sólo me puso una condición, el hotel tenía que tener Jacuzzi.

Aunque no lo parezca esta condición es realmente complicada de cumplir ya que lo que se ofrece como Jacuzzi, en realidad no deja de ser una bañera de hidromasaje , y seamos sinceros, no es lo mismo.

Cuando encontraba un hotel con Jacuzzi enseguida tenía que descartarlo porque era Jacuzzi público, y no era plan de compartirlo con un viajante de Móstoles (con todos mis respetos a todos los viajantes sean de dónde sean ).

Así que decidí ampliar la búsqueda a las Casas Rurales.

Para los que no sois de España las Casas Rurales son casas antiguas que sus dueños han rehabilitado convirtiéndolas en pequeños hoteles con todas las comodidades

En Asturias hay una red de ellas que se denomina Casonas Asturianas

Tras dedicar un poco de tiempo a buscar, encontré lo pedido, y encima a 20 minutos de casa

Se encuentra situado en Villaviciosa (dónde se fabrica la sidra champanada el Gaitero para los que no son de aquí en un pequeño pueblo en el monte llamado Lugás.

El Hotel (Casona Rural) se llama La Corte de Lugás, y está regentado por Dani y su perro atrapalimones Blas (un perro de aguas muy pero que muy juguetón)

Para los que tienen mascotas (o niños que viene a ser lo mismo) el hotel es ideal porque pueden estar jugando con Blas todo el día tanto las mascotas de cuatro patas como las de dos

En nuestro caso tuvimos la suerte de que ese día no había mas reservas así que teníamos el hotel para nosotro sólos

El hotel dispone de habitaciones dobles, dobles superiores, refugios (que fue lo que nosotros elegimos), y Casa Contina (una casa con capacidad para 4 personas independiente).

Nuestro refugio disponía de una cama enorme, un pequeño salón, Home-Cinema, TV de 40″, unos ventanales enormes con unas vistas espectaculares, y lo mas importante Chimenea y Jacuzzi para dos

El tener chimenea en la habitación parece una tontería pero es indescriptible lo genial que es estar en la cama y tener la chimenea a todo trapo enfrente de ti en un día frío asturiano (día mas típico de lo que nosotros quisieramos la verdad)

Si a esto sumas el Jacuzzi a pleno funcionamiento te encuentras en el paraiso.

Como nos comentó Dani el dueño, los que eligen el refugio se van del Jacuzzi a la chimenea y del a chimenea al Jacuzzi

Respecto a la comida, simplemente genial.

Elegimos una oferta que incluía una cena para dos a la luz de las velas y el desayuno tipo buffet al día siguiente

Para la cena entre la carta del menú elegimos:

De primero unos tortos (tortitas de maíz típicas asturianas) de morcilla, picadillo, queso cabrales y huevos

De segundo lechazo y entrecot

Y de postre una delicia: La Manzana de mi abuelo Antonio (Manzana envuelta en hojaldre rellena de frutos secos con chocolate y nata), vamos ideal para todas las dietas

Para desayunar al día siguiente nos encontramos con la sorpresa del buffet

Éramos sólo dos en el hotel y nos pusieron el mismo buffet que si estuviese completo (un detallazo)

Tienes de todo (y nada artificial): Pastas caseras, frixuelos (crepes asturianos), croisant, tortilla de patata, minibollos preñaos (bollitos rellenos de chorizo también típicos asturianos) quesos asturianos, jamón serrano, jamón york, kiwi, fresas, plátanos, cereales, yogurt, sandwiches, tarta de queso y tarta de chocolate …

Vamos que quedamos con hambre

Si queréis quedar bien con la jefa (aunque en mi casa yo soy el que tiene siempre la última palabra, que es “si cariño”) no dejéis de alojaros aunque sea una noche en este hotel y olvidaros por un rato de los niños, la perra, la crisis y demás cosas estresantes…

Ya había comentado en un post anterior que Google podía cargarse de un plumazo Dropbox y estoy convencido de ello tras probar Google Drive

El funcionamiento es exactamente igual a Dropbox, te bajas un cliente, te crea una carpeta especial y a sincronizar se ha dicho.

Por el momento el cliente es bastante sencillo y no tiene funciones adicionales como tienen Dropbox y Sugarsync

Toda la gestión de compartición, etc la tienes que realizar a través de la interfaz Web

La integración con el ecosistema google es total y muy cómoda siempre y cuando tu interlocutor use el mismo ecosistema

Todos los ficheros intenta visualizarlos con google docs y permite acceder a las versiones de los documentos, si bien el acceso mediante menús es pelín farragoso

Por el momento mi impresión es que tienen que mejorar bastante en usabilidad y adaptar la interfaz mas al estilo google+ que al estilo gmail

El tiempo irá diciendo como va mejorando el servicio

Respecto a los precios por una vez en mi vida (y sin que sirva de precedente he tenido suerte)

Como ya comenté en otro post había comprado 80 gigas por 20$ al año

Al instalar Google Drive me ha asignado 85 gigas (5 gratuitos) a mi unidad

Sin embargo los precios han subido bastante

Ahora el pago es mensual (supongo que de esa manera pueden subir los precios cuando les de la gana sin posibilidad de protesta), y por 29,88$ sólo obtienes 25 gigas

Sin embargo para los que ya teníamos comprados los planes mantienen precios siempre y cuando no cambies de plan y tus datos de pago sean correctos (tenía que haber comprado 200 gigas )

Así que por el momento el menda se va a quedar como está pagando sólo 20$ por 80 gigas a compartir entre google drive, picasa, gmail

Por el momento seguiré usando Sugarsync porque ya tengo 36 gigas ganados mediante recomendaciones y la interfaz y el cliente de escritorio me siguen pareciendo mas potentes

Pero está bien saber que dispongo de tanto espacio disponible

No hay aplicación ni para iphone ni para ipad así que no puedo analizarlas, cuando salgo os comento

A continuación dejo una video-comparativa Dropbox vs Google Drive

No hago mas que leer que el formato físico está muerto y que el futuro de la distribución cinematográfica está en la nube.

Estoy de acuerdo sólo en parte

El futuro está en la nube siempre que se ofrezcan precios baratos y calidad.

Competir contra algo gratis es difícil pero no imposible, Steve Jobs lo demostró con iTunes cuando el pirateo musical ya estaba bien extendido.

El cine debería aprender la lección pero parece que no la aprende.

Al igual que pasa con los ebooks en España, quieren hacer tonto al consumidor cobrando lo mismo que te costaría el formato físico, y eso no puede ser.

Voy a poner un ejemplo:

El otro día me di una vuelta por Mediamarkt con mi hermana (y de paso me cayó una peli de regalo por lo buen hermano que soy ) y mirando por la sección de blu-ray vi que la gente miraba y compraba los que estaban de oferta a 8,99€ ignorando los de 20€.

El blu-ray no despega porque quieren cobrar un plus por la calidad HD, cuando simplemente es una sustitución de formato nada mas.

Las películas en blu-ray en España tienen los mismo extras en el 90% que la edición en DVD, y por mas que miro, mis ojos no consiguen distinguir la diferencia de calidad salvo que me ponga a escasos centímetros de la TV.

Si compro blu-ray normalmente suele ser por los extra que trae (aunque llevé el chasco en reyes cuando me regalaron el blu-ray de la trilogía original de starwars y me encontré que no tenía ni un mísero extra).

Ahora está de moda lo digital y te piden que compres cine digital, y la verdad es que no es algo que atraiga en principio.

Si compras una copia digital vendrá cargadita de DMR (que total se salta la gente en un pis pas), asociada a una plataforma que si mañana desaparece se quedará con todas tus películas, y que te impide prestarla a nadie salvo que des tu usuario y contraseña

Encima a esto añade un precio hinchado al máximo

Por poner un ejemplo, la película Shooter (que tiene bastante tiempo aunque por cierto está muy entretenida) costaba en blu-ray 8,99€, en digital en wuaki.tv (por poner un ejemplo) cuesta 7,99€

Mañana desaparece wuaki y me quedé sin película, y encima no la puedo prestar

El futuro es el alquiler o los servicios de suscripción.

El problema es que nuevamente el planteamiento es malo

Luchar contra el todo gratis nuevamente es muy difícil, pero se puede hacer

Pongamos a shooter nuevamente de ejemplo, en wuaki.tv alquilarla te cuesta 1,99€ en formato SD (en HD no la tienen pero te costaría 2,99€ seguramente). Pagar tanto por una película que te cuesta 8,99€ y que seguramente podrás encontrar en dvd por 5€ me parece un robo a mano armada.

Entiendo que quieras cobrar un plus por los estrenos (que también es excesivo en las copias HD), pero el resto de películas de catálogo no deberían superar el precio de 0,99€

Si pusieses ese precio la gente alquilaría, no se lo pensaría, ni perdería el tiempo en buscarla por la red

El modelo de suscripción es la clave, siempre que sea a buen precio y tenga buen catálogo

Youzee parece que va en buen camino, pero el estar tan limitado en plataformas (por el momento) y su minicatálogo hacen que no sea todo lo atractivo que podría ser.

En este sentido un servicio de suscripción de cine clásico tendría éxito seguro, encontrar una película clásica es muy difícil (incluso pirata), un servicio que tuviese disponibles los grandes clásicos del cine y si me apuras los grandes hits de taquilla de hace unos años o las películas con oscar, sería un éxito rotundo.

Yo me suscribiría sin dudarlo.

El otro día me pasó con “El hombre tranquilo” (una película Homérica …)

Cambié de canal y me encontré con que la estaban echando en la TV, como siempre me enganchó

Como se hacía tarde decidí irme para la cama y seguir viéndola en mi ipad (RTVE tiene una aplicación que retransmite su contenido) pero para variar daba error y no se podía ver, intenté a través de la web móvil y no hubo manera.

Intenté buscar por medios piratillas, pero una peli tan antigua no la tienes (había versión en inglés, pero esta es una de los doblajes clásicos que merece la pena escuchar ).

La única solución coger el DVD (que tengo original) y ripearlo, pero como soy un vago seguramente no lo haré y acabaré viéndola en la TV un día que tenga tiempo.

Si existiese un servicio de suscripción con esas características no me hubiese pasado eso y habría podido ver la película como y cuando quisiese

Mientras no se solucionen todos estos problemas el formato físico no morirá y mi colección de películas (actualmente mas de 500) seguirá aumentando para desesperación de mi mujer

La tecnología avanza una barbaridad y el problema es que todo se queda obsoleto antes de tiempo.

Me pasó en su día cuando pasé de cinta (ferrocromo que era el hit del momento) a CD, las grabaciones que hasta entonces me parecían una maravilla pasaron a ser una mierda en cuanto probé algo mejor.

Mi walkman de cinta no tenía comparación con mi discman (y eso que se llevaban un año apenas )

Ahora que estoy haciendo el trasvase de Flickr a Google+ estoy transfiriendo fotos y vídeos que tenía en móviles antiguos que en su día no había subido a la red por vagancia o simplemente porque no me acordaba de donde estaban.

Aprovechando que Picasa te analiza todo, encontré vídeos y fotos que no recordaba, el problema es que la calidad de los mismos deja mucho que desear.

En su día cuando las hice me parecían que se veían de maravilla, porque estaba usando el terminal mas avanzado del momento (un nokia 6600, un nokia n80, etc).

Ahora en perspectiva los miras y ves que se ven de pena.

La tecnología es lo que tiene, lo que tienes en el momento te parece la hostia, pero en breve será una mierda pinchada en un palo.

Nokia fue el rey del mambo y todo el mundo pensaba que Symbian era una maravilla (aunque yo siempre dije que me parecía excesivamente lento).

Cuando salió la versión de TomTom para nokia fue la bomba y todo el mundo quería uno.

Luego llegó Apple y la historia ya la conocemos, como consecuencia Nokia en poco tiempo desaparecerá y se dedicará al mercado de móviles baratos y robustos en mercados emergentes.

Mis terminales Nokia siempre me parecieron unos terminales maravillosos que tomaban fotos y vídeos de gran calidad (aunque claro en la minipantalla del móvil todo se ve de maravilla). Eso si, si algo puedo decir de ellos es que siguen funcionando como el primer día sin ningún fallo salvo los achaques propios de la edad

Luego te da por hacer una copia en el ordenador y ves que la cosa no era tan maravillosa.

Lo mismo me pasó con mi Iphone 3gS su cámara me parecía una maravilla (hasta que transferí la primera foto al ordenador)

Ahora mismo la cámara del iphone 4 me parece una maravilla y las fotos que hace (en exteriores) cuesta diferenciarlas de cualquier point-and-shoot, pero seguramente en tres o cuatro años las volveré a mirar y no veré mas que defectos

En ese sentido lo analógico no tenía ese problema, hacías una foto y la foto sigue siendo buena, pasase el tiempo que pasase.

Con el vídeo no pasa lo mismo,  porque ver una grabación realizada en una betacam es una tortura

Por esa razón si lo pensamos friamente somos un poco estúpidos queriendo tener lo último de lo último, al final se desfasa en menos que canta un gallo y pagaste un plus por algo que queda obsoleto en poco tiempo.

Yo en ese sentido voy tranquilizando (será que me hago viejo)

Antes, Gadget que salía al mercado Gadget que se convertía en MI TESOROOOOOO (y sino que le pregunten a mi mujer).

Pero ahora la verdad es que no le veo la gracia.

Acaba de salir el ipad 3 y por mas que lo miro no me compensa deshacerme de mi ipad 2 por las posibles mejoras que trae.

Saldrá el iphone 5 y me pasará mas de lo mismo.

Dónde si sucumbí fue el Kindle, mi Kindle de teclado fue sustituido por el nuevo Kindle y la verdad es que el cambio en cuanto a peso y tamaño si que se nota, aunque en este caso no pagas un plus sino mas bien al contrario, te sale mas barato que cuando lo adquiriste

Creo que intentar ganar la carrera tecnológica es una causa perdida desde el principio, y la opción mas sensata es ir a la versión anterior de cada nueva novedad.

Esto tiene una doble ventaja, por un lado adquieres un producto suficientemente probado, y por otro lado lo adquieres a buen coste, dado que ya ha sido rentabilizado por la compañía suficientemente y han bajado su precio de fabricación bastante.

En el caso de productos Apple esto tiene mas sentido que nunca.

Si quieres un ipad mi consejo es que te pilles el ipad 2 que te va a servir tan bien como el ipad 3 (nuevo ipad para Apple) y te va a costar mucho menos

Si quieres un iphone mi consejo es que esperes a Julio (que seguramente  presentarán el nuevo iphone), entonces te encontrarás con que la gama quedará en: iphone 4 – iphone 4s -iphone 5 (el 3gs desaparecerá). El iphone 4 estará a buen precio y es un gran móvil, si quieres algo mejor podrás pillar el 4s y si te sobra el dinero el 5

Con los ordenadores de Apple pasa lo mismo, es mas conveniente pillar un producto de segunda o tercera generación que no uno nuevo (y sino pregunta a los que compraron el macbook air de primera generación ).

En cuanto a móviles de otras compañías mi recomendación es la misma: espera a que salga el Galaxy III para comprar el Galaxy II a buen precio que te dará servicio durante bastante tiempo…

Total al final dentro de 5 años mirarás atrás y dirás, vaya mierda de móvil que tenía en aquella época ….