Se acerca nueva keynote y hace tiempo que no hago un post de especulaciones (que por algo ese es el nombre del blog).

Hay comentarios rappelianos en casi todos los blogs importantes, así que este blog cutre no iba a ser menos.

Dejando a un lado que se puede presentar o no mi opinión es que esta keynote marcará el fin del ipod tal y como lo conocemos.

Me explico, durante años el ipod dominó el mercado porque su interfaz con click wheel no era imitable por ningún competidor, pero con la llegada del ipod touch y el iphone esa interfaz quedó algo desfasada.

Personalmente me parece mucho mas cómoda la interfaz con algún elemento físico como la click wheel que la totalmente táctil como la de los dispositivos IOS. Con mi viejo ipod photo podía cambiar de canción, pausar, incluso buscar una canción con una mano al volante sin necesidad de mirar el ipod mas que nos segundos. Con los nuevos dispositivos eso no es posible, necesitas mirar de continuo a la pantalla, y si bien los cascos de Apple te hacen esa función son demasiado caros para lo que ofrecen (yo lo uso porque me venía con el iphone pero si cascase no se si me compraría otros).

Por tanto el ipod ha muerto, ¡Viva el ipod!

Usease, que esta presentación significará la muerte del ipod classic, ipod nano y tal vez el ipod shuffle.

Para sustituir al ipod classic se presentará un ipod touch de 128 gigas seguramente que hará que los modelos de 160 gigas del classic no tengan mucho sentido.

Para sustituir al nano y shuffle se presentará ese mini dispositivo que tanto se muestra en fotos de funda y que seguramente vendrá cargado con accesorios (que si muñequera para convertirlo en reloj, que si colgador, que si abrelatas ).

Por otro lado si Apple quiere que su apuesta por Facetime vaya a buen puerto necesita que sea soportado por mas dispositivos, no todo el mundo tiene 2 iphone 4 pero si tienen ordenador en casa e ipod touch.

Por tanto seguramente se presentará una nueva versión de ichat que permitirá integración con el Facetime, también habrá cámara frontal en el ipod touch, o caso de que no la haya entonces la habrá en el nuevo dispositivo de 7″ que tanto se comenta.

Este último me tiene desconcertado, no tiene sentido sacar un dispositivo a medio camino entre el ipod touch y el ipad. Para mi 7″ se me quedan un poco pequeñas, y el tamaño del ipad no es tan grande.

Podría ser una prueba de concepto que incluyese cámara frontal, pantalla retina display y alguna otra pijada para comprobar si el mercado está interesado y luego introducirlo en el ipad el año que viene.

Seguramente se presente también una alternativa a spotify mediante suscripción, y algo parecido para vídeo, pero los mortales de Europa seguramente seguiremos restringidos salvo los grandes como Inglaterra, Francia y Alemania.

El tema del streaming sólo se podrá ejecutar vía Tv en el nuevo iTV para ver si consiguen relanzar ventas de una vez. Y en los iphones ipad etc para tratar de combatir a Spotify, Netflix y similares.

Respecto a ordenadores o sistemas operativos no tendremos nuevas novedades, salvo tal vez una nueva versión de ilife que se empieza a quedar corto y anticuado.

La duda que me queda es como van a realizar las presentaciones a partir del año que viene si ya no tienen pensado ir a la MacWorld, introducirán un evento propio?, simplemente actualizarán sin bombo?

Todo depende de las fuerzas que le queden al amigo Steve, porque seamos sinceros, el alma de las keynotes es el amigo Jobs, el resto pueden funcionar bien como comparsas, pero no mantienen la atención durante una hora como hace él.

Apple es una empresa demasiado centrada en una persona (Microsoft también lo era pero a otro nivel) y eso es peligroso de cara al futuro de la misma. Por ahora no hay un heredero natural y eso debería preocupar a los accionistas.

Como siempre no acertaré ni una, pero bueno esta es mi humilde opinión.

A veces vas caminando y te encuentras a un músico callejero, lo normal al menos aquí en España es que sea algún pirado que intente sacarse unos cuartos, pero a veces encuentras profesionales.

Eso nos pasó en nuestro reciente viaje a Amsterdam, íbamos caminando por la Plaza Dam y entonces vimos un concierto en medio, a lo tonto a lo tonto nos quedamos hasta el final (incluido abucheo a la policía cuando intentó reventarlo, se ve que tienen que pagar tasa que ellos sí tenían pagada), compramos el cd por 10€ (esos 10€ que van para el artista en su totalidad no me duele pagarlos) y grabamos un vídeo del amigo.

Se trata de James O’Reilly un cantante, compositor y guitarrista Irlandes que reside en Amsterdam, si buscas por Youtube encontrarás otros conciertos suyos por Europa, siempre en la calle o en bares.

Y es que con música las cosas se llevan un poco mejor.

Ayer vi Toy Story 3, y la fui a ver como la recomendaba su director en formato IMAX 3D.

Cuando voy a ver una peli en 3D (la primera fue Polar Express) siempre salgo con la misma sensación, que fuerzan los planos para resaltar el efecto 3D y dejar con la boca abierta al espectador aunque no tenga mucho sentido el plano. Luego la ves en 2D cuando la emiten en TV o en DVD y los planos cantan mucho.

Esa sensación me pasó con Avatar, me pasó con Alicia en el País de las Maravillas, pero no me pasó con Toy Story 3.

Como siempre recuerdan en sus entrevistas la gente de Pixar, su principal preocupación es el argumento, no los efectos, por tanto si piensan que un plano puede distraer la atención del argumento no lo ponen.

En esta peli esta máxima se cumple, hay planos 3D, algunos espectaculares, pero en general pasan desapercibidos precisamente por el maravilloso argumento que tiene la película.

¿Es la mejor de las 3?

No lo se, lo que si se es que es la mas oscura y adulta de la trilogía.

Fui a ver la peli en familia: con mi hermana, mi suegra, mi mujer y mi hija de 3 años. A todos nos encantó.

La peque llevaba queriendo ir a verla desde que vió el anuncio en TV, porque ya había visto una y otra vez las otras dos en el iphone y le encantaban (bueno, le encanta todo lo de Pixar), cuando empezó la peli supe que se lo iba a pasar muy bien, pero según avanzaba el argumento hubo escenas que me hicieron pensar que se me iba a echar a llorar asustada en algún momento, pero una vez mas me sorprendió y disfrutó de la peli de principio a fin.

Tengo ganas de que se estrene en DVD para poder verla en versión original, el momento de Buzz Lightyear hablando en español en la versión inglesa tiene que ser apoteósico. Además quiero comprobar si uno de los muñecos es Totoro.

Como siempre digo las pelis de dibujos son una disculpa de los adultos para llevar a los hijos y disfrutar mas ellos que los peques.

En este caso se cumple al 100%, la peli trata sobre cómo nos hacemos mayores y vamos dejando atrás los momentos de la infancia casi sin darnos cuenta. Luego te viene la nostalgia y echas de menos esos momentos a lo largo de tu vida según creces y te vuelves adulto, en mi caso veo los anuncios de los clic de playmobil y me acuerdo de mi barco pirata, veo el blandiblub en un escaparate y me acuerdo del asco que le daba a mi madre….

Si hay algo por lo que destacan en Pixar es el hecho de que no han crecido, siguen siendo niños y por eso conectan tan bien con ellos, la escena inicial de la película lo resume todo, lo que para un niño es una escena de acción con efectos especiales para un adulto es simplemente un niño moviendo juguetes y hablando con distintos tonos de voz.

Lo dicho un 10 de película, no dejes de ir a verla.

La verdad, la vida de niño se echa de menos: sin preocupaciones, sin disgustos, sin hipotecas, sin tragedias familiares, sin malicia, sin malos rollos, sin preocupaciones laborales. Sólo jugar con tus juguetes y tus amigos y disfrutar del verano.

Aunque luego miro a los niños de hoy en día y mi parte de abuelo cebolleta sale a la luz, y me da impresión que cuando yo era pequeño era mucho mas feliz jugando en la calle al balón y no volviendo a casa hasta que anochecía, que los niños de ahora con su ipod, dvd portatil, psp, nintendo ds y demás parafernaria que los aisla de uno de los pocos momentos de su vida en los que van a ser felices totalmente y que por desgracia dura mucho menos de lo que ellos piensan ….

De un tiempo a esta parte me estoy volviendo un poco vago a la hora de acarrear con cosas.

Antiguamente siempre iba con el móvil, el mp3 (discman en su día), un libro, etc, etc

Ahora intento llevar lo menos posible y me llevo únicamente el Iphone.

Las pocas veces que viajo en transporte público lo hago en tren, tiendo a marearme con facilidad así que evito el autobús, además el tren me permite leer sin problemas mientras que el autobús me hace echar la papilla sin mucho miramiento.

La ventaja del iphone (o cualquier smartphone Android) es que puedes usarlo para lo que quieras: si un día te apetece puedes echarte una partidilla en el trayecto, otro día ver una peli, otro día escuchar música, otro día leer…

Este último caso es el que va relacionado con el post.

Se que los lectores de tinta electrónica son la solución perfecta para leer, pero implicaría llevar otro aparato y es lo que trato de evitar, así que uso la pantalla de mi iphone para leer y la verdad es que al ser trayectos cortos no noto fatiga en la vista ni ninguna cosa parecida achacada a leer en pantallas retroiluminadas.

Para leer suelo usar Stanza, aunque últimamente estoy dándole una oportunidad a Ibooks, que tiene una presentación de los libros mas elegante y que formatea mejor los párrafos a mi modo de ver.

A la hora de leer un libro lo normal sería que pudiese comprarlo online y leerlo donde quisiese, por desgracia en España parece que a las editoriales no les entra esto en la cabeza, y la única manera de adquirir un libro es acudir a Libranda (plataforma recién estrenada) y buscarlo, para luego tener que ir a una de las tiendas físicas online asociadas y volver a buscarlo, para a continuación tener que descargarlo y darte cuenta que trae tanto DRM que sólo puedes leerlo en el ordenador o los lectores que ellos quieran.

Por tanto, quieras o no, la única forma que tienes es recurrir al pirateo si quieres leer algo que no sea una obra maestra de siglos pasados.

Hasta aquí podrás decir, ya pero es que estás cargándote el trabajo del autor, y bla bla bla.

Te voy a poner mi caso, no voy a ser hipócrita, tengo varios libros electrónicos descargados que no poseo, pero también tengo otros que si tengo en papel.

En mi caso actual voy leyendo cuando tengo un rato “La mano de Fátima” que me regaló mi hermana en su día.

Como no quiero andar cargando con el tocho en papel, cuando no estoy en casa lo leo en el iphone, y luego actualizo el marcador en papel

¿Es eso ilícito?

A mi modo de ver no.

Para poder hacerte con el libro tienes distintas opciones: descarga directa, foros, webs especializadas, que te lo pase un amigo, etc.

Lo normal es que te lo encuentres en formato .doc o .pdf.

Cualquiera de los dos los puedes leer en el móvil, pero te encuentras con el problema de que pasar de página y avanzar por el texto es bastante engorroso.

Para ello lo mejor es usar un programa como Calibre, que te permite transformar esos ficheros a formato epub o a otro formato standard, e incluso puedes paginarlo directamente para tu dispositivo, o dejarlo en una configuración por defecto para poder leerlo sin problemas en todos.

El proceso es muy rápido y te permite incluso llevar un control de tus libros transformados.

Otra funcionalidad interesante del programa es la posibilidad de suscribirte a distintas fuentes de noticias y que te descargue y transforme las noticias y artículos de las distintas fuentes automáticamente. Tienes fuentes de todo tipo: revistas de informática, revistas de variedades, periódicos, etc.

Como suele ser habitual en mi, recomiendo el programa tanto por su utilidad como por estar disponible en las tres plataformas: Windows, Mac y Linux.

Elige la tuya y descárgatelo.

Lo dicho un programa que merece mucho la pena y de gran utilidad para lectores asiduos.

Acabo de activar un nuevo tema con un interfaz al estilo iphone muy minimalista y acorde con el contenido del blog

Espero que os guste

Un gran destino para estas vacaciones. Próximamente recomendaciones del Viaje.

Estaba fijándome el otro día que la misma aplicación que en el App Store te cuesta 0,79€ para el Iphone, para el Ipad te cuesta 3,59€ o incluso mas.

La aplicación hace lo mismo, simplemente que está generada a mayor resolución.

Escuchando el otro día una entrevista con el representante de Gameloft, el tío decía con toda su cara que la razón era que al ser un dispositivo de mayor resolución implicaba un mayor trabajo al ser mas grande la pantalla y por tanto costaba mas.

Y el tío se quedaba tan ancho.

Una cosa son los anuncios de Mediamarkt, pero es que “yo no soy tonto”. Que a estas alturas del partido me vengan vendiendo la moto de que a mayor resolución y mayor tamaño mayor coste de programación…

Vamos! mas bien debería ser al revés, si tienes espacio de sobra, como pasa con el Ipad, no te tienes que romper la cabeza para ver como metes los controles y menús y demás en la pantalla de un Iphone.

Es como si ahora te comprases un juego para la ps3 y cuando lo ejecutases te dijese, “su televisión es de 37 pulgadas, y el juego original era para 22 pulgadas, así que para poder jugar debe pagar la diferencia”.

En este sentido hay desarrolladores que son consecuentes y que saben que no les supone tanto esfuerzo aumentar la resolución así que te mantienen el precio e incluso hacen la aplicación compatible con el ipad y el iphone a la vez.

No tiene mucho sentido que si yo compro una aplicación, simplemente porque tenga una resolución mayor deba pagar de nuevo 5 veces mas.

Luego saldrán las estadísticas y dirán, es que las aplicaciones del ipad se venden menos, nos ha jodido.

Los desarrolladores se tuvieron que conformar con vender a precios entre 1€ y 4€ porque el mercado del iphone así lo estableció, con la salida del Ipad vieron un nuevo filón y aumentaron el precio mínimo a 3€ o 4€.

Esto es tener mucha cara, sobre todo cuando la aplicación ya está desarrollada y los costes de adaptación a una nueva resolución no son los mismos que el desarrollo inicial de la misma.

Pero esto es como todo, mientras la gente trague y no proteste …. (podemos aplicar lo mismo al resto de sectores y veremos como intentan cobrar por cosas que daban gratis o que no les supone coste y nos conformamos y no protestamos. Mira por ejemplo el coste de un sms para la operadora (servicio que inicialmente era para tráfico interno de las mismas) y el coste que le meten al usuario. Te pones a hacer cálculos y acabas pagando mas por los sms que mandas al mes que por la conexión móvil que realizas, al menos a mi me pasa).