Especulando

La principal razón por la que la gente piratea es el precio de los programas, aunque alguno que otro lo haga por vicio acumulativo principalmente

A la hora de comprar programas para iphone es conveniente usar programas como Appminer o PandoraBox que te permiten ver que aplicaciones han bajado de precio o incluso están gratis por tiempo limitado ahorrándote unos eurillos en la compra de tus programas.

En Mac también hay este tipo de ofertas.

MacUpdate viene a ser un Softonic americano y de vez en cuando saca ofertas de paquetes de aplicaciones que rebajan sus precios a lo bestia.

La oferta de primavera de 2010 es muy interesante

Por 49,99$ puedes comprar 11 aplicaciones que por separado te cuestan 425$

Como siempre tienes aplicaciones que usarás y otras que no, pero por el precio merece la pena, además te permiten adquirir el paquete y luego ceder tu licencia a algún amigo para alguno de los programas que sabes que no vas a usar.

Los programas incluidos en esta edición son:

• Hyperspaces: Te permite mejorar el Spaces de Leopard con colores, nombres, etc
• Websnapper: Te permite capturar una web desde Safari en imagen o formato pdf
• Hydra: Para generar imagenes HDR sin necesidad de recurrir a Photoshop (uno de los que justifican la compra)
• Spellcatcher X: Te permite revisar la ortografía desde cualquier aplicación del mac, para los usuarios que no somos de habla inglesa nos viene muy bien.
• Parallels 5: Herramienta de Virtualización en clara competencia con Fusion 3 en cuanto a rendimiento (el otro que justifica la compra por si sólo)
• Timeline 3d: Te permite realizar líneas de tiempo en 3D interactivas y exportarlas (ideal para presentaciones)
• Back-In-Time: Mejora Timemachine en algún aspecto en el que cojea como puede ser la personalización de la recuperación de archivos
• Foreversave: Un sistema de backup alternativo a Timemachine (a este no le veo mucha utilidad)
• MacDVDRipper Pro: Posibilidad de realizar copias de DVD al completo a tu disco duro
• MacScan: Protección contra malware y caballos de troya (no es que haya muchos pero alguno hay)
• DVDRemaster Pro: Si estas entre los primeros 10.000 compradores también te llevas este.  Ripeador de DVD a discos de 4,7 gigas o a ipod,iphone. Si el dvd está protegido tienes que usar la utilidad gratuita Fairmount previamente.

Creo que el precio no es excesivo para todo lo que ofrece y que de alguna manera hay que valorar el trabajo de los programadores.

El software libre es otra alternativa válida, pero si te decantas por una versión comercial lo propio es pagar por ella.

Con estos precios no tienes disculpas.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Se que el título provocará una horda de talibanes linuxeros en los comentarios, pero es lo que hay.

Uno de los blogs que leo y que mas me gusta por sus análisis es Hardware 2.0, recientemente a publicado un post interesante en el que muestra las razones por las que los usuarios que están planteándose el paso a Linux dicen que este S.O. apesta.

Las razones que esgrime son las siguientes:

1. No hay  juegos: Enseguida saldrán los linuxeros de pro diciendo que hay alternativas para ejecutar juegos windows en linux mediante emulación, etc etc. Pero creo que a lo que se refiere el autor es a que las compañías no sacan juegos específicamente desarrollados para linux. Lo mismo se puede decir de mac aunque a un nivel mucho menor ya que algunos juegos si que tienen port a os X.
2. Casi ninguna opción OEM: Actualmente no hay casi equipos en el mercado con Linux preinstalado, tienes algún que otro netbook pero equipos de sobremesa que yo sepa practicamente cero. El problema para los nuevos usuarios de linux es precisamente los problemas que les va a suponer instalar linux de cero en su equipo en concreto y conseguir que funcione a la primera. Estos usuarios están acostumbrados a comprar un mac o un pc windows, enchufarlo y empezar a trabajar y esta opción a día de hoy casi no existe en Linux.
3. No hay soporte para ipod: La próxima versión de Ubuntu lo traerá pero ha día de hoy no hay opción out of the box.
4. No hay asistente de migración: Si te compras un mac tienes un bonito asistente que te permite importar tus datos de tu pc actual, o incluso las máquinas virtuales Fusion y Parallels te dan la opción de crear una máquina con la configuración de tu máquina actual intacta. En Linux esta opción no la tienes
5. Confusión en cuanto a drivers y hardware: A la gente le echa para atrás el tener que pegarse con el sistema operativo cada vez que se compran un nuevo dispositivo hardware: multifunción, tarjeta de ampliación etc. No todos los fabricantes tienen soporte de linux y muchas veces sus drivers no funcionan sino que tienes que buscarte drivers modificados buceando por la red.
6. Se acabó el soporte gratuito del pringao de turno: Mucha gente mantiene sus pc en funcionamiento gracias al soporte desinteresado del pringado de turno (principalmente el amigo informático que se deja pillar el tonto de él ). Pasar de un sistema como windows manejado por un 90% de enteradillos a uno como linux manejado sólo por un 1% asusta bastante. En esto le doy totalmente la razón al autor del post, en windows la filosofía siguiente siguiente siguiente, hace que exista una mirriada de enteradillos que van de saber mucho y controlar mucho porque se bajan programas de softonic, al final en las cosas jodidas cascan, pero en el día a día se defienden y son los que los informáticos definimos como “un amigo mío que entiende“. En linux esto es mas jodido el sistema operativo sigue siendo mucho mas técnico que windows y cuando a uno de esos enteradillos se le atraviesa algo el bucear en foros y tener que recompilar kernel y similares se le atasca. Otra de las razones de la poca implantación de Mac es precisamente esta, muy poca gente tiene un coleguilla que les enseñe los truquillos y programas de mac, aunque como es mi caso en cuanto hay uno, la familia entera se pasa a Mac
7. Confusión sobre las diferentes distribuciones: ¿Que hace una distribución diferente de otra?  . En el caso de Windows es fácil, a mayor precio mejor distribución . Pero en el caso de Linux es muy difícil para un usuario standard saber que ventajas tiene Ubuntu sobre Opensuse o similares. Para eso me quedo con mac una vez mas, dos únicos sabores: server y desktop y no hay posibles confusiones

Al final del artículo el autor recomienda a los usuarios neófilos probar Linux Mint antes que Ubuntu (en este aspecto no puedo opinar porque todavía no probé Linux Mint)

Ahora habrá que activar el modo defensa ante la avalancha ….

(Sin puntuar)

 Loading ...

Un poco de humor

(Sin puntuar)

 Loading ...

Soy un ávido lector de toda la vida, tal vez no al nivel al que puede llegar mi hermana devoradora absoluta de libros pero bastante la verdad, aunque últimamente debo confesar que leo mas bien poco.

Mi tiempo de lectura era principalmente mis desplazamientos en tren a la facultad y las noches, ya no me desplazo mas que en coche y las noches me las ocupa la peque, pero de vez en cuando me busco un hueco o tengo una noche insomne y me pongo a leer.

Soy de los que piensa que dónde esté un libro de verdad en papel que se quiten todos los tinglados virtuales, pero también debo admitir que ahora mismo el avance del libro electrónico es imparable y te da unas posibilidades en cuanto a comodidad y espacio que no te da el papel.

Tal vez para la mayoría de lectores el Kindle o el Nook son soluciones válidas pero para mi personalmente no, estoy intentando deshacerme de aparatos y buscar el todo en uno, por tanto añadir un aparato mas únicamente para leer no es una opción.

Por ahora mi iphone cumple esta función de todo en uno: cámara de fotos y vídeo, navegador, móvil, agenda, reproductor de música y vídeo y ahora también lector electrónico.

Después de probar unas cuantas aplicaciones de libros electrónicos para el iphone me quedo con Stanza.

Stanza es una aplicación gratuita que consta de 2 partes: una aplicación para el iphone para la lectura de libros y una aplicación de escritorio para la conversión de libros para su lectura en el iphone.

La aplicación de escritorio tiene un funcionamiento muy sencillo, te permite abrir cualquier pdf, doc o formato compatible y convertirlo a formato iphone, automáticamente te comparte ese libro, o libros, convertidos permitiéndote descargarlo al iphone para su lectura posterior.

La aplicación del iphone por su parte es bastante completa, tienes un catálogo en línea donde descargarte volúmenes en diferentes idiomas de libre distribución o comprar los últimos best-sellers y manuales técnicos (por desgracia todos en inglés, seguimos atrasados en esto también), asimismo tienes el catálogo de libros que tu hayas convertido o descargado a tu disposición el cual recuerda automáticamente la posición en la que estabas leyendo.

Puedes identificar los libros por su portada (en modo coverflow), por su título, por su autor, etc.

Te permite leer en horizontal o vertical, realizar lectura en modo nocturno, acceder al índice, realizar búsquedas, aumentar o reducir el tamaño de fuente, etc.

La navegación es de lo mas cómoda, el programa se encarga de llenarte toda la pantalla sin necesidad de que tu te tengas que desplazar por la misma, una vez que la terminas de leer simplemente haces clic en la zona derecha para avanzar página  o en la izquierda para retroceder.

Aunque parezca que una pantalla tan pequeña como la del iphone no puede ser cómoda para leer mi experiencia es la contraria, el otro día realicé la prueba con el libro “La mano de fátima” (que tengo en papel para que nadie me acuse de pirateo ), tenía un viaje en tren y no me apetecía cargar con el volumen en papel así que lo metí en stanza, busqué la página por la que iba y empecé a leer, cuando llegué a casa y comprobé las páginas que había leído me di cuenta de que había avanzado el doble de lo que suelo avanzar en papel, y es que si lo piensas la cosa tiene sentido, la superficie a leer es mucho mas pequeña y por tanto los ojos se mueven menos para avanzar por la misma y por tanto la lectura se realiza mas rápidamente y además con tu música favorita mientras lees (sigo pensando que Apple me tiene que pagar algo por la publicidad pero no hay manera).

Resulta muy cómodo disponer de tus libros favoritos o tus manuales técnicos indispensable en todo momento y lugar.

La aplicación es totalmente gratuita así que si tienes un iphone o ipod touch no dudes en probarla y me cuentas.

(Sin puntuar)

 Loading ...

1. Compra un disco externo y haz una copia de seguridad de todos tus datos
2. Reinicia el ordenador
3. Introduce el disco de Windows XP
4. Sigue los pasos de instalación
5. Restaura la copia de seguridad

Hacía ya tiempo que tenía gana de meterle mano al ordenador de mi padre, un portátil de última generación diseñado para Windows Vista pero que casualmente con Vista se arrastraba. Como seguía en garantía no podía hacer nada, pero recientemente ha finalizado la garantía, así que ni corto ni perezoso seguí los cómodos pasos anteriores y violá, ordenador nuevo.

Y es que es vergonzoso que un sistema operativo tan antiguo como XP le siga dando sopas con ondas a la última tecnología de Microsoft.

Ahora me dirás que podía esperar a Windows 7, y la verdad es que tras probar una beta la cosa promete, pero prefiero esperar a que salga un service pack antes de instalarlo en ningún ordenador. Así que mientras tanto el ordenador de mi padre tira con Windows de maravilla, como recién salido de fábrica.

Además en diciembre se pasa a Mac y así casi tengo completa la migración maquera de casi toda la familia que ha supuesto una reducción en horas de soporte de 100 a 0

(Sin puntuar)

 Loading ...

Últimamente tengo esto un poco abandonado pero es que se acercan las vacaciones y eso implica que todo el mundo te pide cosas para ayer, no vaya a ser que estes de vacaciones y les de por hacerlas (cosa que generalmente no ocurre dicho sea de paso).

Cuando le compré el Netbook a mi mujer le instalé los 3 S.O. que supuse que necesitaría: Windows XP, Mac Os X Leopard y Ubuntu

Actualmente usa principalmente Mac (y eso que decía que el netbook era un gasto innecesario y que no iba a sacarle partido ) y para cosas puntuales Windows, pero el Linux prácticamente no lo usaba.

La razón es muy sencilla, Ubuntu en un netbook es prácticamente inusuable, principalmente por el tamaño de la pantalla, aunque ajustes resolución hay ventanas que se solapan y que sólo con acceso vía teclado puedes acceder al resto de los diálogos porque con el ratón no hay manera. Si algún linuxero de pro va a decir algo que pruebe a entrar en la configuración de Compiz y verá que hay opciones imposibles de acceder.

Como la comunidad Linux es muy activa enseguida se dieron cuenta de esta limitación y sacaron una versión específica para netbooks.
En cuanto supe de su existencia me la bajé a un lápiz y me cargué el ubuntu standard sustituyéndola por esta.
Ya se que no hacía falta que podía bajarme un módulo que me adapta el escritorio para uso con netbooks, pero como dije muchas veces mi tiempo es limitado (y con la peque mas aún) y no puedo perderlo como hacía antiguamente, por eso principalmente ahora cuando analizo algo lo hago desde el punto de vista del usuario, porque un usuario medio no tendrá tiempo de buscar y rebuscar como uno avanzado, y en cuanto encuentre dificultades desistirá.

La verdad es que la nueva versión se adapta perfectamente a la pantalla minúscula de los netbook haciendo que linux vuelva a ser usable, con acceso a las aplicaciones mas habituales y posibilidad de trastear e instalar otros (aunque personalmente prefería el sistema de sugerencias anterior en vez del de búsqueda de paquetes actual).

El problema está cuando tienes algo incompatible (algo totalmente habitual en linux), en mi caso, mi Medion Akoya tiene un problema con la tarjeta inalámbrica y esta versión de Ubuntu, en redes wep funciona sin problemas pero cuando te vas a una wpa2 no hay manera de que acceda porque tiene un problema con la gestión de las contraseñas. Rebuscando en foros te dan la solución: métete aquí descarga el controlador, instala, desinstala el otro, edita tal fichero, reinicia y prueba, si no te funciona prueba con este otro controlador, etc, etc, etc.

Que si, que mucha flexibilidad pero en cuanto tienes problemas te toca rebuscar foros técnicos y pegarte con el ordenata, sigue siendo el punto en el que mas flaquea linux, el día que todas estas instrucciones se puedan meter en un paquete instalador, o incluso permitir crearlo al usuario normal, la cosa mejorará pero ahora mismo esto hace desistir.

Como ya dije ultimamente estoy muy vago, así que esperaré a que salga una revisión del kernel que incluya la solución a este problema, mientras tanto seguiré usando Mac para conectarme a redes wpa2, que mira tu por donde es una versión no oficial no soportada por Apple y se maneja mejor con el sistema operativo que linux con sus tropecientos controladores.

Por otro lado la versión netbook remix de ubuntu es altamente recomendable, sobre todo para los netbooks que tengan limitado el espacio en disco.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Hace tiempo que me habían hablado de Digsby una aplicación de mensajería que permitía manejar varias cuentas como hacen muchos otros clientes existentes pero que tenía unas cuantas funciones interesantes.

Al final harto de que en mi máquina Windows el inafable messenger cada vez ocupase mas megas y ralentizase el arranque de mi sistema (cosa tremendamente desesperante para un programa del que uso únicamente las mismas funciones que traía el primer messenger, los zumbidos y demás chorradas no van conmigo; decidí tras una conversación con un colega (lector esporádico del blog dicho sea de paso) darle una oportunidad.

Digsby como todas las aplicaciones que intento usar es multisistema es decir que podrás usarla sin problemas en Windows, Linux y Mac, cosa cada vez mas importante si como yo manejas los 3 sistemas operativos. Por ahora sólo está disponible para Windows (versión que he probado) pero próximamente lanzarán las versiones Linux y Mac.

Al final aporta lo mismo que otras opciones pero con unos cuantos pluses.

Entre las cosas que mas me han llamado la atención:

• Notificación de mensajes de correo tanto para las cuentas de correo habituales (yahoo,hotmail,gmail, etc) como para cuentas IMAP y POP
• La notificación te muestra parte del texto del mensaje y te permite desde la propia aplicación marcarlos como leídos, borrarlos o incluso marcarlos como spam sin necesidad de entrar en la plataforma web de tu mail.
• Puedes enviar correos electrónicos desde el propio Digsby
• Se integra con las redes sociales mas usadas facebook, twitter, myspace .. (lo siento pero esa pseudored social dirigada a adolescentes que únicamente suben las fotos de sus borracheras llamada tuenti no la conoce nadie al oeste del pecos).
• Puedes combinar a tus amigos con varios clientes en uno solo para no liarte
• Permite videoconferencia a través de su propia red
• Te permite ordenar tus contactos como tu quieras, en mi caso por disponibilidad y orden alfabético, nada de amigos, familiares, etc que después me lío y no acabo encontrando a nadie.
• Las transferencias de archivos las manejas desde un único gestor de descargas
• Te permite instalar un widget en tu blog (cosa que acabo de hacer) para que tus sufridos lectores puedan saber cuando estás online y chatear contigo poniéndote a parir por la mierda de post que acabas de escribir

Lo dicho una aplicación interesante que merece la pena probar

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

Está en boca de todos la compra de Sun por parte de Oracle, noticia tecnológica del momento que tiene mas trasfondo de lo que parece.

Actualmente Oracle no tiene competidor en el ámbito empresarial por mas que Microsoft lo intente con Sql Server, pero a nivel web el campeón sin duda es Mysql con el que Oracle no podía competir.

Con la compra de Sun se asegura de que se haya acabado la competencia y que a partir de ahora ellos marcan el ritmo del mercado.

En este momento Oracle puede tomar el camino de Novell con los desarrollos de Novell Suse y OpenSuse y aprovechar el potencial de la comunidad Open Source para mejorar su producto y seguir haciendo crecer mysql ; o puede tomar el camino de Microsoft consistente en comprar tecnología rival incluirla en sus productos y cargarse el producto original.

Por otro lado está el tema del desarrollo de Openoffice que según las últimas noticias no goza de muy buena salud ya que está mantenido por un puñado de programadores que empiezan a mostrar signos de fatiga. Como comentaba el otro día en una conversación sobre el tema, el problema del software libre es que está mantenido de manera altruista, preferentemente por gente joven, pero esa gente joven empieza a envejecer, tiene familia, necesita un trabajo remunerado y el poco tiempo libre que tiene lo suele emplear en otras actividades que les resultan mucho mas agradecidas que el desarrollo de software.

Por desgracia en en el panorama open source hay muchos enteradillos y muy pocos geniecillos, y encima los primeros se permiten criticar el trabajo de estos últimos sin aportar nada a cambio. Sólo hay que mirar un poco por ahí a la cantidad de grandes programas usados por multitud de gente que cierran su desarrollo y dejan el código libre para que alguien lo continúe sin que nadie se lance al a piscina.

El desarrollo de Opensuse goza de buena salud porque los principales desarrolladores están en nómina de Novell, lo mismo se puede decir del desarrollo de Ubuntu, si algún día los empresarios decidiesen cortar el grifo muy pocos sobrevivirían, y seguramente si lo hiciesen sería a nivel amateur o universitario.

Es una realidad nos guste o no, el software libre necesita de la inversión empresarial. Un programador puede ser muy altruista pero como no tenga un trabajo que le permita comer el altruismo se acaba pronto.

Ahora habrá que esperar unos meses a ver que hace Oracle con los desarrollos de Virtualbox, Openoffice, Mysql etc.

Si son inteligentes aprovecharán el potencial de la comunidad open source que les permite grandes beneficios con poca inversión. O podrán mantener la visión de empresarios y cargarse a todos los competidores para asegurarse su hegemonía en el mercado.

Lo único que queda es esperar y confiar en que si se cumplen los peores augurios algún geniecillo iniciará una alternativa que permita continuar con la labor desarrollada.

El otro día leía que el fin del todo gratis en Internet está cerca y no puedo estar mas en desacuerdo con esa afirmación.

Porque por mas que se empeñen algunos no se puede poner puertas al campo, y la web cual Hidra de Lerna hace crecer sus cabezas cuando alguna es cortada

(Sin puntuar)

 Loading ...

La principal razón para comprarse un mac no es su hardware, últimamente la calidad  de los componentes deja bastante que desear (como ejemplo compara el ángulo de visión de un iMac powerpc con el que tienen ahora los modelos intel y verás a que me refiero), es su software.

Por un lado un sistema operativo robusto e intuitivo el Os X Leopard, y por otro un software para el día día muy completo y de fácil manejo.

Me refiero a iLife

En cada nuevo Mac viene de manera gratuita el programa ILife el cual incluye los siguientes programas:

• iPhoto: Gestor de fotos al estilo Picasa (yo prefiero este por ser mas liviano). Que permite ordenar tus fotos y realizar operaciones de retoque sencillas. En la versión 09 incluye reconocimiento de caras, para organizar tus fotos según quien salga en ellas, lugares, para establecer dónde se hicieron las fotos, y nuevos efectos de presentación de diapositivas realmente chulos.
• iMovie: Edición de películas de vídeo con resultados espectaculares y manejo sencillo. La última novedad incluida es la posibilidad de corregir el encuadre para los que tienen poco pulso .
• Garageband: Un pequeño estudio de grabación en tu ordenador.
• iWeb: Diseño de sitios web para torpes.
• iDVD: Creación de DVD de acabado profesional en dos patadas.

Cuando se iniciaba la discusión Linux/Mac como alternativas a Windows en anteriores ocasiones, siempre le pedía al linuxero de pro que se metía que me indicase un programa para Linux que me ofreciese los resultados que te dan los programas de ILife y con la facilidad de uso del mismo, a día de hoy no me supieron indicar ninguno.

Y es que el poder decirle a un usuario de a pie que puede editar sus vídeos, tratar sus fotos etc, sin necesidad de dar un curso de photoshop ni de edición de vídeo digital no tiene precio.

Y para muestra un botón.

Os dejo el vídeo con la explicación de los nuevos pases de diapositivas de Iphoto 09 para que veáis visualmente a que me refiero.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Estoy probando la beta pública de Picasa para Mac que acaba de liberar Google y la verdad es que estoy gratamente sorprendido.

Aunque me gusta bastante iphoto debo admitir que tiene bastantes deficiencias, la principal al menos para mi es que es muyyyyy leeentooo y cuando tienes una librería de varias decenas de gigas como es mi caso esto puede ser desesperante, por otra parte en la última versión ya no permite introducirse directamente el el directorio de iphoto (aunque hay maneras de saltarse esto) sino que te obliga a abrir la aplicación para ver las fotos.

Si hay un programa de PC que echaba de menos ese era Picasa, con una interfaz muy intuitiva puedes organizar tus fotos de cualquier directorio así como tus albumes de iphoto, además puedes retocar tus fotos sin necesidad de abrir photoshop ni similares para cosas básicas. Una de las cosas que mas echaba en falta era el poder enviar mis fotos sin necesidad de tener que usar mail o redimensionarlas previamente, con Picasa gracias a su integración con gmail esto es posible en 2 clicks.

Otra cosa muy interesante disponible en la versión 3 es la posibilidad de hacer un slideshow en vídeo de tus fotos con transiciones y subirlas directamente a youtube desde el interfaz o mandarlas por mail si te interesa.

Además si, como es mi caso, utilizas Picasaweb para poner online tus fotos la integración con este servicio es bastante mejor que el plugin proporcionado por google.

El único pero que le encuentro es que una vez mas se demuestra que los usuarios de Powerpc están condenados sin remedio al olvido, sólo está disponible para Intel lo cual confirma lo que ya comenté en otro post relativo a la muerte de las aplicaciones universales y al regreso al concepto de aplicaciones precompiladas para una plataforma únicamente.

No dejes de probarlo, por ahora es beta y sólo disponible en inglés pero en poco tiempo seguramente sacarán la versión en español para los que no se defienden con la lengua de shakespeare.

(Sin puntuar)

 Loading ...