Especulando

Al menos para la competencia el nuevo Sistema Operativo de Microsoft, Windows Vista, es algo terriblemente beneficioso. Nunca tanta gente tan distinta estuvo de acuerdo de forma tan rotunda, Windows Vista es un paso hacia atrás y posiblemente el mayor batacazo que se va a pegar Microsoft en los últimos años. Mientras tanto la comunidad Linuxera y Maquera se frota las manos.

Los 2 sistemas operativos alternativos a windows están recibiendo una publicidad gratuita que les va a permitir dejar de ser un hecho anecdótico para convertirse en un verdadero competidor, sobre todo en el mercado residencial.

Hasta ahora estábamos acostumbrados a que cuando se hacía un análisis de una nueva versión de Windows se comparase con las versiones anteriores unicamente, actualmente estamos asistiendo a multitud de análisis que acaban con la misma conclusión si está pensando actualizar a Vista piénselo mejor y planteese cambiar de plataforma.

Mi consejo particular, es muy sencillo, si tienes pensado comprarte un equipo nuevo dale una oportunidad al Mac no te arrepentirás, podrás ejecutar Linux, Windows y Mac Os X en una misma máquina y una vez que te acostumbres seguramente no abandonarás el Os X;  si por el contrario quieres mantener tu equipo quédate con tu Windows XP o da una oportunidad a cualquier distribución Linux en otra partición de tu disco duro, seguramente no te arrepentirás y rentabilizarás tu ordenador durante mucho mas tiempo que gastándote una millonada en la licencia de Windows y en nuevo Hardware que seguramente descubrirás que se te queda corto en poco tiempo.

No me parece ni medio normal leer en algunos medios afines a Microsoft que tengas que comprarte un pepino de máquina para luego admitir que vas a obtener los mismos beneficios que con tu máquina actual y tu Windows XP.

Veremos como se recupera de este golpe Microsoft, mientras tanto los que usamos otros S.O. estamos de enhorabuena, así que….

Larga vida a Vista….

(Sin puntuar)

 Loading ...

Me parece realmente indignante y muy peligroso lo que se está produciendo aquí en Asturias con el cierre de la Televisión Teleasturias. Para quien no lo conozca TeleAsturias es una televisión local que se aleja bastante, por no decir por completo, de la línea informativa mantenida por el resto de medios afines al partido que gobierna en Asturias.

Reiteradamente se les ha intentado acallar y el último capítulo fue la modificación del pliego de condiciones para obtener licencia digital para las televisiones locales, casualmente ni teleasturias ni otras cadenas locales mas pequeñas (canal 7 entre ellas) también alejadas de la línea oficial no las han obtenido.

Al parecer Retevisión empresa que le facilita la señal ha remitido una carta a la TV local comunicándole el cierre del servicio por orden directa del gobierno del Principado de Asturias.

A falta de conocer mas datos sobre el cierre real, esta situación es cuanto menos mosqueante.

Mientras tanto los medios escritos asturianos , que casualmente si han obtenido licencias digitales, pasan por la noticia de soslayo y la reservan a páginas de TV y espectáculos cuando en cualquier otra ocasión sería noticia de primera plana.

Coartar la libertad de expresión es un asunto muy serio, no propio de una democracia sino de otro tipo de régimenes. No se le debe impedir hablar a nadie sea del signo político que sea, si no recuerdo mal en España solíamos tener una Constitución que garantizaba este tipo de cosas. Personalmente por ejemplo no me gusta la línea de la Cope ni el constante cabreo que genera Jimenez Losantos pero en ningún momento pediría que se le impidiese hablar, tiene todo el derecho a expresar su opinión y la gente está también en su derecho de estar de acuerdo o en desacuerdo con dicha opinión pese a quien pese.

Debo reconocer que apenas veía TeleAsturias (la TV en general ultimamente deja bastante que desear y apenas la veo salvo alguna serie puntual o como somnifero a la hora de la siesta), pero si debo admitir que me gustaban sus informativos y las películas clásicas de calidad que solían emitir habitualmente.

Realmente peligroso para el ejercicio de la libertad de expresión si se confirma el cierre.

PD: Esperemos que a mi no me cierren el chiringuito ni haya daños colaterales

(Sin puntuar)

 Loading ...

Continuando con mi post anterior pasé a realizar mi segundo experimento en cuanto a menéame, introduje un tema que al buscar solo daba 2 referencias y de hace bastante tiempo, un viaje a Zanzibar. Resultado apenas votaciones y apenas visitas. Razón, no interesa, pero no interesa no porque no sea interesante no señor, simplemente porque no es polémico es simplemente una recomendación de viaje y eso no llama la atención al lector compulsivo de feeds.

Así que pasamos a la fase 2 tema polémico, hace un tiempo escribí un post en el que explicaba mis razones (personales) por las que opino que Linux no es una solución de cara al usuario medio. Mis razones son tan válidas como las de cualquiera y hablo desde el conocimiento que me dan mis años de estudios y de carrera profesional. ¿Resultado? en apenas 5 minutos saltaron las alarmas y los anarquistas de Linux entraron a trapo.

En el mundo Apple existe algo parecido los americanos los llaman Zealots, es decir usuarios que consideran que Apple es la panacea y que no puede equivocarse, vamos como miembros de una secta pero tecnológica

En Linux he podido comprobar que hay algo parecido, los fanáticos de Linux en cuanto pueden te saltan a la yugular, no admiten que su sistema está todavía verde en ciertos aspectos, que le quedan unos añitos por madurar no tecnológicamente pero si en temas de usabilidad. Porque seamos serios, cualquiera que tenga una web os podrá decir que el 90% (o mas) de las visitas provienen de plataforma windows y que muy pocas visitas provienen de un sistema linux.

Y cual es la razón?

Muy sencilla parece que nos olvidamos que el ordenador hace tiempo que pasó a ser un electrodoméstico mas y ahora todo hijo de vecino tiene uno, vamos hasta mi padre (ya jubilado) lo tiene, y se maneja de maravilla.

Y esa inmensa mayoría de personas está muy mayor para aprender conceptos como dependencia de paquetes, entornos varios , etc etc

Quieren encender, trabajar y apagar.

Me parece muy bien que el techie y el estudiante se peguen con el sistema y le saquen el mayor provecho, también lo hice yo en su día, pero según te vas haciendo viejo te van surgiendo responsabilidades varias, trabajo, hijos, etc. Y el tiempo cada vez escaséa mas y cada vez te apetece experimentar menos, en mi caso ya me toca experimentar e investigar bastante en horario laboral.

Así que cuando llegas a casa y por una razón incomprensible te apetece sentarte un rato delante del ordenador (hay que ser masoca) , a navegar, leer feeds, contestar correos, hacer retoque fotográfico o lo que te apetezca no quieres tener que pelearte con nada  quieres que la cosa funcione ya.

Por cierto un consejo de amigo a los fanáticos (en el buen sentido) de Linux, las críticas no siempre son malas y es bueno admitirlas. No podéis defenderos siempre atacando en cuanto os comentan un fallo de vuestro sistema , intentad mejorarlo. Estoy de acuerdo con Linus Tovards en su polémica sobre kde vs gnome, porque en vez de poner peros o decir que si uno u otro son mejores no se limitan a intentar cambiarlo y mejorarlo. No es tan dificil.

El SO de Apple no es infalible ni mucho menos , pero ya lleva casi 7 años en el mercado y es un producto maduro, pendiente de mejoras que esperemos que se presenten con la nueva versión de Leopard, pero actualmente es el SO mas amigable de cara al usuario que existe.

Para mi al menos eso lo cumple al 100% como dicen los americanos “it just works“

(Sin puntuar)

 Loading ...

Vía FayerWayer veo este vídeo sobre el interface que había comentado hace bastantes post y que parece que cada vez está mas cerca de dejar de ser un proyecto científico para convertirse en producto real. Estamos asistiendo al nacimiento de una nueva forma de comunicación hombre-máquina pero todavía no nos estamos dando cuenta de ello, en unos años el ratón y el teclado tal y como los conocemos hoy habrán desaparecido de nuestras vidas.

(Sin puntuar)

 Loading ...

No hay profesión mas poco valorada que la informática, no me canso de decirlo y una vez mas se me acaba de confirmar.

Como todas las semanas me dirigía a rellenar mi primitiva a ver si de esta me retiro y empiezo a vivir como los frikis de la tele pero sin hacer el ridículo

Me las prometía muy felices cuando de repente la frase “tu entiendes algo de ordenadores ¿no?” , me devolvió a la amarga y cruda realidad.

Y esta es simple y llanamente que estudiar informática es lo peor de lo peor con diferencia.

Y en que me baso?, pues en cosas muy obvias, por una lado es una profesión que no se considera como tal, mas bien se considera un hobby, como todo el mundo tiene ordenador en casa pues ya es informático así que no hay diferencia entre el chapucillas y el profesional si total manejan lo mismo. A mi no se me ocurriría decirle a mi mecánico lo que le pasa al coche aunque a lo mejor haga mas km al día que él, pero en informática eso si pasa.

Por tanto como es algo tan facil y tan sencillo de hacer para que te vas a molestar en pagarlo siquiera.

Por un lado tenemos al director de Seresco que en declaraciones a la prensa asturiana suelta la bomba de decir que subir los sueldos a los informáticos a largo plazo es algo malo malísimo porque obliga a subir también a subir los precios para a continuación decir que tuvo unos resultados de millones de euros que mira tu por donde no se revierten en los sueldos de los empleados. Aquí en Asturias los empresarios de informática están acostumbrados a pagar una miseria porque no había competencia y  si alguien les pedía aumento les decían que se fuesen para Madrid si querían cobrar mas, y claro el informático que por definición es un pringao tragaba y achantaba, parece que las tornas cambian y no les gusta.

Igual nos creemos que España se va a convertir en potencia mundial pagando las miserias que paga a los analistas y programadores que realmente hacen el trabajo y un sueldazo del copón a los jefes de proyecto que la mayoría de las veces no solo no saben hacer la “O” con un canuto sino que igual si la hacen les sale cuadrada.

Por otro lado tenemos a los propios informáticos que no valoramos nuestra profesión y seguimos cometiendo una y otra vez los mismos errores. Te viene un coleguilla, conocido o uno que te saluda por la calle y te pide que le arregles el ordenador y vas tu y como te lleva 5 minutos vas y se lo arreglas, para que luego eso suponga una relación contractual de por vida y cada vez que le falle cualquier cosa aunque no esté relacionada con lo que arreglaste te pidan cuentas porque claro algo debiste hacer tu porque antes funcionaba. Yo hace tiempo que abandoné esa rueda sin fin, el día que simplemente dije “vale, son mil duros” no me volvió a llamar nadie fijate, y lo que gané en tranquilidad macho.

Y claro es que o nos damos cuenta de que somos profesionales y se nos debe pagar como tales, o seguiremos pringando toda la vida. No creo yo que a nadie que tenga un colega aparejador o arquitecto se le ocurra decir, oye que me quiero construir una casa te importa hacerme un planillo , venga anda enrrollate que luego te pago una caña. Y claro el señor aparejador, que para eso es todo un señor, no como yo simple ingeniero técnico informático, le dirá, no mira que no puedo porque se me hecha encima el colegio de aparejadores y tengo lio, yo te lo hago sin problema pero te va a costar xxx €. Y claro como es un aparejador pagas que eso del autocad y las mediciones si que es dificil y no como la infomática que es apretar un botón y ya está todo hecho.

Lo dije una vez y lo reitero, el peor invento de la informática fue el interfaz de usuario (GUI) es decir las ventanitas, desde el momento en que todo tiene ventanitas y botones todo es sencillisimo y claro explicale tu al usuario que el que haga clic en un botón y le saque un listado de los reyes godos ordenado por el apellido de la suegra paterna lleva 10.000 líneas de código , te va a responder “si es solo apretar un botón , tampoco tiene que ser tan dificil”. Y eso solo es el principio.

Así que ya sabeis empecemos a valorarnos y a parar los pies a la gente , y cuando alguien nos diga la fracesita de “tu entiendes de ordenadores y podrás mirarme el word/emule/equipo/etc ¿no?” deberemos recurrir a la frase de mi gran amigo Marcos: “no mira yo es que de emule, word y reparación de grabadoras en la facultad no estudié, eso si, si necesitas que te resuelva el recorrido recursivo de un arbol b2b, la cena de los filósofos, alguna laplaciana o un ejercicio de thevenin o norton no dudes en preguntar”

Y punto pelota.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Perdón por la tardanza pero ya sabeis las navidades el turrón y la consiguiente desintoxicación del coma etílico de azucar con tanto buen deseo que se da en estas fechas y que pronto se olvida ha requerido un proceso largo y tedioso de reseteo.

Así que comienzo un nuevo año de contestación a los lectores poco habituales.

La ventaja de tener un blog que solo leen los conocidos es que normalmente se pierde muy poca gente por estos lares, así que apenas hay comentarios. Sobre el tema de los comentarios soy de la opinión de que hay que contestarlos todos indendientemente de la opinión que viertan en los mismos dado que la persona o animal que los escribe tiene ese derecho ganado ya que ha empleado 2 o 3 segundos de su valioso tiempo en ponerte a parir sin siquiera conocerte.

Recientemente he tenido un comentario de una de esas ovejas perdidas del rebaño que se dejó caer por mi blog, me fastidia mucho que no pusiese su correo real porque siempre contesto, así que aprovecho el post para contestarle.

El amigo me llama friki hortera y la verdad es que tiene razón para que mentir . Hortera no se, las sandalias con calcetines blancos las dejé hace tiempo, pero friki si que soy me lo repiten constantemente mi mujer y mi hermana y lo corrobora el frikitest que me pasaron hace tiempo y que me dió puntuación de megafriki.

Pero vamos a ver amiguitos, quienes creeis que escriben los blogs grandes empresarios, actores porno, gigolos europeos, inventores, salvadores de la humanidad? No hijo no los blogs los escriben los frikis y cuanto mas friki mas interesante el blog creedme. Para leer noticias normales (y amañadas) ya tengo los periodicos y sus ediciones digitales.

Soy un friki que se le va a hacer pero ya era friki antes de que la palabra existiese, llevo toda mi vida semiadulta coleccionando comics, adorando los videojuegos y las peliculas de star wars, viendo películas en blanco y negro y disfrutándolas mas que las de color que olvido sin remisión normalmente. Y que se le va a hacer soy así y ya son tantos años que para que voy a cambiar.

Es mas esa gente que escribe friki pensando que está insultando a la gente debería recordar que Steve Jobs y Steve Wozniak fundadores de Apple eran 2 frikis que se pasaban las horas muertas diseñando un ordenador con circuitos y métodos caseros en el garaje de los padres del segundo. Los fundadores de Google otros frikis matemáticos, etc , etc. Casi todo el mundo que trabaja en algo relacionado con la informática es un friki, la única diferencia es que cuando ganan tropecientos millones pasan a ser excéntricos que se les va hacer.

Esto me trae a la memoria que un gran amigo el señor Juan Diego Ania es un friki que no veas, coleccionista de comics y master de juegos de rol con cientos de horas de vuelo a sus espaldas y fijate tu por donde está desarrollando métodos de transmisión de señal mediante laser que revolucionarán el mercado, quien sabe si no fuese un friki igual nunca se hubiese decantado por la física y se hubiese hecho notario.

Así que parafraseando al gran Robe Iniesta: “Para algunos la vida es un largo camino empedrado de horas, minutos y segundos. Yo mas humilde soy, y me conformo con que la ola que surge del último suspiro de un segundo me transporte mecido hasta el siguiente”

Bueno hay ahí queda eso.

(1 votos, media: 2,00 sobre 5)

 Loading ...

Ser lider indiscutible en un sector sea cual sea no es bueno nunca. Siempre corres el riesgo de endiosarte y dormirte en los laureles. Esto es lo que está sucediendo actualmente con dos empresas tecnológicas.

Por un lado tenemos a Sony, lider indiscutible durante años en muchos terrenos, entre ellos el de dispositivos musicales. Durante mucho tiempo fue el fabricante número uno e inventor del walkman, pero ese liderazgo le pasó factura, no vió a tiempo el fenómeno mp3 y no supo reaccionar, decantándose por actualizar los medios tradicionales de escuchar música mediante discos (minidisc) en lugar de decantarse por los nuevos métodos reutilizables (ipod y su disco duro).

Lo mismo le puede ocurrir a Apple si no se baja de su pedestal. Con el fenómeno ipod es lider indiscutible de reproductores mp3 en todo el mundo, pero el resto de compañías atacan fuerte. Y Microsoft presenta en unos días su alternativa al ipod, el dispositivo Zune, tal vez no sea un avance tecnológico impresionante ni muchos usuarios de ipod se vayan a pasar al nuevo mp3 , pero no se debe olvidar que Microsoft, pese a quien pese, es uno de los grandes y que cualquier producto presentado bajo su marca es seguido por la mayor parte de consumidores a ciegas. Apple lleva tiempo desarrollando una revolución en el mundo de los reproductores mp3 con su muy esperado ipod video, sin embargo esa supuesta superioridad y liderazgo les permite subestimar a la competencia y no evolucionar, lo cual si no ponen remedio les puede pasar factura. Microsoft acaba de anunciar su tienda de video con mas titulos que la anunciada por Apple con destino a su consola Xbox 360 y supongo que no tardando a su reproductor Zune. Se acerca la época navideña, época fundamental para la venta de regalos tecnológicos que aparecen magicamente en los árboles decorados o en las zapatillas, si Apple no aprovecha ese momento para dar el golpe de gracia tanto con su tienda de vídeo como con su futuro reproductor multimedia tal vez pueda llegar a perder ese liderazgo que actualmente ostenta.

Igualmente se está repitiendo el fenómeno con respecto a las consolas de videojuegos, durante varios años Sony con su PlayStation 2 fue lider indiscutible en el mundo de las videoconsolas, copando casi la totalidad del mercado y sin rivales aparentes. Sin embargo la historia se vuelve a repetir y Microsoft con su consola XBOX 360 o Nintendo con su consola Wii están lanzando torpedos a su línea de flotación mientras Sony no acaba de sacar a tiempo su consola Playstation 3 , consola que ha sufrido multitud de retrasos, aumento de precio, así como merma de características técnicas, todo lo cual ha sido aprovechado por sus rivales para arrebatarle un importante pastel en su cuota de mercado y quien sabe si el liderazgo.

No conviene olvidarse que la tecnología evoluciona a un ritmo frenético y los rivales te pisan los talones y te adelantan cuando menos te lo esperas además no es bueno que una compañía sea lider absoluto para nadie, ni para los usuarios ni para ella misma.

Al fin y al cabo cuando existe competencia ganamos todos.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Lo admito soy culpable, por mas que lo intento no me gusta Linux. Menos mal que este blog solo tiene un lector habitual y no es un extremista pro-Linux porque sino me cerraban el chiringuito. Parece que en estos tiempos modernos el que no está a favor de Linux es un paria o no tiene ni idea de informática porque no hace sus propios programas y juegos. Pues lo siento mucho pero me reafirmo no me gusta Linux y tengo sobradas razones para pensarlo.

Antes de nada tengo que hacer una confesión, lo siento, sí lo admito, lo intenté negar varias veces, ocultarlo e incluso renegar de ello, pero debo confesar que ….. soy informático.

Y no informático coleguilla que entiende la de Dios y te repara el ordenador en un pis-pas dando siguiente,siguiente siguiente, pero que en realidad es técnico en instalación de aire acondicionado; no para mi desgracia soy informático de la vieja escuela es decir Ingeniero Técnico Informático especialidad Sistemas, o lo que es lo mismo, pringao que hechó tropecientos años en una carrera que tiene mas base matemática teórica que práctica y que te obliga a buscarte la vida por tu cuenta porque cuando te dan el título por no saber no sabes ni instalar windows.

Así que cuando hablo de linux se de lo que hablo, a mi me tocó sufrir los inicios de linux, si que ahora linux es muy bonito e intiutivo pero cuando a mi me tocó empezar con él, había que recompilar el kernel a pelo y para hacer que funcionasen las X-windows ni te cuento. Eso si que eran tiempos duros y no los de ahora nenazas, aficionaos que soys todos unos aficionaos …

Madre de Dios ya me toca tomar la medicina, estoy desvariando.

A lo que iba, a lo largo de mi carrera llamase profesional o pringacional, elijase la definición mas adecuada, me ha tocado bregar con linux desde sus inicios en modo texto difícil que te cagas, hasta las actuales distribuciones para torpes siguiente siguiente siguiente. Y a lo largo de todos estos años me he encontrado con el mismo problema, la usabilidad.

Si linux es muy potente, abierto te permite modificar prácticamente todo, pero no es usable en el día a día. Bueno aclaremos esto, si lo es pero siempre y cuando tengas tiempo para pegarte con el sistema cada vez que le conectas una cámara web nueva, o una cámara mini dv o una nueva tarjeta capturadora o lo que quiera que instales en tu ordenador.

Pero no solo eso si intentas realizar un arrastrar y soltar entre aplicaciones como los formatos que maneje esas aplicaciones no sean standard de facto olvídate.

Por otro lado tienes el problema de siempre, tienes tropecientos tipos de software algunos mejores que muchas versiones de pago pero la mayoría son realmente engorrosos para un usuario normal.

Porque admitamoslo dejando a un lado a los frikies pro-linux y a los pringaos informáticos el 98% de los usuarios son usuarios siguiente siguiente siguiente, que piden al ordenador que funcione y haga lo que ellos quieren nada mas.

Les da igual si el programa es mil veces mas eficiente o si puede traducir textos al sánscrito sin despeinarse, ellos quieren ver las fotos de sus viajes, hacer un dvd con el vídeo de las vacaciones, recortar alguna foto para quitar al familiar indeseable que se coló en la foto, navegar por Internet y poco mas.

No quieren tener que pegarse con el Linux cada vez que quieran hacer algo que no está contemplado por el que realizó el programa. O tener que aprender a manejar el manejo de 40 programas de 40 formas diferentes porque no hay un comando común a todos ellos.

Por esa razón todo ese porcentaje de gente usa Windows y seguirá usando Windows, porque son usuarios siguiente siguiente siguiente y no pueden perder su valioso tiempo en hacer que el Sistema Operativo funcione a su manera cuando debería hacerlo desde el principio.

Si a eso sumamos la inexistencia de versiones de programas comerciales para Linux ya tenemos la segunda causa anti-linux. Si me parece muy bien que gimp sea tropecientas veces mas estable y personalizable que photoshop, pero photoshop nos guste o no es el standard de facto , y el usuario siguiente, siguiente, siguiente cuando da un curso en el hogar del jubilado o en su instituto, colegio o parroquia no da cursos de gimp sino de photoshop. Lo mismo le pasa cuando quiere comprarse un libro en cualquier librería para ampliar sus conocimientos, sección photoshop varias alternativas, sección gimp una y si la hay.

Y podríamos hablar de muchos otros ejemplos de programas comerciales.

Parece raro que yo diga esto cuando fomento el uso del software libre allá donde voy, pero es que repito, yo no soy un usuario standard sino lo que los ingleses llaman poweruser y para mi puede resultar muy fácil pero para este tipo de usuarios es como intentar hacer análisis de química orgánica en papel sin estudiar, es decir imposible.

Así que mucho me temo que mientras Linux no mejore su usabilidad y haya versiones de programas comerciales disponibles como opción de compra no se implantará salvo en usuarios avanzados o mega frikies. A Linux lo que le falta son cosas básicas.

1. Instalación de programas arrastrando a una carpeta
2. Borrado de programas arrastrando a la papelera
3. Aplicaciones de fotografía que permitan conectar la cámara descargar las fotos, verlas en pantalla completa, crear películas con sus fotos, encargar copias en papel o álbumes etc
4. Editar sus videos simplemente enchufando y creando los menús y las transiciones de manera sencilla
5. Poder usar su word , excel y powerpoint sin problemas y con los menús en su sitio
6. Librarse de los virus y el spam (esto Linux ya lo hace)
7. Poder conectar su impresora y que empiece a funcionar, lo mismo con el resto de sus periféricos

Esto y un largo etcetera es lo que pide el usuario normal, pero espera, ahora que me doy cuenta ya existe una versión de Linux que hace todo eso y mucho mas, se trata de un sistema operativo llamado Os X y que casualmente ya lleva varios años dando guerra y dejando al resto de los Sistemas Operativos en el fango , sobre todo a Windows Vista y Similares.

Si amiguito es el Sistema Operativo de Apple y antes de que te me enciendas y me vengas con el cuento de que Apple es software propietario, cerrado y patatin y patatan te diré una frase que no podrás rebatir: “es mas bonito, mas sencillo y funciona a la primera”

Y lo siento pero bastante me tengo que pegar con los ordenadores en mi trabajo diario como para pegarme también al llegar a casa.

En mi trabajo tengo que sufrir Windows porque no me queda mas remedio, e intento usar Linux en todas las ocasiones que puedo porque a nivel empresarial ofrece características que Windows no ofrece a no ser que pases por caja, incluso para el trabajo que desarrollan mis usuarios les valdría con versiones de Linux y OpenOffice (programa que por otra parte intento implantar día a día), pero hay ciertos programas que si necesitan usar obligatoriamente, que no tienen versión equivalente en Linux y que hacerlos funcionar mediante wine o similares me llevaría un tiempo del que no dispongo.

Así que cuando llego a casa no quiero tener que pegarme con spyware, virus, ralentizaciones y cuelgues varios de windows; ni quiero tener que pegarme con el ordenador para hacer funcionar la importación de fotos de mi cámara o crear un vídeo que quede decente como me sucedería con Linux.

Quiero simplicidad, lo que en la carrera nos insistían una y otra vez “usabilidad“, es decir que el ordenador haga lo que yo le pido con las opciones mas sencillas y en el menor tiempo posible a poder ser. Vale que no tendré tropecientas opciones de personalización, pero seamos sinceros ¿cuantos de los usuarios habituales de linux usan todas esas opciones?

Yo en casa uso el ordenador para mi ocio personal:navegar por Internet, correos electrónicos, tratamiento de fotos y videos, juegos , y poco mas. La época de experimentar la dejé ya muy atrás en mis tiempos de estudiante que entonces si que tenía tiempo para pegarme con el ordenador y estropear las cosas una y otra vez para aprender como los perros de Pavlov que es como mejor se aprenden estas cosas de la informática .

LLevo ya mas de un año con mi flamante Mac Mini G4 y mi mujer (también para su desgracia pringada informática) con su mas flamante aún Imac G5 y ninguno de los dos nos cambiaríamos de nuevo a Pc ni a Linux. El sistema operativo de Apple Os X hace todo lo que necesitamos cuando lo necesitamos y sin necesidad de tener que pasar software antivirus ni antispam cada 2 por 3. Con los programas de software libre y propietario standard disponibles por si los necesitamos .

Y eso es todo lo que queramos que haga el ordenador, el resto para el que le sobre tiempo.

P.D.: A veces la vida es mas sencilla si haces siguiente,siguiente, siguiente

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...

La mejor forma de saber que no vas desencaminado en algo es que te critiquen, y cuanto mas ardientemente lo hagan mas acertado estás. Y esto se está dando, y mucho, con los medios de comunicación tradicionales en papel y TV contra la llamada “blogosfera”, redes sociales e Internet en general. Si lo analizamos friamente tiene sentido que sientan temor y quieran acabar por todos los medios con la nueva tendencia. Se les acaba el chollo y lo saben. No quiero ser un extremista defensor de los blogs, hay mucha y variada mierda en el mundillo. En un blog recientemente hablaban de la “ombligosfera”, en referencia a la actitud narcisista de muchos blogs en los que su opinión es la única válida y el resto son unos mataos. Otros tantos blogs se limitan a reproducir, incluso integramente, las noticias que aparecen en los blogs americanos, y en muchos de ellos ni siquiera hacen referencia a la fuente original.

Pero también es cierto que hay muchos blogs que presentan ideas interesantes lejos de la línea partidista que siguen muchos medios de comunicación. Y eso mi querido lector es lo que mas temen, si no te pagan no pueden callarte la boca, ya sabes “la voz de su amo“, y eso hay que pararlo por todos los medios. Así que toca campaña de descrédito, que como siempre en este país “calumnia que algo queda“. Pero se encuentran con un problema que a su vez ellos crearon, nos encontramos con la generación mas preparada, y peor pagada, de la historia reciente de España, y si la gente tiene estudios es muy dificil engañarlos, por muchos partidos de futbol y falsas polémicas que introduzcas.

Es lo que tiene leer algo mas que el pronto, que siempre te queda algo y luego lo aplicas. Los políticos se empeñan en crear problemas donde no los hay, que si los inmigrantes son muy muy malos malosos y nos van a quitar los trabajos, cuando la triste realidad es que los “señoritos” españoles no quieren mancharse las manos en trabajos “indignos”. Al parecer ser barrendero, albañil, enterrador y otros muy nobles trabajos no está bien visto en este país de pelotazos y filosofía del ladrillo.

Lo mismo se puede aplicar al resto de áreas, hace un tiempo cuando el Sistema Operativo Linux empezaba, S.O. del que no soy un defensor ardiente precisamente, Microsoft empezó una campaña de anuncios y críticas en todos los medios que podía pagar, lo cual solo vino a demostrar que le veía las orejas al lobo y se temía lo que venía en el futuro. Ahora Steve Balmer de Microsoft, mira tu por donde, dice que la llegada de linux y el software libre les ha servido para mejorar. En fin lo que hay que oir.

Si hay algo que me gusta de los blogs, es decir de los blogs realmente buenos, que son pocos, es precisamente su independencia, no se casan con nadie, principalmente porque nada deben a nadie. Volviendo al tema de la informática una conocida revista llamada “PC Actual” era hace tiempo la mejor opción existente en el kiosko, tal vez en parte lo sigue siendo, sin embargo dicha revista (que tiene a varios blogueros en nómina dicho sea de paso) depende en demasía de la publicidad y por tanto cuando tiene que mojarse pues no se moja. Menos mal que existen las hemerotecas porque sino no podríamos acceder a joyas que se dijeron en esa revista como que Windows Milenium era el mejor S.O. de Microsoft (cuando fue el que mas corta vida tuvo, y del que prefieren no hablar), que Amd no era una buena opción para PC (cuando son los procesadores mas vendidos actualmente), y un largo etc. Lo que tiene estar amordazado es que no puedes decir la verdad pura y dura, en los análisis de los productos de dicha revista siempre se encuentra algún “pero” cuando se trata de software gratuito para acabar recomendando la opción de pago, que para eso contrata la publicidad que aparece unas páginas antes anunciando su producto.

Y entonces ¿dónde podemos tener una opinión independiente? , pues si acertaste en los Blogs.

Porque mentir, para que, a mi no me paga nadie por mi opinión y por tanto puedo darla de manera independiente y sin cortapisas.

Cierto es que todo el mundo tiene un precio, un profesor de mi instituto nos decía que no nos engañasemos, que todo el mundo tenía un precio pero que intentasemos que fuese tan alto que nadie pudiese permitirse pagarlo. Y por ahora algunos lo cumplimos.

Por tanto ahí va mi recomendación si quieres comprarte algo (una TV, un ordenador, un coche , lo que sea) no leas unicamente las revistas de turno con información sesgada o atiendas a los publireportajes, busca en Internet la opinión de otra gente que como tu estuvo en esa tesitura, luego formate tu propia opinión pero al menos tienes una visión extraoficial que te va a dar mas libertad de elección.

Lo mismo se puede decir del cine, la televisión, las noticias y cualquier aspecto que se trate en la red de redes.

Aunque claro como vienen diciendo los medios escritos (que cada vez compra menos gente) o las TV (que cada vez tienen menos audiencia) Internet es un zulo de pederastas, pajilleros e inadaptados sociales adictos que hay que eliminar…. o sería mejor decir callar por todos los medios.

Esos medios no se dan cuenta de que su modelo pertenece al siglo pasado y nunca mejor dicho, la juventud de hoy en día no se va a fiar de lo que le diga el periodista de turno simplemente porque escriba en un diaro de renombre o aparezca trajeado en las noticias de las 21:00, prefiere investigar y hacerse su propia idea de los hechos, o incluso descubrir hechos que algunos medios acallan porque el que paga no quiere que se aireen.

O cambian el chip o están condenados a la extinción, ejemplo claro el diario El Pais, como vió que su edición electrónica ganaba adeptos, ¿que hizo? hacerla de pago, resultado la gente se buscó otras opciones gratuitas, es lo que tiene tener una oferta tan amplia como la existente en Internet, y tuvieron que volver a plantearse su modelo de negocio volviendo a la gratuitidad.

Así que cuando oigas a alguien despotricando contra cualquier cosa, simple y llanamente porque lo dijo alguien independiente en Internet, planteate porque lo hace e investiga, investiga en todos los medios no solo en los oficiales. La Wikipedia es un medio tan válido como otro cualquiera para algunas cosas, tal vez no sea perfecta pero al menos contiene información no sesgada, luego cada uno tiene que ser lo suficiente inteligente como para analizar si su información es válida o no y si no lo es modificarla que para eso está.

Y por mi que sigan ladrando hasta desgañitarse.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Ayer viendo House volvió a salir la frase de siempre: “¿análisis diferencial?, podría ser lupus”.

Parece que los guionistas de esta serie no tienen otra enfermedad conocida porque en todos los capítulos en algún momento piensan que la enfermedad del paciente es Lupus. Como ya me harté de no saber que es porque casualmente la enfermedad que tiene el paciente nunca es lupus, me puse a buscar en mi querida Wikipedia y aquí está parte de la definición:

“Es una enfermedad de etiología desconocida en la que se produce una lesión tisular y citológica por el deposito de autoanticuerpos e inmunocomplejos de carácter patógeno.

Se le llama lupus por el latin para “lobo”, tal vez debido a una burda similitud entre la erupción facial que algunos de los pacientes con lupus presentan y la cara de un lobo, aunque se han propuesto varias explicaciones sobre el origen del nombre.”

Aquí el enalce para el que quiera la definición completa de Lupus

Que cosas se aprenden leyendo, si lees el artículo completo  en la sección de manifestaciones clínicas de la enfermedad hay un porrón de ellas así que no me extraña que se aprovechen de ello en la serie y cuando no tenemos ni zorra idea de que puede ser pues ala con decir “lupus” arreglado y se quedan tan panchos.

Maravillas de la TV

(Sin puntuar)

 Loading ...