Lo que parecía un éxito asegurado con el paso del tiempo se ha convertido en un producto obsoleto.

Los Netbooks empezaron muy fuertes pero las limitaciones en cuanto a procesador y demás componentes han hecho que su venta sea cada vez peor.

En mi caso tengo un netbook de 10″ y con la resolución que trae es muy difícil trabajar a gusto o simplemente ver una simple página web.

Ahora mismo sólo lo usa mi mujer para trabajar con Word (no requiere una resolución excesiva el hacer textos), la peque para ver vídeos en vacaciones (aunque ahora mismo prefiere el iphone que maneja mejor y le permite dar para delante y para atrás a su gusto), skype en vacaciones y poco mas.

Con la presentación de los tablets de Android (los próximos regalos seguros para reyes) y el ipad (un superventas pese a quien pese) parece que el Netbook es algo que tenderá a desaparecer.

El que no quiere gastar mucho se puede pillar un portátil por 450€ y trabaja a gusto, y al que le importe mas la movilidad y el tamaño que la potencia pues se pillará un tablet android o un ipad

La verdad es que el éxito del ipad me pilló desprevenido, como todo lo de Apple esperaba que se vendiese, pero cuando vi el precio me dió un jamacuco y pensé que no venderían uno. La realidad es que si vas a un centro comercial donde los tienen para probar casi nunca lo puedes probar porque siempre está ocupado por gente, la mayoría personas mayores con pocos conocimientos informáticos.

Y es que la gente busca ante todo facilidad de uso.

Hoy en día las principales aplicaciones del ordenador para la gente mayor son: internet, correo, videoconferencia para ver a los nietos y juegos tipo lozas chinas y similares. Si les das un dispositivo que no es muy grande y que pueden manejar desde la mecedora se olvidan de las posibles limitaciones del mismo.

Si Apple quiere seguir arriba del todo tiene que presentar una nueva generación de ipad a mas tardar en Enero, la nueva generación deberá incluir la pantalla retina display, una cámara de videoconferencia y si me apuras una trasera.

Si no hace estas modificaciones, las tablets Android le comeran el terreno.

Respecto al tamaño y aún yendo en contra de la opinión mayoritaria para mi el tamaño de la pantalla del ipad es perfecto, ni muy grande ni muy pequeño. Con un tamaño mayor sería incómodo de manejar y con un tamaño menor tipo el Galaxy Tab (7″) aunque te permite cogerlo con una mano te obliga a hacer demasiados zooms para poder navegar por una web.

Ahora mismo el mercado está entre Android y Apple dado el ecosistema de aplicaciones que tienen ya desarrollado. Habrá que ver si HP sabe moverse a tiempo y WebOS se come parte del pastel.

Microsoft una vez mas se ha dormido en los laureles y ha perdido el tren de los dispositivos móviles.

Con la apertura de la primera Apple Store en España, Apple empieza a vender el Iphone 3GS y el Iphone 4 libre.

Lo que mas me sorprendió es que los “supuestos” blogs entendidos del tema van y dicen que esto no tiene importancia porque el precio es muy caro y hay que comprarlo subvencionado porque el iphone requiere una tarifa plana.

Analicemos esto con detenimiento.

Pongamos que quiero un iphone 4 de 32 Gigas, libre me cuesta 699€, carísimo dirán algunos, pero bueno si miras cuanto te cuesta un HTC Desire Libre o similar verás que no es tan caro para un smartphone de sus características.

Ahora me puedes decir pero lo puedes conseguir subvencionado por 0€, vale, pero a que consumo?

Yo, como la inmensa mayoría tengo un consumo de móvil medio, hago 2 o 3 llamadas al día y casi siempre a los mismos números, como mis números están también en Simyo sólo suelo pagar el establecimiento de llamada.

Por tanto en esa posible subvención tendría que coger la tarifa mas básica.

Pongamos por ejemplo que me pillo el móvil con Orange, la tarifa mas básica es la Delfin 20, con esta me saldría el móvil por 469€

Bueno, dirán algunos, pero te ahorras 230€

Mentira cochina!

La tarifa me obliga a un consumo mínimo de 20€ todos los meses, que me da derecho a 300 minutos por las tardes y navegación de 100 megas antes de bajar la velocidad.

Dirás, total hago siempre llamadas por la tarde, pero mira tu por donde que siempre tienes alguna llamada de emergencia que tienes que hacer antes de las 18:00, con lo cual siempre superas el consumo de 20€

Ya estás pagando 20€ durante 18 meses, es decir 360€, ya sin consumir nada ya estoy pagando de mas (ya te sale el móvil por 819€).

Simplemente lo que haces es comprarlo a plazos y como siempre el pago a plazos implica un precio final mas alto.

Ahora analizemos la necesidad de tarifa plana.

Yo uso el móvil muy habitualmente para leer correo, noticias y algo de navegación, con un uso intensivo no paso de 300 Megas, con poco uso no llego a 100 Megas

Con la tarifa que tengo ahora de Simyo tengo 500 megas por 5€ al mes como tope, así que como mucho pago eso 5€

Simyo tiene otra tarifa mas moderna con llamadas a 4 cts y 300 megas de navegación gratis, por un consumo mínimo de 7€

Haz cuentas y verás que al final no te sale tan a cuenta comprar un móvil subvencionado.

En mi caso ya hace mucho que dejé de querer depender de una operadora solamente, cuando quiera quiero poder cambiar sin que nadie me lo impida.

Por ahora mi Iphone 3GS me basta y me sobra, pero si tuviese que comprar un iphone 4 seguramente lo comprase libre ahora que en España ya se puede (el anterior lo compre en USA por Ebay)

¿Y tu que opinas?

Estaba fijándome el otro día que la misma aplicación que en el App Store te cuesta 0,79€ para el Iphone, para el Ipad te cuesta 3,59€ o incluso mas.

La aplicación hace lo mismo, simplemente que está generada a mayor resolución.

Escuchando el otro día una entrevista con el representante de Gameloft, el tío decía con toda su cara que la razón era que al ser un dispositivo de mayor resolución implicaba un mayor trabajo al ser mas grande la pantalla y por tanto costaba mas.

Y el tío se quedaba tan ancho.

Una cosa son los anuncios de Mediamarkt, pero es que “yo no soy tonto”. Que a estas alturas del partido me vengan vendiendo la moto de que a mayor resolución y mayor tamaño mayor coste de programación…

Vamos! mas bien debería ser al revés, si tienes espacio de sobra, como pasa con el Ipad, no te tienes que romper la cabeza para ver como metes los controles y menús y demás en la pantalla de un Iphone.

Es como si ahora te comprases un juego para la ps3 y cuando lo ejecutases te dijese, “su televisión es de 37 pulgadas, y el juego original era para 22 pulgadas, así que para poder jugar debe pagar la diferencia”.

En este sentido hay desarrolladores que son consecuentes y que saben que no les supone tanto esfuerzo aumentar la resolución así que te mantienen el precio e incluso hacen la aplicación compatible con el ipad y el iphone a la vez.

No tiene mucho sentido que si yo compro una aplicación, simplemente porque tenga una resolución mayor deba pagar de nuevo 5 veces mas.

Luego saldrán las estadísticas y dirán, es que las aplicaciones del ipad se venden menos, nos ha jodido.

Los desarrolladores se tuvieron que conformar con vender a precios entre 1€ y 4€ porque el mercado del iphone así lo estableció, con la salida del Ipad vieron un nuevo filón y aumentaron el precio mínimo a 3€ o 4€.

Esto es tener mucha cara, sobre todo cuando la aplicación ya está desarrollada y los costes de adaptación a una nueva resolución no son los mismos que el desarrollo inicial de la misma.

Pero esto es como todo, mientras la gente trague y no proteste …. (podemos aplicar lo mismo al resto de sectores y veremos como intentan cobrar por cosas que daban gratis o que no les supone coste y nos conformamos y no protestamos. Mira por ejemplo el coste de un sms para la operadora (servicio que inicialmente era para tráfico interno de las mismas) y el coste que le meten al usuario. Te pones a hacer cálculos y acabas pagando mas por los sms que mandas al mes que por la conexión móvil que realizas, al menos a mi me pasa).

Como usuario habitual de ambos teléfonos creo que es hora de hacer una comparativa del uso diario de ambos sistemas operativos.

Cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. Cuando probé Android por primera vez con el Hero y la versión 1.5 mi conclusión fue que Android estaba todavía por desarrollar pero tenía ideas muy buenas y podía ser un buen contendiente. A día de hoy con el uso diario de Desire y la versión 2.1 puedo afirmar que Apple tiene razones para preocuparse.

A mi modo la contienda estará en un futuro entre Android e Iphone OS. Windows Mobile siempre se caracterizó por tener software para su uso pero en colgarse cada dos por tres (mi pda requería reinicios al menos una vez al día), Web OS de Palm fue un bluf, una gran idea con muy mala suerte y que al parecer HP va a utilizar en Tablets pero no en móviles. Y Symbian siempre pecó de lo mismo leeeeentitud. Blackberry es otro contendiente actual pero que si lo comparas con Android e Iphone parece del siglo pasado, aunque lo mejoran le queda mucho para alcanzarlos.

Seguramente Blackberry acabe sacando terminales Android con compatibilidad Blackberry y Nokia abandone Symbian en unos años.

Centrándonos en nuestros dos contendientes:

• Sistema de notificaciones: Gana Android por Goleada. El sistema intrusivo del Iphone de mostrar un mensaje en pantalla quitándote el foco en lo que estabas usando nunca me convenció ni me parecía operativo cuando recibías mas de una comunicación. Sin embargo el sistema de Android es perfecto, en su area de notificación tienes un icono y cuando te interesa lo despliegas y obtienes acceso a la información detallada.

• Aplicaciones: Aquí gana Apple por goleada, las aplicaciones disponibles en la App Store son de muy buena calidad en general mientras que en el Android Market encuentras mucha basura hasta lograr un programa bueno. Sin embargo me gusta mas el sistema de organización de Android Market que el de la App Store

• Configuración: Gana Android por goleada. Configurar un Android es simplemente encenderlo, introducir las claves de tus servicios habituales y a trabajar. Con el Iphone tienes que conectarlo a Itunes, activarlo esperar a que se sincronice (una operación eterna), a que copie datos y después de mas de treinta minutos lo podrás usar.

• Interfaz: Gana el Iphone por goleada. Si bien el Sense es un gran logro por parte de HTC el interfaz por defecto de Android resulta primitivo.

• Teclado: Gana Android, el sistema de sugerencia de palabras es mas completo en Adroid  (con varias sugerencias) que en iPhone (con sólo una)

• Libertad: Nuevamente gana android. Cualquier cosa que se te ocurra la podrás hacer con el móvil. Mientras que con iPhone podrás hacer lo que quiera Apple unicamente, obligándote a tener que desprotegerlo para tener acceso a las funcionalidades y programas que a Apple no le interesa que tengas. Por ejemplo, recientemente se presentó una aplicación que permitía sincronizar el iphone por Wifi, Apple no lo dió de paso y ahora sólo está disponible para los usuarios que lo tienen desprotegido.

• Compatibilidad de accesorios: Gana Apple, los accesorios disponibles para el Iphone son cientos, mientras que para Android al existir tantos fabricantes se limitan a los modelos mas vendidos del mismo y no a todos.

• Multimedia: Gana Apple por goleada, la experiencia del reproductor de música, fotos y vídeo es mucho mejor en iphone. En Android no es todo lo fluida que debería ser.

• Instalación de aplicaciones: Gana Iphone, no hay límite de aplicaciones a instalar mientras que en Android te lo limita la memoria del teléfono incluso aunque tengas una tarjeta de memoria de 32 gigas (en la versión 2.2 se solucionará)

• Rapidez: Gana Iphone, incluso con el Desire que dispone de un procesador mucho mas potente que el del iphone la navegación entre pantallas y aplicaciones es pelín mas fluida en el iphone.

• Navegación: Gana Android. Si bien el navegador del iphone es bastante mas rápido que el de Android (ambos son basados en webkit), la disponibilidad de flash hace que gane puntos Android. Vale que Flash es una mierda que bloquea las webs y come recursos que no veas, pero a día de hoy y aunque le pese al amigo Jobs sigue siendo standard de facto y multitud de webs no se pueden visitar en un iphone y si en un Android. Si visitas este humilde blog anulando el tema para móviles verás como en el iphone multitud de post presentan elementos incompletos mientras que en Android puedes acceder a todos.

• Compatibilidad de formatos: Gana nuevamente Android. Apple impuso mp4 si o si, ya dije en un post anterior que su hubiese intentado lo mismo con mp3 sin dar soporte en el ipod el reproductor no hubiese tenido tanto éxito. Pero es que en el tema del vídeo siempre fueron muy cerrados. No es normal que para ver un vídeo en el iphone tenga que transformarlo en mp4 si el standard es el divx, mientras que en Android lo puedo introducir en la tarjeta y reproducirlo con algún programa.

• Transferencia de ficheros: Gana Android, resulta mucho mas cómodo que iphone, si quieres algo lo arrastras a su tarjeta, mientras que en el iphone no tienes esa posibilidad tienes que pasar por itunes quieras o no. Personalmente me gusta mucho el sistema de sincronización del itunes, lo veo muy bien estructurado, sin embargo itunes es un sistema muy pesado y transferir al iphone se te hace eterno. Para android siempre puedes usar doubletwist para obtener algo parecido.

• Multitarea: Gana Android, pero por poco tiempo . A día de hoy el iphone tiene multitarea pero sólo para los programas de Apple. No es normal que tenga un cliente de mensajería y que para acceder a algo tenga que salir del programa y aparecer como desconectado para mis interlocutores. La multitarea chupa batería pero es muy necesaria.

• Juegos: Gana iphone, actualmente tienes auténticas maravillas en el iphone para pasar el rato (no dejes de probar el juego de Bruce Lee) y en Android los equivalentes son bastante cutres.

• Programación: Gana Android, puedes programar en cualquier plataforma, en iphone te limitan a Apple (aunque los últimos rumores hablan de un sdk para Windows)

• Rendimiento: Van a la par. Ambos son muy fluidos y permiten trabajar instantáneamente sin tiempos de espera.

• Futuro: Aquí no se a quien dar ganador. El iphone por mucho que insistan mucho estará aquí durante mucho tiempo, Apple es un gigante y el hecho de vender un ipad cada tres segundos como ha declarado Jobs lo demuestra. Sin embargo está muy apegada a la figura de Jobs y el día que él falte no se sabe cual será el destino de la compañía. Android por su parte ha llegado para quedarse y siempre y cuando Google siga dándole su apoyo seguirá en desarrollo. Sin embargo en la historia de Google es muy habitual lanzar productos y luego abandonarlos a su suerte, esperemos que esto no pase con Android ….

Se que no predico con el ejemplo cuando digo que no es bueno tener todo en manos de una misma empresa y yo no hago mas que tenerlo: correo, calendario y ahora el navegador.

Desde el principio de los tiempos, cuando me tocó usar Mosaic siempre fui a la mejor opción aunque no coincidiese con la mayoría.

Primero Netscape, luego Firefox y ahora Chrome.

Fui defensor a ultranza de Firefox incluso cuando casi nadie lo usaba, prefería sus extensiones y la flexibilidad al gigante de Microsoft.

Pero según avanzaban las versiones se hacía mas y mas lento, y consumía mas y mas recursos.

Durante un tiempo probé alternativas: Opera no me convenció, Safari me convencía en Mac pero no así en Windows donde parecía estar en fase Beta.

Seguía usando Firefox porque había extensiones sin las que no podía vivir, como Xmarks, Adblock y otras.

Pero luego me dió por probar Chrome y poco a poco fui abandonando Firefox.

En un ordenador potente abría Firefox e iba comiendo y comiendo memoria y no acababa de abrir, una vez abierto trabajabas bien, pero a mas pestañas mas memoria y luego no liberaba. Un script que te bloquease la página y a cerrar todo el navegador.

Con Chrome esto no pasaba, sólo le faltaban extensiones y una versión para Mac.

Pero la versión para Mac salió en Beta y lo mismo para Linux.

Ahora ya han dejado de ser Beta ambas y son estables, se añadieron extensiones y actualmente se ha convertido en mi navegador de cabecera.

Bien es cierto que por ejemplo la extensión de Adblock funciona bastante mejor en Firefox que en Chrome, pero la velocidad del navegador, la posibilidad de matar las pestañas independientemente al ser procesos distintos, y el consumo de memoria, hacen que haya decidido abandonar Firefox.

Actualmente Chrome es la opción recomendada para Netbooks dónde su diseño minimalista van muy bien al reducido espacio de pantalla.

Internet Explorer intenta recuperar el trono perdido pero lo tiene crudo, además como siempre digo, hay que fomentar el uso de programas disponibles en las tres plataformas: Windows, Mac, Linux. De esta manera cualquier migración de plataforma es menos traumática de lo que podría ser.

En mi Mac sólo uso Internet Explorer para aquellos sitios que dan problemas con el resto de navegadores, mira tu que cosas normalmente los gubernamentales, tanto regionales como estatales.

Porque en esto de Internet el gobierno siempre va a rebufo, y normalmente siguiendo lo que les indica la empresa externa de turno, sin seguir los dictados de los internautas y guiándose unicamente por criterios subjetivos que no tienen nada que ver con el día día.

Se han gastado cantidades inmensas de euros en la accesiblidad que permite que gentes con discapacidad tengan acceso a los website oficiales, lo cual está muy bien, pero que en la práctica no tiene mucho uso. En la web que administro en un año las visitas de este tipo no llegan ni a la decena. Habría sido mas barato y sencillo mantener una versión especial y no adaptar la general pero bueno esa es mi opinión no compartida por la mayoría.

Sin embargo una persona que usa Mac o Linux tiene que recurrrir a máquinas virtuales para poder hacer esos trámites. Y ya no hablemos si lo intenta hacer desde un móvil, un ipad o similar. Desde ahí ya imposible.

En su día se gastaron millones en portales wap, que nadie usa. Ahora que todo el mundo tiene un móvil con acceso a Internet va y se invierte en acceso desde la TDT.

En fin que somos un país de pandereta y cada día estoy mas convencido de ello.

Hoy me pasé por una Apple Store en la que tenían un iPad Wifi de importación.

Estuve trasteando un ratito con él, se confirma lo que todo el mundo comenta, el S.O. se mueve muy fluido, las aplicaciones están muy bien adaptadas, pesa mas de lo que parece. La pantalla es una maravilla y el teclado en horizontal es cómodo de manejar si lo apoyas.

LLego a casa y me encuentro con la nota oficial de que Apple establece el precio de la versión básica en 479€. Y esto en los tiempos que corren son muchas pelas.

El iPad según los últimos estudios se está cargando a los Netbook en USA, pero es que aquí la cosa va a ser distinta.

Por esos 479€ puedes conseguir un portatil de 15″ clónico o incluso uno de marca en alguna oferta de gran superficie.

Por 279€ puedes conseguir un Netbook menos usable pero igual de portable que el iPad.

Apple acaba de dispararse a la rodilla con ese precio, empiezas en 479€ pero como te vayas a un modelo superior te vas casi hasta 700€

Si Apple hubiese establecido el precio en pongamos 360€ se hubiese quedado con el mercado, y el fenómeno Netbook sería algo del pasado seguramente, pero con ese precio se quedará en ventas no espectaculares ni mucho menos. Al menos en España seguramente sea así.

el Ipad no deja de ser mas que un capricho, como lo son los Netbooks, pero un capricho de casi 500€ no es lo mismo que uno de 300€

Y aunque no lo parezca estamos en crisis, y en una de las gordas nada menos.

Tengo un Iphone de 32 Gigas y se me queda pequeño.

Cuando lo compré mi mujer me decía que me esperase a la versión de 64, que 32 se me iba a quedar corto con todo lo que tenía, y tenía razón, al menos en parte.

Cuando tienes gigas y gigas de capacidad almacenas sin sentido, la mayor parte de las veces cosas que no usarás en la vida.

Cuando me compré el iphone lo primero que hice fue ponerme a limpiar mi biblioteca de itunes, tenía 65 gigas de música, empecé a hacer limpieza y descubrí que tenía mas de 30 gigas de canciones malísimas o que no había escuchado. Después de la limpieza me quedé en 36 gigas, aún así me quedaba corto si quería transferirlo todo al iphone.

Ante la limitación de capacidad mi planteamiento fue el siguiente, ¿realmente voy a escuchar 32 gigas de música en una semana normal?

A lo largo de la semana escucho mi iphone, bien música, bien podcast, una media de 90 minutos al día, usease 450 minutos a la semana (el finde la peque no me deja mucho tiempo para escuchar nada ). Por mucho que escuchase y saltase canciones nunca llegaría a escuchar tantísimas canciones.

La solución en este caso fue sencilla, crear una lista de reproducción con mis canciones preferidas (4 estrellas o mas) y tenerla siempre sincronizada con el iphone. Para no cansarme escuchando siempre las mismas canciones, cree una lista inteligente para el resto de canciones que me limitase la cantidad a 3 gigas de almacenamiento y que las canciones no las hubiese saltado o escuchado en la última semana. Para aumentar la cantidad de canciones con la nueva versión de itunes pude utilizar una función que usaba muy a menudo en el ipod shuffle, convertir todas las canciones que se vayan a sincronizar en ACC de 128 kbytes, suficiente para escuchar en el coche.

Con todo esto problema solucionado en cuanto a la música, y en apenas 3 gigas de almacenamiento.

Aún así sigo esperando a que Apple de la opción de obtener el resto de tu biblioteca en streaming cuando estás por ahí. Se que podría usar Spotify Premium, pero tampoco hago un uso tan intenso como para justificar la cuota mensual.

El siguiente problema eran los vídeos. Al igual que todo el mundo tengo gigas y gigas de películas (cinéfilo que es uno), y no me apetecía tener que recodificar las mismas en mp4 en formato iphone para llevarlas conmigo. Así que la solución fue codificar las que mas me interesen, junto con las imprescindibles (es decir las pelis de pixar y resto de dibujos animados para la peque ).

Para el resto me compré una aplicación en el App Store, AirVideo, que me permite hacer streaming de mis vídeos desde mi mac (también disponible para windows) y en cualquier formato,  encargándose el programa de hacer la conversión en tiempo real e incluso de procesar los subtítulos. Con wifi va de lujo y en 3G también ya que va bajando la calidad de conversión en función de la velocidad.

Paso siguiente las fotos. Como fotógrafo aficionadillo y cutre hago montón de fotos, ahora mismo creo que ya rondo los 20 gigas, y me gusta tener conmigo las fotos para echarles un vistazo de vez en cuando o por si en una conversación surge un viaje y lo quieres documentar

Aunque el iphone te las redimensiona, perdía mogollón de gigas si metía toda la biblioteca, así que nuevamente la solución fue sencilla. Aprovechando mi suscripción a flickr, tengo todas las fotos disponibles online a través de Memoratus (mucho mas completo que el cliente oficial, que te limita el número de sets que puedes ver), y las fotos de los últimos 6 meses las tengo en el iphone.

Finalmente estaba el tema de los archivos que puedes necesitar en cada momento (pdf, docs, etc) para solucionarlo simplemente instalé el cliente de Dropbox (disponible en Android también) y liberé un espacio que estaba ocupando con iFiles y programas similares.

Con todo este ahorro de gigas me queda espacio para llevar conmigo todas las aplicaciones (que ya son mas de 10 gigas incluidos los datos de las mismas), e-books, y aún puedo grabar algún vídeo desde el móvil sin temor a quedarme sin espacio.

Por eso cuando según las encuestas resulta que el ipad mas vendido es el de 16 gigas lo entiendo perfectamente. Los 32 y los 64 son prohibitivos y si usas estos pequeños trucos 16 gigas tampoco son tan pocos.

Parece que se nos olvida cuando hace unos años los móviles tenían 128 k y eran la bomba …

Se que el título provocará una horda de talibanes linuxeros en los comentarios, pero es lo que hay.

Uno de los blogs que leo y que mas me gusta por sus análisis es Hardware 2.0, recientemente a publicado un post interesante en el que muestra las razones por las que los usuarios que están planteándose el paso a Linux dicen que este S.O. apesta.

Las razones que esgrime son las siguientes:

1. No hay  juegos: Enseguida saldrán los linuxeros de pro diciendo que hay alternativas para ejecutar juegos windows en linux mediante emulación, etc etc. Pero creo que a lo que se refiere el autor es a que las compañías no sacan juegos específicamente desarrollados para linux. Lo mismo se puede decir de mac aunque a un nivel mucho menor ya que algunos juegos si que tienen port a os X.
2. Casi ninguna opción OEM: Actualmente no hay casi equipos en el mercado con Linux preinstalado, tienes algún que otro netbook pero equipos de sobremesa que yo sepa practicamente cero. El problema para los nuevos usuarios de linux es precisamente los problemas que les va a suponer instalar linux de cero en su equipo en concreto y conseguir que funcione a la primera. Estos usuarios están acostumbrados a comprar un mac o un pc windows, enchufarlo y empezar a trabajar y esta opción a día de hoy casi no existe en Linux.
3. No hay soporte para ipod: La próxima versión de Ubuntu lo traerá pero ha día de hoy no hay opción out of the box.
4. No hay asistente de migración: Si te compras un mac tienes un bonito asistente que te permite importar tus datos de tu pc actual, o incluso las máquinas virtuales Fusion y Parallels te dan la opción de crear una máquina con la configuración de tu máquina actual intacta. En Linux esta opción no la tienes
5. Confusión en cuanto a drivers y hardware: A la gente le echa para atrás el tener que pegarse con el sistema operativo cada vez que se compran un nuevo dispositivo hardware: multifunción, tarjeta de ampliación etc. No todos los fabricantes tienen soporte de linux y muchas veces sus drivers no funcionan sino que tienes que buscarte drivers modificados buceando por la red.
6. Se acabó el soporte gratuito del pringao de turno: Mucha gente mantiene sus pc en funcionamiento gracias al soporte desinteresado del pringado de turno (principalmente el amigo informático que se deja pillar el tonto de él ). Pasar de un sistema como windows manejado por un 90% de enteradillos a uno como linux manejado sólo por un 1% asusta bastante. En esto le doy totalmente la razón al autor del post, en windows la filosofía siguiente siguiente siguiente, hace que exista una mirriada de enteradillos que van de saber mucho y controlar mucho porque se bajan programas de softonic, al final en las cosas jodidas cascan, pero en el día a día se defienden y son los que los informáticos definimos como “un amigo mío que entiende“. En linux esto es mas jodido el sistema operativo sigue siendo mucho mas técnico que windows y cuando a uno de esos enteradillos se le atraviesa algo el bucear en foros y tener que recompilar kernel y similares se le atasca. Otra de las razones de la poca implantación de Mac es precisamente esta, muy poca gente tiene un coleguilla que les enseñe los truquillos y programas de mac, aunque como es mi caso en cuanto hay uno, la familia entera se pasa a Mac
7. Confusión sobre las diferentes distribuciones: ¿Que hace una distribución diferente de otra?  . En el caso de Windows es fácil, a mayor precio mejor distribución . Pero en el caso de Linux es muy difícil para un usuario standard saber que ventajas tiene Ubuntu sobre Opensuse o similares. Para eso me quedo con mac una vez mas, dos únicos sabores: server y desktop y no hay posibles confusiones

Al final del artículo el autor recomienda a los usuarios neófilos probar Linux Mint antes que Ubuntu (en este aspecto no puedo opinar porque todavía no probé Linux Mint)

Ahora habrá que activar el modo defensa ante la avalancha ….

Después del maremagnum de opiniones para todos los gustos sobre el nuevo producto de Apple toca dar la mía.

Como siempre ocurre Apple consiguió publicidad gratis por todos los posts que se generaron aunque un 80% la pusieran a parir.

La presentación desde mi punto de vista deja un sabor agridulce, el producto era el esperado pero con matices.

En todos los blogs siempre se repite la misma cantinela, que no tiene webcam, que no tiene multitarea, que no tiene usb, que si la pantalla no es tinta líquida.

Vayamos por partes:

Respecto al tema de la webcam, desde mi punto de vista es el mayor fallo que le achaco al dispositivo en sí, no por el tema de sacar fotos sino principalmente por el tema de videoconferencia. Si pensamos en que el ipad es un producto cuyo usuario tipo será gente que está continuamente de viaje, la videoconferencia es un punto fundamental para ponerte en contacto con tus familiares (sobre todo si tienes hijos). Actualmente el uso principal del netbook (el supuesto competidor del ipad) es: navegación, consulta de correos, utilización de su disco duro como backup de cámaras de fotos y videoconferencia.

No es que sea una carencia imprescindible, seguramente sacaran la webcam como accesorio próximamente para que todo el mundo pase por caja, pero si es una cosa que se hecha en falta, mas si cabe, cuando cualquier netbook de 250€ te lleva una aunque sea cutre.

Respecto a la multitarea no es un tema que me preocupe mucho, el iphone ahora mismo soporta multitarea pero únicamente para las aplicaciones de Apple, simplemente con instalar blackgrounder en un iphone con jailbreak ya ves que no hay problema para la ejecución de mas de un proceso, es mas, los programas de Apple se ejecutan en background. La disculpa para no habilitarlo era el consumo de batería, con una autonomía de 10 horas ya no hay disculpa para no activarlo, aunque seguramente restrigindo. Lo veremos en los próximos meses como actualización de sistema.

Respecto a poder usarlo como backup, seguramente se podrá, pero sólo para fotos mediante un adaptador ya anunciado tipo al que se usaba con el ipod photo. Nuevamente Apple haciendo negocio con los accesorios.

Para el resto de tipos de fichero promoverán el acceso vía su servicio mobile, y siempre puedes utilizar Dropbox y similares para es función, 16, 32 y 64 gigas teniendo en cuenta la música y vídeos que manejamos hoy en día no es que sea un espacio demasiado grande para almacenamiento.

Respecto a la pantalla y las vestiduras que se rompen porque no es tinta líquida, perdonad si disiento. Los lectores que pude ver de tinta líquida, son muy cómodos para leer y todo lo que quieras pero da la impresión de que estés usando el telesketch . No me imagino comprando un libro sobre fotografía digital y consultándolo en el kindle o similar, sólo tendría acceso a texto y las fotografías de ejemplo no las podría ver siquiera.

Todos estos que dicen, es que con una pantalla retroiluminada se cansa la vista, etc , etc. Son los mismos que pasan 8 horas en su trabajo delante de un ordenador mas otras 4 o 5 en casa y mira tu que no se quejan tanto. No conozco a nadie que sea capaz de estar 4 horas seguidas leyendo sin parar, normalmente sueles hacer pausas, y en este tipo de dispositivos dónde normalmente lo lees en un viaje en autobús el tiempo de lectura no llega a 30 minutos como mucho.

Luego tienes a los que se echan las manos a la cabeza con el precio, pero vamos a ver que estamos hablando de Apple, que hasta no hace mucho sus equipos eran 2 o 3 veces mas caros que la competencia. El precio para lo que ofrece el ipad está cojonudo. El único problema será la conversión $ a €. Porque no es lo mismo 499€ que 350€. Si me lo ponen al primero ni me planteo su compra, mientras que si me lo ponen al segundo empiezo a dudar.

Para mi el principal problema que tiene el iPad es que es una primera versión de producto, y como suele ocurrir con Apple no conviene lanzarse de frente a una primera versión, hay que esperar a la segunda o tercera revisión.

Por ejemplo está el tema de la pantalla, que no es panorámica, la relación de aspecto que presenta tiene sentido porque se buscaba poder trasladar las aplicaciones del App store sin reprogramar, y eso se logró poniendo una pantalla del doble de tamaño. Pero presenta inconvenientes en cuanto a la reproducción de vídeo, sobre todo cuando actualmente casi todo es panorámico, y aunque puedes mostrarlo a pantalla completa te pierdes bastantes detalles.

En mi caso pienso esperar, tengo ganas de pasarme por algún centro comercial cuando esté disponible y probarlo, pero seguramente no me lo compre.

La segunda revisión seguramente ya incluya webcam, una pantalla en formato panorámico etc, y ahí seguro que me costará decirme a no tenerlo.

Como acierto fundalmental para mi está el hecho de venir desbloqueado de serie, parece que Apple se empieza a dar cuenta de que los contratos en exclusiva le están haciendo perder clientes potenciales. Seguramente en unos meses veremos un nuevo Iphone libre de fábrica y con contrato para mas de una operadora, sobre todo cuando según se puede leer en casi todos los sitios el Google Nexus One ha optado por ese sistema libre de venta y a Jobs le ha hecho pupita

Actualmente lo veo mas bien como un capricho para no pegarte con la parienta cuando quiere ver DEC y tu quieres navegar un poco en el ordenador, ahora ya puedes estar en el salón o en la cama sin que te proteste porque siempre estás sentado en el ordenador aislado del mundo

Mi netbook tan denostado por Jobs por ahora cumple de sobra sus funciones cuando estoy de viaje: consultar el correo, videoconferencia, navegación y almacenamiento. Y por el precio que tuvo si recibe algún golpe en el transporte y se estropea seguramente que no me va a doler tanto como si mi flamante iPad de 499€ se estropease.

No suelo ser muy dado a recomendar sitios de compra, cada uno compra dónde quiere y lo que a uno le gusta a otro puede horrorizarle.

Pero en este caso creo que es justo hablar de Duke Fotografía

Mi cámara digital Canon Digital Rebel (Eos 300D en España) me dió muy buen resultado, prueba de ello son las 18000 fotos que saqué con ella y que adornan el blog, pero ya tenía 7 años y empezaba a quedárseme corta, así que una vez que la vendí me planteé comprarme un modelo un poco mas avanzado.

Después de mirar cien mil comparativas, y dado mi presupuesto, mi elección estaba entre la Nikon D5000 y la Canon 500D, en casi todos los sitios te ponían que eran muy aproximadas y lo que había mejor en una luego quedaba compensado por otra característica mejor en la otra. Así  que al final, y a pesar de haber sido un defensor a ultranza de Canon (aunque mi mujer es pro Nikon de toda la vida), me decanté por la D5000.

En los análisis aparece un poco por delante en cuanto a fotografía que la 500D y un poco por detrás en cuanto a vídeo. Como mi principal uso va a ser fotografía tampoco es problema (aunque la posiblidad de grabar vídeo a 720p se agradece).

De la cámara lo que mas me atrajo fue el sistema de limpieza, la pantalla abatible y su gestión de contrastes.

Una vez decidida la cámara tocaba decidir donde comprarla, mirando comercios cercanos Fnac, Mediamarkt, Saturn, El Corte Inglés, etc. la cámara no bajaba de 699€

Mirando por Internet la cosa bajaba bastante y los mejores precios eran de Redcoon y Pixmanía.

El problema fue al buscar opiniones sobre las tiendas, no hay mejor cosa que poner estafa y el nombre de una tienda para comprobar la fiabilidad de la misma. La multitud de comentarios negativos que encontré sobre ambas me hizo recular de inmediato.

Mas tarde y a través de la web que sabes de (web de análisis de cámaras y videocámaras muy recomendable), encontré una oferta por 580€ por cuerpo, objetivo estabilizado 18-55 y filtro, en la tienda Duke Fotografía. Así que empecé la búsqueda de opiniones y sólo encontré opiniones positivas.

Entré en su página y realicé el pedido.

La página es bastante simple pero cumple de sobra su cometido. La tienda está ubicada en Las Palmas de Gran Canaria y lleva abierta desde el año 74, el truco de sus bajos precios es que no te cobran el iva, sólo el impuesto canario, luego si se diese el caso de que en aduanas te pararan el paquete y te aplicaran el iva te lo reembolsan ellos directamente.

La verdad es que sólo puedo hablar maravillas de ellos, las dudas que les planteé me las resolvieron por correo electrónico o llamada telefónica a mi movil en pocas horas, es más, había pedido una tarjeta de memoria que no tenían en stock y me llamaron para ofrecerme una superior pagando ellos la diferencia para que el pedido pudiese salir a tiempo.

Realicé el pedido un viernes y el martes siguiente ya tenía la cámara en casa en perfectas condiciones.

Eso si, la cámara no es de nikon españa, la compran en distintos paises, mi cámara es americana y mi objetivo inglés, pero ambos con garantía cubierta directamente por la tienda.

Por ahora la experiencia fue muy buena, y seguramente cuando vaya ampliando el equipo con mas objetivos vuelva a comprar en esa tienda.

Si tienes intención de comprar algo de fotografía o vídeo pásate por su web y compara con otras opciones, igual te interesa.