Mar 10 04

linux sucks

Se que el título provocará una horda de talibanes linuxeros en los comentarios, pero es lo que hay.

Uno de los blogs que leo y que mas me gusta por sus análisis es Hardware 2.0, recientemente a publicado un post interesante en el que muestra las razones por las que los usuarios que están planteándose el paso a Linux dicen que este S.O. apesta.

Las razones que esgrime son las siguientes:

  1. No hay  juegos: Enseguida saldrán los linuxeros de pro diciendo que hay alternativas para ejecutar juegos windows en linux mediante emulación, etc etc. Pero creo que a lo que se refiere el autor es a que las compañías no sacan juegos específicamente desarrollados para linux. Lo mismo se puede decir de mac aunque a un nivel mucho menor ya que algunos juegos si que tienen port a os X.
  2. Casi ninguna opción OEM: Actualmente no hay casi equipos en el mercado con Linux preinstalado, tienes algún que otro netbook pero equipos de sobremesa que yo sepa practicamente cero. El problema para los nuevos usuarios de linux es precisamente los problemas que les va a suponer instalar linux de cero en su equipo en concreto y conseguir que funcione a la primera. Estos usuarios están acostumbrados a comprar un mac o un pc windows, enchufarlo y empezar a trabajar y esta opción a día de hoy casi no existe en Linux.
  3. No hay soporte para ipod: La próxima versión de Ubuntu lo traerá pero ha día de hoy no hay opción out of the box.
  4. No hay asistente de migración: Si te compras un mac tienes un bonito asistente que te permite importar tus datos de tu pc actual, o incluso las máquinas virtuales Fusion y Parallels te dan la opción de crear una máquina con la configuración de tu máquina actual intacta. En Linux esta opción no la tienes
  5. Confusión en cuanto a drivers y hardware: A la gente le echa para atrás el tener que pegarse con el sistema operativo cada vez que se compran un nuevo dispositivo hardware: multifunción, tarjeta de ampliación etc. No todos los fabricantes tienen soporte de linux y muchas veces sus drivers no funcionan sino que tienes que buscarte drivers modificados buceando por la red.
  6. Se acabó el soporte gratuito del pringao de turno: Mucha gente mantiene sus pc en funcionamiento gracias al soporte desinteresado del pringado de turno (principalmente el amigo informático que se deja pillar el tonto de él ;) ). Pasar de un sistema como windows manejado por un 90% de enteradillos a uno como linux manejado sólo por un 1% asusta bastante. En esto le doy totalmente la razón al autor del post, en windows la filosofía siguiente siguiente siguiente, hace que exista una mirriada de enteradillos que van de saber mucho y controlar mucho porque se bajan programas de softonic, al final en las cosas jodidas cascan, pero en el día a día se defienden y son los que los informáticos definimos como “un amigo mío que entiende“. En linux esto es mas jodido el sistema operativo sigue siendo mucho mas técnico que windows y cuando a uno de esos enteradillos se le atraviesa algo el bucear en foros y tener que recompilar kernel y similares se le atasca. Otra de las razones de la poca implantación de Mac es precisamente esta, muy poca gente tiene un coleguilla que les enseñe los truquillos y programas de mac, aunque como es mi caso en cuanto hay uno, la familia entera se pasa a Mac :)
  7. Confusión sobre las diferentes distribuciones: ¿Que hace una distribución diferente de otra?  . En el caso de Windows es fácil, a mayor precio mejor distribución :) . Pero en el caso de Linux es muy difícil para un usuario standard saber que ventajas tiene Ubuntu sobre Opensuse o similares. Para eso me quedo con mac una vez mas, dos únicos sabores: server y desktop y no hay posibles confusiones ;)

Al final del artículo el autor recomienda a los usuarios neófilos probar Linux Mint antes que Ubuntu (en este aspecto no puedo opinar porque todavía no probé Linux Mint)

Ahora habrá que activar el modo defensa ante la avalancha …. ;)

60 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania \\ tags: , ,

Feb 10 01

ipad

Después del maremagnum de opiniones para todos los gustos sobre el nuevo producto de Apple toca dar la mía.

Como siempre ocurre Apple consiguió publicidad gratis por todos los posts que se generaron aunque un 80% la pusieran a parir.

La presentación desde mi punto de vista deja un sabor agridulce, el producto era el esperado pero con matices.

En todos los blogs siempre se repite la misma cantinela, que no tiene webcam, que no tiene multitarea, que no tiene usb, que si la pantalla no es tinta líquida.

Vayamos por partes:

Respecto al tema de la webcam, desde mi punto de vista es el mayor fallo que le achaco al dispositivo en sí, no por el tema de sacar fotos sino principalmente por el tema de videoconferencia. Si pensamos en que el ipad es un producto cuyo usuario tipo será gente que está continuamente de viaje, la videoconferencia es un punto fundamental para ponerte en contacto con tus familiares (sobre todo si tienes hijos). Actualmente el uso principal del netbook (el supuesto competidor del ipad) es: navegación, consulta de correos, utilización de su disco duro como backup de cámaras de fotos y videoconferencia.

No es que sea una carencia imprescindible, seguramente sacaran la webcam como accesorio próximamente para que todo el mundo pase por caja, pero si es una cosa que se hecha en falta, mas si cabe, cuando cualquier netbook de 250€ te lleva una aunque sea cutre.

Respecto a la multitarea no es un tema que me preocupe mucho, el iphone ahora mismo soporta multitarea pero únicamente para las aplicaciones de Apple, simplemente con instalar blackgrounder en un iphone con jailbreak ya ves que no hay problema para la ejecución de mas de un proceso, es mas, los programas de Apple se ejecutan en background. La disculpa para no habilitarlo era el consumo de batería, con una autonomía de 10 horas ya no hay disculpa para no activarlo, aunque seguramente restrigindo. Lo veremos en los próximos meses como actualización de sistema.

Respecto a poder usarlo como backup, seguramente se podrá, pero sólo para fotos mediante un adaptador ya anunciado tipo al que se usaba con el ipod photo. Nuevamente Apple haciendo negocio con los accesorios.

Para el resto de tipos de fichero promoverán el acceso vía su servicio mobile, y siempre puedes utilizar Dropbox y similares para es función, 16, 32 y 64 gigas teniendo en cuenta la música y vídeos que manejamos hoy en día no es que sea un espacio demasiado grande para almacenamiento.

Respecto a la pantalla y las vestiduras que se rompen porque no es tinta líquida, perdonad si disiento. Los lectores que pude ver de tinta líquida, son muy cómodos para leer y todo lo que quieras pero da la impresión de que estés usando el telesketch :) . No me imagino comprando un libro sobre fotografía digital y consultándolo en el kindle o similar, sólo tendría acceso a texto y las fotografías de ejemplo no las podría ver siquiera.

Todos estos que dicen, es que con una pantalla retroiluminada se cansa la vista, etc , etc. Son los mismos que pasan 8 horas en su trabajo delante de un ordenador mas otras 4 o 5 en casa y mira tu que no se quejan tanto. No conozco a nadie que sea capaz de estar 4 horas seguidas leyendo sin parar, normalmente sueles hacer pausas, y en este tipo de dispositivos dónde normalmente lo lees en un viaje en autobús el tiempo de lectura no llega a 30 minutos como mucho.

Luego tienes a los que se echan las manos a la cabeza con el precio, pero vamos a ver que estamos hablando de Apple, que hasta no hace mucho sus equipos eran 2 o 3 veces mas caros que la competencia. El precio para lo que ofrece el ipad está cojonudo. El único problema será la conversión $ a €. Porque no es lo mismo 499€ que 350€. Si me lo ponen al primero ni me planteo su compra, mientras que si me lo ponen al segundo empiezo a dudar.

Para mi el principal problema que tiene el iPad es que es una primera versión de producto, y como suele ocurrir con Apple no conviene lanzarse de frente a una primera versión, hay que esperar a la segunda o tercera revisión.

Por ejemplo está el tema de la pantalla, que no es panorámica, la relación de aspecto que presenta tiene sentido porque se buscaba poder trasladar las aplicaciones del App store sin reprogramar, y eso se logró poniendo una pantalla del doble de tamaño. Pero presenta inconvenientes en cuanto a la reproducción de vídeo, sobre todo cuando actualmente casi todo es panorámico, y aunque puedes mostrarlo a pantalla completa te pierdes bastantes detalles.

En mi caso pienso esperar, tengo ganas de pasarme por algún centro comercial cuando esté disponible y probarlo, pero seguramente no me lo compre.

La segunda revisión seguramente ya incluya webcam, una pantalla en formato panorámico etc, y ahí seguro que me costará decirme a no tenerlo.

Como acierto fundalmental para mi está el hecho de venir desbloqueado de serie, parece que Apple se empieza a dar cuenta de que los contratos en exclusiva le están haciendo perder clientes potenciales. Seguramente en unos meses veremos un nuevo Iphone libre de fábrica y con contrato para mas de una operadora, sobre todo cuando según se puede leer en casi todos los sitios el Google Nexus One ha optado por ese sistema libre de venta y a Jobs le ha hecho pupita :)

Actualmente lo veo mas bien como un capricho para no pegarte con la parienta cuando quiere ver DEC y tu quieres navegar un poco en el ordenador, ahora ya puedes estar en el salón o en la cama sin que te proteste porque siempre estás sentado en el ordenador aislado del mundo ;)

Mi netbook tan denostado por Jobs por ahora cumple de sobra sus funciones cuando estoy de viaje: consultar el correo, videoconferencia, navegación y almacenamiento. Y por el precio que tuvo si recibe algún golpe en el transporte y se estropea seguramente que no me va a doler tanto como si mi flamante iPad de 499€ se estropease.

161 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania

Ene 10 22

nikon d5000

No suelo ser muy dado a recomendar sitios de compra, cada uno compra dónde quiere y lo que a uno le gusta a otro puede horrorizarle.

Pero en este caso creo que es justo hablar de Duke Fotografía

Mi cámara digital Canon Digital Rebel (Eos 300D en España) me dió muy buen resultado, prueba de ello son las 18000 fotos que saqué con ella y que adornan el blog, pero ya tenía 7 años y empezaba a quedárseme corta, así que una vez que la vendí me planteé comprarme un modelo un poco mas avanzado.

Después de mirar cien mil comparativas, y dado mi presupuesto, mi elección estaba entre la Nikon D5000 y la Canon 500D, en casi todos los sitios te ponían que eran muy aproximadas y lo que había mejor en una luego quedaba compensado por otra característica mejor en la otra. Así  que al final, y a pesar de haber sido un defensor a ultranza de Canon (aunque mi mujer es pro Nikon de toda la vida), me decanté por la D5000.

En los análisis aparece un poco por delante en cuanto a fotografía que la 500D y un poco por detrás en cuanto a vídeo. Como mi principal uso va a ser fotografía tampoco es problema (aunque la posiblidad de grabar vídeo a 720p se agradece).

De la cámara lo que mas me atrajo fue el sistema de limpieza, la pantalla abatible y su gestión de contrastes.

Una vez decidida la cámara tocaba decidir donde comprarla, mirando comercios cercanos Fnac, Mediamarkt, Saturn, El Corte Inglés, etc. la cámara no bajaba de 699€

Mirando por Internet la cosa bajaba bastante y los mejores precios eran de Redcoon y Pixmanía.

El problema fue al buscar opiniones sobre las tiendas, no hay mejor cosa que poner estafa y el nombre de una tienda para comprobar la fiabilidad de la misma. La multitud de comentarios negativos que encontré sobre ambas me hizo recular de inmediato.

Mas tarde y a través de la web que sabes de (web de análisis de cámaras y videocámaras muy recomendable), encontré una oferta por 580€ por cuerpo, objetivo estabilizado 18-55 y filtro, en la tienda Duke Fotografía. Así que empecé la búsqueda de opiniones y sólo encontré opiniones positivas.

Entré en su página y realicé el pedido.

La página es bastante simple pero cumple de sobra su cometido. La tienda está ubicada en Las Palmas de Gran Canaria y lleva abierta desde el año 74, el truco de sus bajos precios es que no te cobran el iva, sólo el impuesto canario, luego si se diese el caso de que en aduanas te pararan el paquete y te aplicaran el iva te lo reembolsan ellos directamente.

La verdad es que sólo puedo hablar maravillas de ellos, las dudas que les planteé me las resolvieron por correo electrónico o llamada telefónica a mi movil en pocas horas, es más, había pedido una tarjeta de memoria que no tenían en stock y me llamaron para ofrecerme una superior pagando ellos la diferencia para que el pedido pudiese salir a tiempo.

Realicé el pedido un viernes y el martes siguiente ya tenía la cámara en casa en perfectas condiciones.

Eso si, la cámara no es de nikon españa, la compran en distintos paises, mi cámara es americana y mi objetivo inglés, pero ambos con garantía cubierta directamente por la tienda.

Por ahora la experiencia fue muy buena, y seguramente cuando vaya ampliando el equipo con mas objetivos vuelva a comprar en esa tienda.

Si tienes intención de comprar algo de fotografía o vídeo pásate por su web y compara con otras opciones, igual te interesa.

347 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (1 votos, media: 5.00 sobre 5)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania

Ene 10 18

Cuando por motivos de trabajo tengo que acudir a presentaciones de nuevos productos o incluso a minijornadas de formación siempre me pasa lo mismo, la presentación me acaba aburriendo.

Puede que me presenten el producto mas revolucionario del mercado pero la presentación resulta lenta, pesada y con mogollón de información, así que a los 10 minutos estoy hablando con el Master y acaban llamándonos la atención claro está :)

Y es que, al menos aquí en España, hay una tendencia a presentaciones “powerpoint”, es decir presentaciones llenas de texto, gráficos y multitud de colores que ocupan toda la diapositiva. Por una lado es comprensible, el encargado de mostrarlas quiere que las diapositivas no sean muchas para no aburrir a la gente, así que las condensa y mete todo lo que puede en una, con esto lo que hace es que cada diapositiva le lleve 10 minutos y que encima si no estás en las primeras filas ni siquiera ves un 10% de los datos.

Algo que siempre me alucinó desde mi primera keynote fue la facilidad con la que Steve Jobs te tiene sentado viéndolo hablar durante 2 horas y sin aburrite ni un ápice. Nunca verás al amigo Jobs usar los típicos punteros laser para ir haciendo hincapie en las distintas partes de la diapositiva, sus presentaciones no lo necesitan, consisten en mucha foto de gran tamaño con significado, poco texto (también de gran tamaño) y los mínimos efectos de transición, eso sí, elegantes.

Y es que realizar una presentación con keynote y otra con powerpoint es como hablar de ms-dos y mac os X, son mundos aparte.

Pero no sólo es la presentación y el software que utilices, aún es mas importante la facilida de palabra del orador.

Un buen orador puede hacer que incluso el tema mas coñazo resulte ameno.

De vez en cuando te encuentras con verdaderos genios de la oratoria que te hacen pedir mas y mas y que hacen que sus presentaciones parezcan cortas, pero lo habitual es que te encuentres con una persona poco habituada a hablar en público, que se traba cada poco, que pierde el hilo de lo que estaba diciendo si sufre alguna interrupción y que parece mas interesado en acabar de una vez con el rollo que en mostrarte su producto.

Cuando presenté mi proyecto fin de carrera la parte mas complicada para mi fue la presentación, no me gusta hablar en público, ni siquiera se me da bien, y encima por aquella época no había visto ninguna presentación de jobs, así que practicamente fue una encadenación de frases balbuceantes mientras mi puntero laser temblaba al apuntar a las zonas de las diapositivas.

Hoy en día he mejorado un poquito, muy poco, y lo que intento es introducir elementos interactivos y demos siempre que puedo, la gente se entretiene mas y se vuelve mas participativa que si les sueltas el rollo y luego das el turno de preguntas.

Aquí os dejo un vídeo en el que un experto en comunicación americano (esto es muy típico de los yankees, si las empresas quieren hacer una presentación contratan a un experto que forme a sus empleados, aquí en España se le pide al becario que entiende “un poco” de ordenadores que haga la presentación con el powerpoint pirata de casa y luego se cambia el nombre y 2 chorradas y a correr, y así nos va), muestra como son las presentaciones del amigo Jobs y seguramente tras verlo coincidireis conmigo en que el tío es un genio del marketing :)

157 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania

Dic 09 20

wattpad

En mi anterior post hablé de mi lector preferido para el iphone, Stanza, tengo otros instalados pero ese es el que mas uso.

Ahora me toca hablar de otro lector que tiene más éxito todavía que Stanza, Wattpad.

La idea es casi la misma pero todo gratuito.

En este caso no hay tiendas online donde poder comprar los libros, simplemente tienes acceso a un catálogo online inmenso de libros, en todos los idiomas disponibles, en teoría estos libros deberían ser de dominio público, pero como suele ocurrir casi siempre, sobre todo en el mundo latino y mas aún en España, casi todo lo que encuentras es pirateado.

Y es que no nos engañemos, en este país no se puede luchar contra la filosofía del “todo gratis“, sólo tienes que ir a un centro comercial y ver los rollos de papel de regalo que ponen para que los clientes envuelvan los regalos. El correcto uso de esos rollos debería ser coger el papel que necesites para envolver el regalo que acabas de comprar en casa tranquilamente o allí directamente, sin embargo ves a la gente cogiendo metros y metros de rollo para acumular, “total es gratis“.

Con wattpad pasa lo mismo, la ventaja de este sistema es que puedes leer cualquier libro que se te ocurra bien directamente en su web, bien a través de una aplicación para móvil como la del iphone, hasta aquí todo mola.

Lo que ya no mola tanto es que los últimos bestsellers te los encuentres por la patilla en el índice de los mas leidos.

Yo no voy a ser cínico, en mi caso me bajo libros y comics, sobre  todo estos últimos, porque ya no los encuentro en edición papel.

También me bajo música como todo hijo de vecino y películas.

Se puede considerar robar estas descargas, pues sí y no.

En el caso de los comics no tengo otra forma de obtenerlos, y cuando a las editoriales les da la gana de reeditarlos siempre me los acabo comprando, pero mientras tanto no entiendo porque no puedo disfrutarlos.

Con las películas me pasa lo mismo, actualmente tengo una librería de 465 películas originales en dvd, soy uno de los que según las estadísticas descargan pero compran mas que la media. Estaría bien que los estudios hiciesen regalos a los que como yo acabamos comprando sus películas, pero no lo hacen, y al precio que están los cines tampoco es de extrañar que la gente piratee. No es normal que te pagues 7€ mas 8€ por las palomitas por un callo malayo de los que últimamente hay en cartelera, y encima no te puedas levantar de la película porque te jode muy mucho el haberte gastado el dinero y no rentabilizarlo. E l que se baja una peli tiene la ventaja de poder borrarla sin remordimientos :) En mi casa sin ir mas lejos aplicamos la regla de los 15 minutos, si a los 15 minutos no nos enganchó la borramos y a otra cosa.

Pero también se dan los casos contrarios, películas que te bajas para ver que tal  están, como a mi me ocurrió con la maravillosa “Un gangster para un milagro” con Glenn Ford y Bette Davis, y acto seguido al día siguiente te vas al Fnac a pillarte la peli porque merece realmente la pena tenerla. En este caso los estudios ¿deberían meterme en el saco de los piratas o en de los que “prueban antes de comprar“?. Si el producto es bueno lo compro si no es bueno lo desecho.

Los videojuegos son otro campo interesante, miras las listas de ventas y siempre están en el top 10 alguno de los títulos que han bajado su precio, ¿no debería eso decir a las distribuidoras que esos precios rebajados son los que deberían ser standard y mas en tiempos de crisis?, seguramente siempre seguirá habiendo algún que otro piratilla pero el porcentaje caerá en picado. Prefiero tener mi juego con sus manuales y su caja original que una mala copia, aunque últimamente las compañías ya no se curran ni el tema de la presentación ni los manuales.

La música ya es el sumum, te meten unos claveles tremendos y después de unos meses los dejan a 6€, a 6€ ya obtienen un beneficio del copón, el precio standard deberían ser esos 6€ y luego bajarlo a 3€ o incluso a 1€ para los realmente antiguos. Pero en el caso de esta industria esto es inamovible. Dicen que costes de producción, etc. Cuando sacaron los CD les costaba muchísimo menos producir un Cd que n vinilo y sin embargo duplicaron el precio de los discos amparándose en la calidad del sonido, la gente tragó y siguieron durante años con ese sistema, pero ahora la cosa ha cambiado y deberían cambiar el modelo de negocio, deberían fijarse en modelos como el de Spotify o incluso la compra de una compañía de streaming como Lalala por parte de Apple, para ver hacia donde va el negocio. Pero aquí en España cuatro viven muy bien y no quieren renunciar a sus mansiones y yates en Miami.

En el caso de los libros la cosa, a mi modo de ver, es bien distinta. Un libro lleva unos costes que no se pueden reducir como los que suponen la generación de software películas o música por medios digitales. La tinta, el papel, las portadas a color, tienen difícil reducción de costes salvo abaratar materiales, y si el material es malo la gente lo ve y no lo compra.

Yo soy de los que sigue pensando que para leer se necesita un soporte papel para disfrutar de la experiencia completa, pero no voy a negar la evidencia: “el futuro es digital”.

Ahora bien, que el futuro sea digital no implica que deba ser gratis y no se den a los autores el pago de su trabajo.

Los escritores no están en el mismo gremio que los músicos y cineastas y no pueden exigir cobros por sus obras como hacen esos últimos, al menos no tan fácilmente y no con tanta fuerza mediática como tienen Alejandro Sanz, y el resto de residentes en Miami que no tributan en España pero exigen canon revolucionario a los españoles.

En este sentido están mas indefensos, y aún así apuestan por el fenómeno digital, si bien son las editoriales las que no ven negocio, equivocándose de nuevo como hace la industria musical.

Si yo compro un libro y me cobras 20€ por él, y el mismo incluye, unas fotos espectaculares, o 1000 páginas de texto con papel de calidad y una cuidada encuadernación, no me molesta que me los cobres, si no tengo para pagarlo siempre me puedo comprar la edición bolsillo mucho mas barata.

Lo que ya me parece una tomadura de pelo es que quieras cobrarme lo mismo por una edición digital que para ti no supone ningún coste salvo la generación del ebook protegido (que te cuesta la licencia de uso y generación y poco mas).

El modelo que se pretende implantar en España es ese (y por esa razón apenas hay libros electrónicos en español, no nos engañemos), y como siempre será un fracaso, y nos inundarán en el telediario diciendo que la culpa es de los piratas y acabarán exigiendo otro canon saltándose la presunción de inocencia.

Podrían aprender de los americanos e ingleses, y resto de la Europa culta que ya llevan años con el sistema desarrollado y dando beneficios.

Te compras una novedad por 9$ u 11€ en Amazon o Barnes & Nobles  y un libro antiguo por 5$ y a mi personalmente me parece un precio justo, la editorial recupera y el autor obtiene beneficios, sobre todo si tenemos en cuenta que el único coste es el esfuerzo literario del autor.

Luego te puedes leer el libro en tu ordenador o llevártelo en tu Kindle, Nook o Iphone, ese sistema me parece justo.

Ahora me dirás, ya, pero el libro es mío y sin embargo no se lo puedo dejar a mi hermana para leerlo si me apetece, por ejemplo.

Otro error, en el caso de Barnes & Nobles por ejemplo te da la opción de prestar tu libro durante 15 días a quien tu quieras, durante ese tiempo tu no tendrás acceso a él pero la otra persona lo podrá leer tranquilamente y luego volverá a tu propiedad. Este sistema sí me parece muy justo. Aunque como suele ocurrir, Barnes & Nobles da a las editoriales la posibilidad de capar esta función siempre que quieran. Y conociendo el mundo editorial lo caparán en best-sellers tarde o temprano.

Yo creo que nuevamente se equivocan, si te dejan un buen libro y te encanta, irremediablemente te lo acabas comprando, sobre todo si como a mi te gusta releer los libros una vez que te has vuelto a olvidar de su argumento (en mi caso tengo varios libros que acabo volviendo a leer en cuanto noto que ya no me acuerdo de los detalles) :)

Me acabo de ir por las ramas pero es que el tema de Wattpad va por ese camino, es un lector de libros electrónicos que te da la posibilidad de leer gratis todo lo que te apetezca tenga o no derechos de autor.

Lo puedes hacer, por supuesto que si, ¿es lícito?, a mi modo de ver no.

Se abre el debate

302 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania

Dic 09 16

google triki

Cuando Jobs presentó el Macintosh original lanzó el famoso vídeo realizado por Ridley Scott en el que mostraba a IBM (por aquel entonces el gigante a batir) como el Gran Hermano.

Los tiempos han cambiado, ya nadie se acuerda de IBM y ahora podemos afirmar sin ninguna duda que el nuevo Gran Hermano es Google.

Y no sólo eso, sino que somos nosotros mismos quienes lo permitimos de mil amores.

Cuando ves las polémicas que se arman con el tema de la privacidad y demás milongas no dejas de asombrarte de que esa gente que se rasga las vestiduras a la mínima es la misma que luego le da a Google las llaves de su casa e incluso una muestra de orina si se la piden ;)

Y es que yo me incluyo en el grupo, ahora mismo dependo de Google para casi todo: Correo, calendario, Chat, lector de noticias, buscador, fotos ya no (me pasé a Flickr), mapas, navegador (aunque uso mas safari y firefox), móvil, etc, etc, etc.

Y ahora van y sacan servidores de dns, y va todo el mundo y se los apunta e incluso los usa.

Si nos metemos en teorías conspiratorias las agencias de inteligencia no tienen mejor aliado que google, simplemente dadle un sujeto y le harán un perfil completo del mismo.

  • Que amigos tiene y sobre que temas escribe (gmail y talk)
  • Que fotos y vídeos hace (picasa y youtube)
  • Por dónde anda (google latitude y android)
  • Que busca (google search)
  • Por dónde navega (google dns)
  • Que lee (google reader)
  • Que escribe (blogger)

Pero bueno lo mejor es no pensarlo y no ponerse paranoico porque sino no podríamos vivir, confiemos en el lema de google de “don’t be evil;)

Eso si, como un día les de por cobrar por todo a mi me joden vivo, porque prácticamente mi vida virtual diaria depende de ellos ;)

La globalización e internet es lo que tiene, para conocer algo sobre alguien googleas su nombre, para cotillear su vida te haces amigo en el facebook ;) , para ver como le va le miras sus fotos en picasa o flickr, para ver que opina te suscribes a su blog. Al final nadie está aislado y eso tiene ventajas e inconvenientes se pierde privacidad pero se gana en contacto.

Los conspiratorios deben pensar que hace muchos años que los americanos (y los europeos aunque pensemos que no) ya están megavigilados: tienen listas de libros considerados peligrosos que saltan en sus registros cuando alguien los compran, posibilidad de saber toda tu vida a través de tu tarjeta de crédito, análisis de correos y conversaciones telefónicas….

Tampoco se tiene uno que ir mas lejos, cuando yo estudiaba (toca historia de abuelo cebolleta) e internet no estaba tan extendido, teníamos servidor interno de correo y un profesor que se ocupaba del mismo había metido un script para interceptar todos aquellos correos que llevaban su nombre (el hombre que era así de majo). Esto era una pequeña leyenda urbana, que luego los becarios te confirmaban claro está, pero de aquella no había ni agencia de protección de datos, ni privacidad ni pollas, si no querías no usabas el correo y si lo usabas simplemente con no tocar las palabras que todos sabíamos que podía estar rastreando arreglado. Luego podías seguir jodiendo cambiando letras o usando palabras en clave y ziscándote en todos sus muertos como hacíamos muchos ;)

Se pueden tomar ciertas precauciones: controlar los permisos de fotos, vídeos, controlar que se escribe en facebook (para que luego no te despidan como ocurrió ya a varios), usar proxys anónimos, conexiones seguras, etc.

Pero al final el gran hermano Google está vigilante y cual monstruo de las galletas quiere “datos más datos, datos, datos, datos, que ricos datos ñam ñam ….”

280 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania

Sep 09 22

En el año 93 AT&T diseño una campaña de como sería el futuro y como su compañía te lo ofrecería.

Si te fijas tampoco se equivocaron tanto, parece que no pero en 16 años hay que ver como avanzaron las cosas. En el año 92 cuando empecé la carrera navegábamos por internet con el lynx en poquísimas páginas luego cuando apareció el mosaic fue la bomba, luego el netscape navigator, luego el internet explorer, luego firefox, luego chrome ….

Ahora todo el mundo ve como normales las página en ajax pero no hace tanto las cosas no eran tan maravillosas y los gifs animados eran la bomba, vamos que me hago viejo a pasos agigantados …


Aquí os dejo el vídeo.

946 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania

Sep 09 01

snow leopard

Acaba de salir (antes de lo esperado) Snow Leopard.

Dejando a un lado que en realidad es una versión de refinamiento que se podría haber enviado vía software update, la nueva versión ofrece un rendimiento superior pero únicamente a los Macs de ultima hornada.

Como ya había comentado en otra ocasión Apple empieza a tener una costumbre muy mala, para ella solo existen los usuarios de su últimos productos, y los que tengan un producto antiguo o se compran uno nuevo o se joden.

Se acaban de cargar de un plumazo a la base de Macs PowerPC existente, se inventaron el binario Universal para seguir dándole soporte y ahora bajo manga van y se lo cargan, anuncian a bombo y platillo que con Snow Leopard te ahorras espacio en disco y no dicen por ningún lado que esto lo hacen simplemente eliminando la parte powerpc del código de las aplicaciones. ¿Cuanto crees que van a tardar los desarrolladores en hacer versiones unicamente Intel para sus aplicaciones?

Luego tienes el tema de los 64 bits, incluso los que se compraron un intel de los primeros (un coreduo) se lo van a comer con patatas, porque los 64 solo se activan con core2duo. En su día anunciaron a bombo y platillo que Leopard era un sistema 64 bits, es mas era parte de su publicidad, pero al final era simplemente que estaba preparado para 64 bits aunque el kernel no corriese en 64 ni las aplicaciones lo aprovechasen. Ahora parece que guauuu 64 bits menudo adelanto, pero la cosa no es así.

Por otro lado la mayor parte de la aceleración se aprovecha de las nuevas tarjetas nvidia que vienen en los nuevos mac con lo que los que tenemos las gráficas de intel o ati (como es mi caso) no vamos a ver la aceleración por ningún lado.

Ahora mismo tienes a todo el mundo como loco actualizando a snow leopard como si les fuese la vida en ello, los mismos que no recomiendan actualizar a vista hasta probarlo bien se lanzan sin miramientos a un S.O. nuevo. Que como suele ocurrir siempre vendrá cargado de incompatibilidades, fallos y cuelgues que si bien no serán habituales si te tocan a ti joden bastante.

Una vez leí un libro en el que recomendaba no instalar un sistema operativo de microsoft hasta que no hubiese al menos 2 service packs, en el caso de Apple ocurre lo mismo, hasta que la versión no pase a 10.6.2 o incluso 10.6.3 yo no lo instalaría.

Por otro lado esos cagaprisas de los que hablo se van a encontrar con que su impresora no funciona, seguramente deberán esperar una actualización de drivers, su programa favorito no funciona, deberán esperar una actualización del mismo; o lo que es mas importante el software que tanto trabajo les costó piratear ya no tira (se sabe ya que las versiones piratas de photoshop dejan de funcionar).

En mi caso voy a esperar un poco antes de instalarlo, a ver como van evolucionando las listas de incompatibilidades y si realmente me merece la pena actualizar para una mejora que incluso las publicaciones especializadas califican de inexistente en cuanto al rendimiento en las aplicaciones actuales y en el día a día.

Dentro de poco veremos aplicaciones optimizadas para 64 bits que si correrán que no veas, pero ahora mismo la cosa está todavía muy verde y los bugs e incompatibilidades a la orden del día.

Y es que como suele ocurrir “la paciencia es una virtud

555 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania \\ tags: , , ,

Jul 09 01

un dia de furia

A la hora de entregar paquetes por una empresa de mensajería Spain nuevamente is different.

Si tu encargas un paquete y el transportista es una empresa extranjera (por ejemplo UPS) si pones en horario de entrega entre las 16:00 y las 20:00 vendrán a ese horario cumpliéndolo escrupulosamente.

Sin embargo como te toque una empresa española vendrán a la hora que les de la gana, da igual que lo pongas en observaciones o que lo subrayes en fosforito con letra Arial 50, vendrán a la hora que les salga de los cojones y te dejarán el aviso.

Luego te pegarás con atención al cliente y su respuesta será “es que esa zona no la trabajamos mas que por la mañana”, pero a ver señorita si le digo que no hay nadie en esa dirección por la mañana de que me sirve que vengan una y otra vez por la mañana, no voy a estar.

Pones de tu parte y les das la dirección del trabajo para que te lo entreguen por la mañana y esperas feliz a que te lo entreguen y te encuentras con que lo intentan entregar de tarde.

Nueva llamada: “es que la zona nueva que nos dió solo la trabajamos de tarde”

Así que o te armas de paciencia y buscas a amigos y familiares que puedan estar en casa a la hora que le salga de los huevos al transportistas o  te coges una recortada y cual Michael Douglas en “Un día de furia” te presentas en las oficinas del transportistas diciendo la frase “Quiero esa hamburguesa, la que sale en la foto, grande tierna y jugosa”. Te mirarán raro pero por miedo a que estés zumbao te darán el paquete sin rechistar ;)

1,053 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (3 votos, media: 5.00 sobre 5)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania

Jun 09 17

virus

Nuevo record, 2748 virus en un único ordenador de usuario (y no te creas que spyware, que va, troyanos de tomo y lomo).
Como suele ocurrir en estos casos nadie sabía nada, y debió ser el ordenador quien los descargó.
Porque para que nos vamos a molestar en leer, cuando nos aparezca algo en pantalla aceptamos todo, que nos dicen que nos van a sodomizar con un hierro candente, no pasa nada, siguiente siguiente siguiente y aceptar.
Total siempre está el pringao del informático para pasarse 2 horas limpiando el sistema para que puedan seguir mirando los powerpoints “buenísimos” que se mandan por correo.
En fin …

732 visitas
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
Loading ... Loading ...
Enviar Esta Entrada Enviar Esta Entrada

Escrito por Supermediania