Si hay algo claro con la salida al mercado del Amazon Kindle Fire y del Nook Tablet es que la gente quiere un tablet a buen precio a costa de sacrificar características.

En todas las comparativas y análisis que revisé siempre llegaban a la misma conclusión: “El Kindle Fire no se puede comparar con el iPad, en todo caso se puede comparar con el iPod Touch”

Y es totalmente cierto.

El ipod touch fue un dispositivo que se vendió muy bien pero que no deja de ser un iphone sin función de teléfono, y al final el iPhone está fagocitando sus ventas.

Apple está perdiendo cuota de mercado en el iPod porque la gente ya no quiere tener su reproductor musical por un lado y por otro su móvil, lo quiere todo integrado.

Si te pones a mirar puedes pillar un iphone 3Gs por poco mas que un ipod touch y cumple las funciones que le darías de: navegación, juegos, fotos y películas y añadiendo función de teléfono.

Por tanto ya no tiene sentido mantener el ipod touch como tal sino que hay que buscarle sustituto.

La gente está esperando un iPad de 7″ y se están equivocando.

Lo  que va a salir es un ipod touch de 7″ que seguramente llamen ipod touch HD o algo parecido

Apple lleva demasiado tiempo diciendo que la experiencia de un tablet requiere como mínimo 10″ como para ahora volverse atrás en su argumentación.

Sin embargo si que pueden sacar un modelo de ipod touch de 7″ con funciones recortadas y convertirlo en un éxito de ventas.

Las ventas de ipod touch se resentirán estas navidades con la salida del Amazon Kindle Fire, sin embargo las de iPad no lo harán.

Por tanto la jugada genial de Apple sería sacar el ipod Touch de 7″, mantener las cámaras (que no tiene el Kindle Fire) y a un precio de 199$

Si hacen eso el Kindle Fire si que tendría problemas serios para seguir vendiendo a buen ritmo

En unos meses salimos de dudas.

Llevo unos días usando IOS 5 en el Iphone y en el Ipad y ya puedo dar mis impresiones.

Por fin tenemos un sistema de notificaciones en Iphone a la altura del teléfono, se acabaron los mensajes intrusivos si o si que desaparecían para nunca volver.

A mi modo de ver el sistema de notificaciones ahora mismo está por encima del de Android, muestra mucha mas información sobre las mismas y es mas personalizable.

Me parece muy elegante la forma de acceder a las aplicaciones desde la pantalla de bloqueo simplemente deslizando el icono a la derecha.

Por fin podemos elegir tonos personalizados para los distintos eventos del móvil: mensajes, correo nuevo, alarmas, etc

Por fin se pueden borrar las llamadas perdidas sin borrar todas las llamadas (parece mentira que un móvil tan avanzado no permitiese esto)

Por fin tenemos un botón para acceso rápido a la cámara (hay que dar dos toques al botón home para activarlo)

Por fin tenemos edición directa desde la aplicación de la cámara

El sistema de recordatorios con posición gps es muy útil. Hasta ahora mi forma de acordarme de algo era definir un evento de la agenda a la hora en la que estaría en casa, pero con este sistema lo obtengo justo al llegar a ella.

La Aplicación imessage no la pienso usar, mis amigos y familiares tienen todos distintos tipos de teléfono y no puedo hacerles usar un iphone porque me guste a mi, uso Whatsapp y me sobra (lo mismo me pasa con Skype que uso en lugar de Facetime)

La sincronización inalámbrica funciona muy bien pero tienes que acordarte que sólo se activa si el móvil o el ipad está conectado a un enchufe y cargando.

La función Reader no la pienso usar por la misma razón. Me obliga a usar únicamente Safari y actualmente uso Chrome, Firefox e Internet Explorer (en los casos en los que no hay mas remedio). Para guardar para luego prefiero usar la solución multiplataforma que me proporciona Read It Later

Quiosco está bien pero no tiene oferta de revistas ni periódicos españoles para variar. Y el no poder ocultar el icono en una carpeta salvo con trucos es un coñazo.

Por fin puedo marcar como destacado un elemento, no me puedo creer que hasta ahora no pudiese hacer una función tan sencilla y era una de las razones por las que usaba el cliente web de gmail en vez de mail.

No me convence la división de vídeos por un lado y música por otro. Ya la tenía en el ipad pero prefería tenerlo todo en uno.

Respecto al ipad es una maravilla el poder navegar con pestañas desde safari de ipad sin necesidad de usar otro navegador adicional.

El centro de notificaciones en el ipad canta un poco, el tipo de letra elegido es muy pequeño y no ocupa toda la pantalla, dando sensación de algo metido a calzador, supongo que sacarán una actualización que permita modificar el tamaño.

Respecto a iCloud no le encuentro mucha gracia la verdad.

Está bien tener una cuenta de mail gratuita pero ya estoy servido con gmail.

Está bien tener calendario y contactos sincronizados, pero ya estoy servido con Gmail configurado en modo Exchange

La opción de find my mac de Lion y find my Iphone es una maravilla, y sino que se lo digan al que pilló a la mujer con otro gracias a él

El sistema de streaming de fotos no me acaba de convencer. Si no te acuerdas de guardarlas después de un mes te las va a borrar por las mas recientes y las pierdes. Si quieres borrar una foto en concreto no puedes, tienes que borrarlo todo. No puedes crear albumes ni compartir fotos con otros usuarios.

Es la opción mas floja de ICloud y la que mas mejoras necesita.

Me sigo quedando con Flickr y si Google metiese posibililidad de ocultar fotos en un album a determinadas personas me pasaría a Google + (aunque no hay integración con Iphoto por el momento)

La integración con Twitter no la usé todavía.

Veo mucho mercado de Widgets si lo abren a algo mas que a Tiempo y Bolsa.

Y eso es todo por ahora

Los de Box.net parece que le vieron las orejas al lobo con la presentación de iCloud y no quieren desaparecer.

Para ello acaban de poner en marcha una campaña en la que los próximos 50 días regalarán 50 gigas de por vida a todo aquel que se instale la aplicación box.net para IOS (desconozco si para Android y Blackberry será lo mismo) y se cree una cuenta o acceda con la actual.

Box.net es una de las principales opciones en el mercado del almacenamiento en la nube, si bien está mas orientado hacia el entorno empresarial que otras opciones como Sugarsync y Dropbox.

En mi opinión con la llegada de iCloud no deberían tener mucho temor a perder cuota de negocio porque por un lado está centrado únicamente en usuarios Mac y por otro lado las opciones que aporta en cuanto a almacenamiento en la nube son bastante básicas y permiten poca personalización.

Pero bueno, si necesitas un espacio gratuito de 50 gigas no pierdes nada por instalar la aplicación.

Ya empiezan los rumores del Iphone 5 y como siempre surgen los rumores de que Apple va a sacar un Iphone de bajo coste que se va a comer el mercado.

Parece que la gente no se da cuenta de una cosa, Apple no regala nada.

Si hoy tuviese dinero y tuviese que comprar acciones, compraría de Apple, no de Google ni de Facebook.

La razón, muy simple, Apple vende un producto por un precio, Google y Facebook lo regalan.

A mi modo de ver, Facebook al igual que Myspace, es moda pasajera (aunque a esto dedicaré otro post).

Dentro de unos años nadie se acordará de ellos (¿alguien se acuerda de geocities?, en su día era el facebook de la época a su modo y mira tu que ya está en los museos tecnológicos como historia), llegará un momento que tengan que cambiar el modelo de negocio y cobrar por sus servicios. Y la gente no lo hará, si tengo que pagar por cotillear un poco me busco otra opción de cotilleo

Lo mismo pasaría con Google pero en menor medida, si mañana Google cobrase por las búsquedas la gente buscaría otro buscador, si cobrase por el correo tal vez pagase si el precio fuese justo (es más, ahora mismo ofrecen 20 gigas por 5$ al año y 80 gigas por 20$ a compartir entre sus servicios que son precios muy competitivos).

Si acostumbras a la gente a lo gratuito le cuesta mucho pagar, salvo que el valor añadido sea interesante.

Apple no está en esta tesitura, siempre cobró y cobró caro.

El que compra Apple sabe que compra calidad pero a precios altos (y sino que se lo digan al que pide una memoria a Apple y compara el precio del mercado )

Bien es cierto que últimamente los precios ya no son tan desorbitados como los que había antes, sobre todo si comparamos características técnicas con la competencia, pero de media pagarás 200€ mas por un producto Apple que por uno de otra marca conocida.

En el caso de la telefonía estamos en la misma situación

El iphone se vende como un teléfono tope de gama, y hasta la aparición del Samsung Galaxy S II así era.

Actualmente el iphone está a rebufo de otros modelos, pero seguramente en septiembre (con presentación en agosto) se ponga a la venta el iphone 5 que alcance o incluso supere a la competencia.

Ahora surgen los sesudos analistas comentando que no hay un iphone 5 sino dos y que uno de ellos va a ser barato para comerse a toda la competencia android de un bocado.

Nuevamente se equivocan.

Apple no va a sacar un iphone barato porque nunca saca equipamiento barato.

Cuando la prensa preguntaba a Steve Jobs porque no sacaban un netbook a competir con el mercado que había en ese momento, dijo que no podían hacer un producto bajo sus standares que bajase de 500$ porque no tendría la calidad que exigía Apple (poco después presentaron el ipad y ya sabemos el resultado )

Por tanto no va a ponerse a fabricar un iphone con características recortadas para hacerse con un mercado.

La solución que van a adoptar es mas simple y está a la vista de todos.

Cuando hicieron la presentación del ios 5 dijeron que sería compatible con iphone 3gs e iphone 4.

Todo el mundo daba por finiquitado el iphone 3gs pero con esa compatibilidad apple nos indicaba que ellos no.

El iphone 3gs (el que yo tengo) lleva un tiempo en el mercado y los componentes del mismo han bajado tanto de precio que Apple se puede permitir bajar su precio.

Ese va a ser el iphone barato, el 3gs, no un modelo nuevo con características recortadas.

La razón es bien sencilla, si sacan un iphone con características parecidas al iphone 4 pero barato fagocitaría el mercado del ipod touch ya que la gente prefiere tener también teléfono.

Si mantienen el iphone 3gs la gente seguiría comprando ipod touch porque tiene mejor diseño, mejor pantalla, etc.

Cuando se anunció que el iphone 4 pasaba a ser libre en USA fue la señal de que el iphone 4 estaba acabado.

Las operadoras ya tienen en sus manos el iphone 5 que será el que se venda con contrato para tener a la gente atada y bien atada.

Pero no pueden dejar de vender el iphone 4 porque es un modelo con muy buenas ventas y que compite casi de igual a igual con los productos de última hornada de motorola, samsung y htc.

Ahora bien, Apple es consciente de que mucha gente se compra un Android porque no quiere gastar el dinero que cuesta un iphone, y que se está decantando por modelos de bajo coste (relativo) tipo el Wildfire y similares.

Su solución simple

Establece una gama compuesta de 3 teléfonos:

• iphone 3gs en la parte baja de la gama con 8 gigas: a la venta por 0€ con los operadores y seguramente a 399€ libre o si hiciesen una campaña muy agresiva a 299€ (que la gente no espere mas bajada)
• iphone 4 con 16 gigas modelo intermedio: bajaría su precio al precio actual del 3gs, es decir 499€
• iphone 5 con 32 gigas y seguramente 64 gigas tope de gama: el precio se mantendría el del 4 actual 599€ y 699€ respectivamente

Con esto mantiene el mercado sin diferenciar modelos, lo cual simplifica su fabricación respecto al resto de fabricantes que tienen múltiples opciones.

Mucha gente antes de comprar un Wildfire se decantará por un 3gs a igualdad de precio.

El iphone 4 seguirá vendiendo bien y lo tendrán con buenas ofertas todas las operadoras.

Y luego el iphone 5 vendrá con novedades que hagan interesante su compra y que marquen la diferencia con el resto.

El que espere algo mas se equivoca.

Si algo aprendí con los años es que Apple no baja precios, mejora características al mismo precio

Y en este caso mantiene un modelo que otros declararían como obsoleto con un beneficio tremendo sobre sus costes de fabricación.

Además esto le permite diferenciarse de Android donde la compra de un móvil te obliga a pensar que en dos años tendrás que cambiarlo porque ya no lo actualizarán (como pasó con el htc hero por ejemplo).

Apple está dando la imagen de preocuparse por sus consumidores y crear clientes fieles.

El que se compre un 3gs verá que le seguirá sirviendo unos años y cuando cambie de móvil seguramente se decante por un iphone 4 o un iphone 5.

Mientras que los que compran htc visto lo visto elegirán un móvil de otra marca, para descubrir que las otras marcas también le dan un tiempo de vida útil demasiado corto.

En 2 meses veremos si mis predicciones Rappelianas tienen razón de ser.

Como ya comenté en anteriores post soy bígamo.

A nivel personal uso un iphone 3gs y a nivel profesional uso un HTC Desire.

Por tanto estoy en posición de opinar sobre ambos.

Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes, son opciones muy válidas ambas y con fallos en ambos casos.

Pero si me piden consejo a la hora de comprar suelo recomendar Android a nivel laboral (a falta de probar el iphone 4) e iphone a nivel personal.

Me voy a centrar en este post en mi experiencia con el HTC.

El HTC Desire sustituyó a mi anterior terminal un HTC Hero. El Hero era un buen terminal pero al ser de los primeros modelos en salir se quedó corto a nivel hardware según fueron saliendo nuevas versiones de Android (unido al hecho de que a HTC no le dió la gana de actualizar versiones).

El Desire es un gran terminal , pero con algún problemilla.

Recordemos que estas son valoraciones personales como usuario del mismo.

Una de las cosas que me siguen sorprendiendo sobre Android es lo caótico que es todo.

Por ejemplo el Android Market. A la hora de buscar una aplicación encuentras aplicaciones que son copias de otras y que nadie se ocupa de quitar, aplicaciones que resultan que llevan troyanos metidos y que tardaron meses en quitar, aplicaciones que son auténtica basura y que nadie se ocupa de quitar.

Generalmente no encuentras aplicaciones de calidad en el Market, tienes aplicaciones claro que si, un porrón, pero no encuentras aplicaciones que sí tienes en la AppStore de Apple y que no existe equivalente en Market.

Encima los desarrolladores no se implican con Market porque no ven modelo de negocio.

El usuario tipo de Android no quiere pagar por algo si sabe que lo va a sacar gratis, lo cual es normal, y por tanto las aplicaciones de pago en Android no tienen éxito.

Tanto es así que Angry Birds salió en versión gratuita con publicidad porque se dieron cuenta de que si sacaban la aplicación de pago no iban a vender ni una.

Recientemente leí que un equipo de desarrollo hizo una encuesta en la que había 20 usuarios de android y 4 sólo de iphone. Ninguno de los usuarios de Android había pagado por una aplicación (yo a día de hoy no lo hice todavía) y los de iphone si que habían comprado (yo perdí la cuenta de las veces que pagué 0,79€ ).

Luego está el tema de la instalación , en el Hero sólo podía instalar aplicaciones en su limitada memoria de teléfono, pusiese la tarjeta sd que pusiese. En el Desire al tener Android 2.1 (y luego 2.2) puedo instalar aplicaciones en la sd.

Al menos en teoría, porque la verdad es que hay aplicaciones que no permite instalarlas en la sd y que te empiezan a ocupar memoria hasta que llega un punto que el teléfono bloquea las instalaciones y las actualizaciones.

Tenía varias aplicaciones instaladas (no muchas si las comparo con las que tengo instalads en el iphone) y un día me di cuenta de que me daba error de espacio de almacenamiento limitado, revisé la sd de 4 gigas y vi que la tenía casi vacía , sin embargo el teléfono seguía diciendo que no había espacio. Empecé a trasladar aplicaciones a la sd pero la cosa seguía igual. Al final tuve que borrar alguna aplicación de las que tenía en el teléfono porque al parecer el sistema de instalación y de actualización tira de la memoria del teléfono en vez de la sd y necesitaba un espacio libre determinado.

Esto hace que la experiencia de uso del teléfono baje muchos enteros.

Por otro lado no me acaba de convencer el teclado. A día de hoy encuentro mas fácil teclear en mi iphone que en el HTC y eso que la pantalla del HTC es mas grande que la del iphone, pero la respuesta del mismo no es igual. Claro que tienes otras opciones de teclado, pero HTC no deja meterlas y te  tienes que buscar la vida mediante forks extraoficiales.

Tampoco me gusta el tema de las actualizaciones de versiones.

Al dejar Google en manos de los fabricantes la disponibilidad de las actualizaciones te encuentras con que te quedas con un teléfono obsoleto antes de tiempo.

Tuve que cambiar el Hero por el Desire cuando no tenía ni un año de vida por las limitaciones que tenía. Pero es que ahora me encuentro con que el Desire se queda obsoleto, cuando todavía no tiene un año, porque HTC decide no seguir actualizándolo aún cuando podría.

En una reciente nota, comunican que no pueden actualizarlo porque el Desire no soporta Android 2.3 Gingerbread, y sin embargo presentan el HTC chachacha con menor procesador y memoria, que mira tu que cosas si lo soporta

Con un teléfono con Android los fabricantes tenían el problema de que las actualizaciones de Google permitían tener terminal nuevo cada x meses con nuevas funcionalidades. Y tenían que poner solución a eso si querían obligar a la gente a cambiar de teléfono cada poco.

Su solución muy sencilla, no actualizar.

Y no es cosa sólo de HTC, lo hace Sony, lo hace Samsung….

Que quieres 2.3, pues nada te pillas nuestro flamante HTC Desire S que si que lo admite.

Luego el año que viene cuando estemos en 3.2 seguramente lo tengas que cambiar porque no lo va a admitir.

Ahora me dirás, querido lector, ya pero tienes forma de instalar android saltándote el mod de HTC.

Pues por supuesto que si, pero es que por un lado no tengo tiempo ni ganas, y por otro lado es un teléfono de empresa así que difícilmente puedo hacerle modificaciones sin cargarme garantías etc etc.

También me dirás, ya pero Apple también hace lo mismo con el iphone.

Eso no es del todo cierto.

Mi iphone 3gs va camino de dos años y en otoño cuando salga la versión 5, todavía podré actualizarlo y seguiré teniendo todas las funcionalidades que hayan salido hasta la fecha

Por otro lado también tengo que admitir que hay cosas de Android que me gustan mucho y que con el tiempo se ha comprobado que Apple no ha tenido mas remedio que copiar :

• El sistema de notificaciones implementado es una maravilla. Nada intrusivo y muy útil.
• La integración con Google Apps es total
• La posibilidad de usar la función de Hotspot da mucha vida al terminal (cosa que no puedo hacer con el 3gs salvo pagando por una aplicación en el jailbreak)
• La duración de la batería en modo push continuo le da mil vueltas a la de Apple (todavía no pude probar el iphone 4 para comprobar si están al mismo nivel pero el 3gs no aguanta ni una mañana en modo push y el Android aguanta la jornada de trabajo completa)
• La personalización del terminal es total.

Como dije, son opiniones personales que tal vez no compartas, pero que hace que dude mucho de que Android haga desaparecer a Apple del mercado móvil como dicen muchos analistas.

Mi modo Rappel me dice que en un futuro no muy lejano veremos dos grandes ecosistemas: Apple y Android.

RIM desaparecerá, Apple y Android implementarán sus mejores servicios en breve, y ya se está viendo que muchas empresas están cambiando sus blackberrys por iphones.

Nokia será absorbida por Microsoft que tendrá el mismo éxito con Windows Phone al que tuvo con el Zune

Habrá muchos mas terminales de Android que de iphone, por supuesto que si, por algo Apple sólo tiene 2 modelos de iphone y el resto tropecientos. Las matemáticas se imponen.

Pero sin embargo los desarrolladores seguirán apostando por Apple porque es donde podrán obtener beneficios.

Hace tiempo mi universidad impartía cursos de desarrollo en Symbian, Android y iOs. Por motivos laborales no pude acudir a ninguno y si hubiese acudido lo habría hecho sólo al de ios porque Symbian al final desapareció y Android tiene el problema de que puede que tu desarrollo no funcione del todo bien en determinados terminales por problemas de versión.

A día de hoy hay tropecientas tabletas de Android y todavía no hay ninguna que consiga desbancar al ipad en las pruebas de uso. La única características repetida una y otra vez es que no soporta flash.

Como un día le de a Steve Jobs por dejar que se use flash se de mas de un fabricante que se va a tener que comer sus Tabs con patatas

Como ya comenté en anteriores posts, ya no uso usb la mayor parte del tiempo. Y desde hace bastante tiempo prefiero usar Dropbox para acceder a mis documentos importantes.

El problema que se presenta con Dropbox es que el almacenamiento es limitado, inicialmente 2 gigas y aunque puedes conseguir almacenamiento extra invitando a amigos también se queda corto.

El primer plan de pago son 50 gigas por 99$ al año, que para mi es excesivamente caro.

Así que se me planteaba que hacer para aumentar la cantidad de espacio disponible en documentos.

Pensando un poco la solución está al alcance de todos, tu propio ordenador. Todos tenemos ordenadores en casa con gigas y gigas de información. Y muchas veces se nos presenta la necesidad de acceder a esos datos en el exterior y no podemos.

Buscando por la red encontré distintas alternativas para lo que estaba buscando, la que mas me gustó (por el momento) es Zumocast.

El funcionamiento es muy sencillo.

Instalas en tu ordenador un servidor y le indicas que carpetas quieres tener accesibles.

Automáticamente el programa te las indexa y te permite acceder bien desde su página web o desde el iphone/ipad/ipod touch al contenido de las mismas.

Inicialmente lo divide en tres categorías:

• Ficheros: te permite tener acceso a los ficheros contenidos en las carpetas descargándolos si lo consideras necesario. En la aplicación móvil te permite además visualizar las fotos contenidas en esas carpetas (en la versión web sólo descargarlas). La versión móvil te permite además asociar los ficheros descargados a un programa que permita abrirlos (por ejemplo puedes descargar un e-book y abrirlo con stanza, etc, etc).
• Vídeos: Realiza streaming de tus vídeos recodificándolos en tu ordenador para adaptar la resolución a la velocidad de la conexión que estés utilizando en ese momento. Por el momento esta opción la encuentro menos interesante que Airvideo ya que esta última responde mejor y permite integrar subtítulos en la reproducción (seguramente futuras versiones arreglen esto)
• Música: La opción mas interesante a mi modo de ver. Te permite realizar streaming de toda tu librería de itunes, incluidas listas de reproducción, podcast, etc, etc. El streaming lo realiza incluyendo las carátulas. Con lo cual puedes tener acceso a tu librería musical cuando estás fuera. Ya se que existe spotify , pero presenta el problema de limitación de reproducción y sobre todo que su uso en móvil requiere un cuenta premium. Zumocast permite streaming musical al iphone y además es multitarea.

Lo mejor de todo es que tanto el servidor de pc (funciona en windows y mac) como el cliente de iphone/ipod touch/ipad son gratuitos (por el momento).

Al parecer tienen pensado en un futuro dividir los servicios en gratuito y premium (como hacen servicios como dropbox, box.net, etc). Pero por el momento para los usuarios que se den de alta ahora se ofrece el acceso completo sin limitaciones.

No dejes de probarlo y me cuentas.

Y de paso si lo instalas usando el enlace de este post me regalan un acceso premium (si al menos lo instalan 5 personas).

Aquellos que tenemos hijos sabemos que un iphone es garantía de que el niño tranquilice, coma, atienda o todo a la vez.

Mi hija de 3 años sin ir mas lejos maneja el iphone mejor que su madre (si me apuras mejor que yo).

El iphone que inicialmente iba a ser “mío, sólo mío, mi tesorooooo”.

Ahora mismo es mas de ella que de nadie.

Los vídeos que tengo en mi iphone son de ella: pelis de pixar principalmente, pocoyó, blancanieves, etc.

Las aplicaciones ya tienen su propia carpeta con aplicaciones infantiles y juegos, aunque ella prefiere los juegos del padre y no mira para las infantiles

El problema estaba cuando quería algún vídeo que no tenía ripeado en el iphone.

Si tenía la versión en divx en mi Mac no había problema, accedía vía Airvideo y ya lo estaba viendo.

El problema estaba con los vídeos de Clan a los que está enganchada, no podía acceder a ellos porque la página los muestra en flash.

Pero ahora RTVE ha sacado una versión de Clan TV para el iphone y la verdad es que está genial.

Te permite ver vídeos de las series del canal de TV, ver las series en inglés, pintar los personajes de la serie…

Vamos que ayer se agenció el móvil para ver Pokemon y ya no lo volví a ver

Si tienes hijos, sobrinos o demás fauna minúscula no dejes de instalarla.

Ya me contarás.

Como usuario habitual de ambos teléfonos creo que es hora de hacer una comparativa del uso diario de ambos sistemas operativos.

Cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. Cuando probé Android por primera vez con el Hero y la versión 1.5 mi conclusión fue que Android estaba todavía por desarrollar pero tenía ideas muy buenas y podía ser un buen contendiente. A día de hoy con el uso diario de Desire y la versión 2.1 puedo afirmar que Apple tiene razones para preocuparse.

A mi modo la contienda estará en un futuro entre Android e Iphone OS. Windows Mobile siempre se caracterizó por tener software para su uso pero en colgarse cada dos por tres (mi pda requería reinicios al menos una vez al día), Web OS de Palm fue un bluf, una gran idea con muy mala suerte y que al parecer HP va a utilizar en Tablets pero no en móviles. Y Symbian siempre pecó de lo mismo leeeeentitud. Blackberry es otro contendiente actual pero que si lo comparas con Android e Iphone parece del siglo pasado, aunque lo mejoran le queda mucho para alcanzarlos.

Seguramente Blackberry acabe sacando terminales Android con compatibilidad Blackberry y Nokia abandone Symbian en unos años.

Centrándonos en nuestros dos contendientes:

• Sistema de notificaciones: Gana Android por Goleada. El sistema intrusivo del Iphone de mostrar un mensaje en pantalla quitándote el foco en lo que estabas usando nunca me convenció ni me parecía operativo cuando recibías mas de una comunicación. Sin embargo el sistema de Android es perfecto, en su area de notificación tienes un icono y cuando te interesa lo despliegas y obtienes acceso a la información detallada.

• Aplicaciones: Aquí gana Apple por goleada, las aplicaciones disponibles en la App Store son de muy buena calidad en general mientras que en el Android Market encuentras mucha basura hasta lograr un programa bueno. Sin embargo me gusta mas el sistema de organización de Android Market que el de la App Store

• Configuración: Gana Android por goleada. Configurar un Android es simplemente encenderlo, introducir las claves de tus servicios habituales y a trabajar. Con el Iphone tienes que conectarlo a Itunes, activarlo esperar a que se sincronice (una operación eterna), a que copie datos y después de mas de treinta minutos lo podrás usar.

• Interfaz: Gana el Iphone por goleada. Si bien el Sense es un gran logro por parte de HTC el interfaz por defecto de Android resulta primitivo.

• Teclado: Gana Android, el sistema de sugerencia de palabras es mas completo en Adroid  (con varias sugerencias) que en iPhone (con sólo una)

• Libertad: Nuevamente gana android. Cualquier cosa que se te ocurra la podrás hacer con el móvil. Mientras que con iPhone podrás hacer lo que quiera Apple unicamente, obligándote a tener que desprotegerlo para tener acceso a las funcionalidades y programas que a Apple no le interesa que tengas. Por ejemplo, recientemente se presentó una aplicación que permitía sincronizar el iphone por Wifi, Apple no lo dió de paso y ahora sólo está disponible para los usuarios que lo tienen desprotegido.

• Compatibilidad de accesorios: Gana Apple, los accesorios disponibles para el Iphone son cientos, mientras que para Android al existir tantos fabricantes se limitan a los modelos mas vendidos del mismo y no a todos.

• Multimedia: Gana Apple por goleada, la experiencia del reproductor de música, fotos y vídeo es mucho mejor en iphone. En Android no es todo lo fluida que debería ser.

• Instalación de aplicaciones: Gana Iphone, no hay límite de aplicaciones a instalar mientras que en Android te lo limita la memoria del teléfono incluso aunque tengas una tarjeta de memoria de 32 gigas (en la versión 2.2 se solucionará)

• Rapidez: Gana Iphone, incluso con el Desire que dispone de un procesador mucho mas potente que el del iphone la navegación entre pantallas y aplicaciones es pelín mas fluida en el iphone.

• Navegación: Gana Android. Si bien el navegador del iphone es bastante mas rápido que el de Android (ambos son basados en webkit), la disponibilidad de flash hace que gane puntos Android. Vale que Flash es una mierda que bloquea las webs y come recursos que no veas, pero a día de hoy y aunque le pese al amigo Jobs sigue siendo standard de facto y multitud de webs no se pueden visitar en un iphone y si en un Android. Si visitas este humilde blog anulando el tema para móviles verás como en el iphone multitud de post presentan elementos incompletos mientras que en Android puedes acceder a todos.

• Compatibilidad de formatos: Gana nuevamente Android. Apple impuso mp4 si o si, ya dije en un post anterior que su hubiese intentado lo mismo con mp3 sin dar soporte en el ipod el reproductor no hubiese tenido tanto éxito. Pero es que en el tema del vídeo siempre fueron muy cerrados. No es normal que para ver un vídeo en el iphone tenga que transformarlo en mp4 si el standard es el divx, mientras que en Android lo puedo introducir en la tarjeta y reproducirlo con algún programa.

• Transferencia de ficheros: Gana Android, resulta mucho mas cómodo que iphone, si quieres algo lo arrastras a su tarjeta, mientras que en el iphone no tienes esa posibilidad tienes que pasar por itunes quieras o no. Personalmente me gusta mucho el sistema de sincronización del itunes, lo veo muy bien estructurado, sin embargo itunes es un sistema muy pesado y transferir al iphone se te hace eterno. Para android siempre puedes usar doubletwist para obtener algo parecido.

• Multitarea: Gana Android, pero por poco tiempo . A día de hoy el iphone tiene multitarea pero sólo para los programas de Apple. No es normal que tenga un cliente de mensajería y que para acceder a algo tenga que salir del programa y aparecer como desconectado para mis interlocutores. La multitarea chupa batería pero es muy necesaria.

• Juegos: Gana iphone, actualmente tienes auténticas maravillas en el iphone para pasar el rato (no dejes de probar el juego de Bruce Lee) y en Android los equivalentes son bastante cutres.

• Programación: Gana Android, puedes programar en cualquier plataforma, en iphone te limitan a Apple (aunque los últimos rumores hablan de un sdk para Windows)

• Rendimiento: Van a la par. Ambos son muy fluidos y permiten trabajar instantáneamente sin tiempos de espera.

• Futuro: Aquí no se a quien dar ganador. El iphone por mucho que insistan mucho estará aquí durante mucho tiempo, Apple es un gigante y el hecho de vender un ipad cada tres segundos como ha declarado Jobs lo demuestra. Sin embargo está muy apegada a la figura de Jobs y el día que él falte no se sabe cual será el destino de la compañía. Android por su parte ha llegado para quedarse y siempre y cuando Google siga dándole su apoyo seguirá en desarrollo. Sin embargo en la historia de Google es muy habitual lanzar productos y luego abandonarlos a su suerte, esperemos que esto no pase con Android ….

Tengo un Iphone de 32 Gigas y se me queda pequeño.

Cuando lo compré mi mujer me decía que me esperase a la versión de 64, que 32 se me iba a quedar corto con todo lo que tenía, y tenía razón, al menos en parte.

Cuando tienes gigas y gigas de capacidad almacenas sin sentido, la mayor parte de las veces cosas que no usarás en la vida.

Cuando me compré el iphone lo primero que hice fue ponerme a limpiar mi biblioteca de itunes, tenía 65 gigas de música, empecé a hacer limpieza y descubrí que tenía mas de 30 gigas de canciones malísimas o que no había escuchado. Después de la limpieza me quedé en 36 gigas, aún así me quedaba corto si quería transferirlo todo al iphone.

Ante la limitación de capacidad mi planteamiento fue el siguiente, ¿realmente voy a escuchar 32 gigas de música en una semana normal?

A lo largo de la semana escucho mi iphone, bien música, bien podcast, una media de 90 minutos al día, usease 450 minutos a la semana (el finde la peque no me deja mucho tiempo para escuchar nada ). Por mucho que escuchase y saltase canciones nunca llegaría a escuchar tantísimas canciones.

La solución en este caso fue sencilla, crear una lista de reproducción con mis canciones preferidas (4 estrellas o mas) y tenerla siempre sincronizada con el iphone. Para no cansarme escuchando siempre las mismas canciones, cree una lista inteligente para el resto de canciones que me limitase la cantidad a 3 gigas de almacenamiento y que las canciones no las hubiese saltado o escuchado en la última semana. Para aumentar la cantidad de canciones con la nueva versión de itunes pude utilizar una función que usaba muy a menudo en el ipod shuffle, convertir todas las canciones que se vayan a sincronizar en ACC de 128 kbytes, suficiente para escuchar en el coche.

Con todo esto problema solucionado en cuanto a la música, y en apenas 3 gigas de almacenamiento.

Aún así sigo esperando a que Apple de la opción de obtener el resto de tu biblioteca en streaming cuando estás por ahí. Se que podría usar Spotify Premium, pero tampoco hago un uso tan intenso como para justificar la cuota mensual.

El siguiente problema eran los vídeos. Al igual que todo el mundo tengo gigas y gigas de películas (cinéfilo que es uno), y no me apetecía tener que recodificar las mismas en mp4 en formato iphone para llevarlas conmigo. Así que la solución fue codificar las que mas me interesen, junto con las imprescindibles (es decir las pelis de pixar y resto de dibujos animados para la peque ).

Para el resto me compré una aplicación en el App Store, AirVideo, que me permite hacer streaming de mis vídeos desde mi mac (también disponible para windows) y en cualquier formato,  encargándose el programa de hacer la conversión en tiempo real e incluso de procesar los subtítulos. Con wifi va de lujo y en 3G también ya que va bajando la calidad de conversión en función de la velocidad.

Paso siguiente las fotos. Como fotógrafo aficionadillo y cutre hago montón de fotos, ahora mismo creo que ya rondo los 20 gigas, y me gusta tener conmigo las fotos para echarles un vistazo de vez en cuando o por si en una conversación surge un viaje y lo quieres documentar

Aunque el iphone te las redimensiona, perdía mogollón de gigas si metía toda la biblioteca, así que nuevamente la solución fue sencilla. Aprovechando mi suscripción a flickr, tengo todas las fotos disponibles online a través de Memoratus (mucho mas completo que el cliente oficial, que te limita el número de sets que puedes ver), y las fotos de los últimos 6 meses las tengo en el iphone.

Finalmente estaba el tema de los archivos que puedes necesitar en cada momento (pdf, docs, etc) para solucionarlo simplemente instalé el cliente de Dropbox (disponible en Android también) y liberé un espacio que estaba ocupando con iFiles y programas similares.

Con todo este ahorro de gigas me queda espacio para llevar conmigo todas las aplicaciones (que ya son mas de 10 gigas incluidos los datos de las mismas), e-books, y aún puedo grabar algún vídeo desde el móvil sin temor a quedarme sin espacio.

Por eso cuando según las encuestas resulta que el ipad mas vendido es el de 16 gigas lo entiendo perfectamente. Los 32 y los 64 son prohibitivos y si usas estos pequeños trucos 16 gigas tampoco son tan pocos.

Parece que se nos olvida cuando hace unos años los móviles tenían 128 k y eran la bomba …

Tenía pendiente esta entrada prometida desde hace tiempo, así que vamos a ello.

Ya había comentado por estos lares que me había comprado un iPhone hace un tiempo, después de los meses de uso mi valoración es positiva, con algunos puntos negros pero positiva al fin y al cabo.

Se trata de un teléfono que tiene la mejor librería de software disponible en el mercado. Como ya comenté en varias ocasiones el hardware ya ha sido superado por sus competidores, pero su gran fortaleza se haya en el software.

Practicamente tienes cualquier programa imaginable, el contenido gratuito es de gran calidad y el de pago también.

Los precios de pago no son excesivamente altos, además si utilizas aplicaciones como Appminer siempre puedes acceder a chollos y rebajas o incluso conseguirlas gratis.

Sin embargo tiene sus lagunas, por un lado la manía de Apple de obligarte a tener que atarte a una operadora (que en el caso de España es un atraco a mano armada) o tener que pagar una millonada por el teléfono (como en mi caso).

Por otro lado la política de Apple de cerrar completamente la plataforma y no permitir modificaciones ni personalizaciones, lo que hace el jailbreak casi obligatorio.

Se achaca en foros “especializados” que el iPhone no tiene multitarea, sin embargo si la tiene, sólo que limitada a los productos de Apple, pero aplicaciones de jailbreak como Backgrounder te permiten activar una multitarea real.

Tampoco deja cambiar los iconos, y temas, pero aplicaciones como Winterboard te lo permiten

Tampoco puedes organizar a tu manera las aplicaciones en carpetas, pero aplicaciones como Categories te lo permiten.

Todo ello hace del iphone un teléfono completo.

Con un único fallo importante, la batería, si bien la autonomía no es tan pequeña como se comenta, la verdad es que a veces se queda corta.

Un truco es desactivar todo aquello que no estés utilizando: wifi, bluetooth, 3g, con eso consigues alargar la batería un poco mas.

Pero el mejor truco es tener un cargador en el coche y otro en el trabajo, así no te quedas pillado nunca

Por otro lado y debido a mi trabajo recientemente me incluyeron el HTC Hero como herramienta de trabajo, y la verdad es que me sorprendió gratamente.

Se trata de un terminal robusto, con una batería que te permite llegar al final del día navegando, haciendo llamadas y consultando correo de manera holgada, con una pantalla de buen tamaño, y con un interfaz modificado sobre el Android original (que personalmente no me gusta) que mejora sustancialmente la experiencia de uso.

Entre las ventajas que tiene el HTC y Android en particular, está la total personalización “out of the box” como dicen los ingleses: puedes tener los widgets que quieras en pantalla o descargarte otros del Android Market, sin embargo las pantallas están limitadas a 4 (por 16 del iphone), puedes activar y desactivar todo lo que quieras fácilmente sin necesidad de acceder a configuraciones con en el iphone (aunque con SBSettings puedes hacer lo mismo).

Sin embargo también tiene sus peros, uno de ellos es que tiene demasiados botones: colgar, descolgar, pantalla principal, ir atrás, búsqueda, rueda de desplazamiento)… (muchas veces te equivocas de botón y echas en falta el botón minimalista del iphone). La rueda de desplazamiento no resulta muy útil, casi siempre recurro al método táctil en lugar de usarla. No existe un botón de “mute” como en el Iphone, obligándote a tener que acceder a un menú para activarlo o presionar la tecla de subir y bajar volumen (la cual está mal situada por cierto y muchas veces bajas volumen o lo subes sin querer).

Por otro lado a nivel de trabajo funciona de maravilla, tienes 2 programas diferentes de correo, uno para cuentas gmail y otro para cuentas exchange, pop y map (en la versión 1.5 sólo permite una cuenta en cada uno pero en la 2.1 ya se permiten varias). En mi caso tengo configurado el correo exchange y el imap del trabajo y la interfaz es muy clara (si bien prefiero la del iphone personalmente). Además si tienes activada la configuración continua de correo (como es mi caso), la batería aguanta un día de actividad dura, sin embargo la misma función en el iphone me la agotaba antes de lo previsto.

La aplicación de Google Maps tiene los mapas y las vistas streetview con mejor resolución que en el iphone, si bien los controles multitáctiles responden mejor en el iphone.

El teléfono está orientado a los servicios Google que todos usamos y eso se nota y se agradece, Apple sigue orientando sus productos a sus opciones de pago minoritarias y ese es un error.

Mención aparte está el Android Market, la navegación por el mismo en la versión 1.5 no es que sea una maravilla, además las aplicaciones gratuitas no tienen la calidad de las aplicaciones para el iphone generalmente (haz la prueba de bajarte un pinball gratuito en cada uno y me cuentas), en mi caso encuentro la búsqueda y manejo de la AppStore mucho mas satisfactoria a nivel de usuario.

Como se puede observar por mis palabras, el HTC está un paso por detrás del iphone, pero le como terreno.

Al resto de mis usuarios les comenté la posibilidad de cambiar a iphone si movistar dejase de tener la exclusividad y la mayoría (salvo uno que cambió el htc por su iphone personal) me dijo que prefería quedarse con el HTC, encontraban muy cómodo su manejo y habían invertido tiempo en sincronizar sus contactos y calendarios con la cuenta de gmail, lo que les permitía cambiar de un teléfono a otro sin tener que configurar nada en caso de averías (la misma operación en el iphone requiere de una resincronización a través de itunes).

Por tanto a día de hoy puedo hacer la siguiente recomendación:

Si tu uso del móvil es principalmente de ocio: películas, grabación de películas (la cámara del HTC aún siendo de 5 mpx queda muy por detrás en calidad de grabación que la del iphone), reproducción de música, visualización de fotos (la visualización en 1.5 resulta un poco lenta), juegos y aplicaciones varias, tu elección es iphone sin lugar a dudas.

Sin embargo si vas a usar el móvil por motivos de trabajo y en tu empresa tienes un servidor exchange y quieres tener una experiencia cercana a la Blackberry, tu elección es el HTC, su batería te durará mas, y además siempre tienes la posiblidad de tener otra de emergencia, cosa que con el iphone por su batería integrada no tienes salvo con dispositivos adicionales externos que añaden peso y dimensiones al aparato.

Actualmente el mercado de accesorios está dominado por el iphone, sin embargo el reciente anuncio de que este año saldrán 100 terminales Android puede cambiar el panorama.

Mi predicción rapeliana es que en no mas de 5 años sólo habrá 2 claros contrincantes en el mercado de los smartphones, Android e Iphone. Windows Mobile 7 llega tarde y parece que estén reinventando la rueda, Symbian sigue siendo terriblemente leeentoooo y su mercado de aplicaciones muy reducido, Palm desaparecerá en unos años del mercado, el Pre fue un bluff con muy pocas ventas, y Blackberry seguirá en su nicho de especialización para empresas pero no deberá dormirse en los laureles.