• Amazon y la triste realidad española

    Lo dije mas de una vez y me reitero, España es un país de pandereta y así nos va

    LLevo ya unas cuantas compras en Amazon (mas de las que pensaba que iba a hacer) y ya tengo mas que amortizada la suscripción premium :)

    Hasta el momento ninguna queja con Amazon, compra inmediata, envío igual y como siempre la parte que falla la española.

    Hasta el momento las únicas quejas que hay en los foros y twitters varios sobre Amazon son sobre la empresa española encargada de las entregas MRW.

    Mi experiencia con ellos no puede ser mas penosa.

    La verdad es que las empresas españolas de transportes son de mear y no echar gota.

    Hace tiempo tuve una discusión con otra compañía, DHL, porque me decían que ellos en mi zona sólo repartían por la mañana, y claro yo trabajo y no estoy en casa por las mañanas, y les daba la dirección de mis padres para la entrega, y tampoco les valía. Al final la solución de siempre, ir yo a recoger el paquete.

    Lo mismo pasa con MRW o peor.

    Cuando me llegó el primer paquete de Amazon coincidió que estaba por la mañana en casa y no hubo problema.

    El segundo paquete me llegó días después y ya se me quejó el transportista de Amazon, diciendo que de que iban, que ahora se les habían multiplicado los repartos, con la que estaba cayendo.

    Yo no daba crédito, en cualquier otro país las empresas se pegarían con un canto en los dientes por poder tener garantizado su negocio y no tener que cerrar.

    Aquí no, aquí nos quejamos porque si antes repartíamos 10 paquetes en la misma zona ahora repartimos 50.

    Para evitar mas problemas le di la dirección de mis padres para que realizasen el resto de entregas, o que me las realizasen en mi domicilio por las tardes.

    Nunca mas volví a recibir un paquete en mi domicilio ni siquiera una llamada cuando no estaba en casa, ni un aviso de recogida.

    Ahora van directamente a casa de mis padres, y si coincide que no están (también tienen una vida fuera de casa :) ), ni siquiera me llaman ni dejan un aviso de que estuvieron allí.

    Me entero días después porque me da por mirar en la web de amazon que pasa con el paquete que estaba prevista su entrega 3 días antes y no hay señales todavía de él.

    La última uno de los regalos de reyes de mi hija.

    No acaba de llegar así que me dió por entrar y tenía un bonito mensaje de “no se encontraba en domicilio” y ya.

    Ni siquiera un “intentaremos una segunda entrega”.

    LLamo a MRW y les pregunto que si tienen ellos el paquete en sus oficinas, y me sueltan tan panchos que claro, que si ya lo intentaron una vez…

    Ni siquiera me preguntó si quería una segunda entrega, simplemente si quería recogerlo que fuese antes de las 6 que hoy cerraban antes.

    Tócate los ….

     

    Espero que Amazon les ponga las pilas o cambie de transportista porque están dando muy mala imagen a la empresa.

    Es mas, uno de los últimos paquetes ya no me vino por MRW sino por UPS, y la cosa cambia, sin siquiera avisar tu se presentan por la mañana y lo intentan nuevamente por la tarde.

    Y es que las compañías de transporte deben funcionar así, sino empezaremos a usar correos que aunque tarda mas te dejan al menos aviso de cuando llega y lo vas a recoger tu a tu ciudad (en mi caso ir a la oficina de MRW me obliga a coger el coche y hacerme 20 km).

    Por otro lado y cambiando de tema parece que Amazon se asienta.

    En la empresa mencionada el 80% de los paquetes para recogida (parece que mi caso no es el único) eran de Amazon, y hoy el 50% eran lectores Kindle.

    Para que luego salgan los editores diciendo que en España no hay mercado para el libro electrónico.

    En fins, lo dicho, país de pandereta.

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • Y al final me hice premium

    Había expresado en otro post mis dudas sobre si Amazon iba a despegar en España o no.

    Parece que en cuanto a libros de papel no despega mucho dado que la maravillosa ley española impide que presente ofertas rompedoras.

    Sin embargo tanto en películas como electrónica la cosa está mucho mejor.

    Normalmente las compras las hago en tiendas de electrónica de grandes almacenes tipo fnac, mediamarkt, saturn, el corte inglés.

    Principalmente por la inmediatez, llegas compras coges el producto y te vas.

    Pero en electrónica los precios son muy dispares y muchas veces no encuentras el modelo que tu buscas.

    El otro día necesitaba un router que trabajase en 2,4 ghz y en 5 ghz al mismo tiempo y como lo necesitaba para ya, me fuí al mediamarkt y me lo pillé por 99€, luego me dió por mirar en Amazon a ver como estaba y me encuentro con que me hubiese costado 53,64€

    La siguiente pieza que necesité (un punto de acceso) hice al contrario, compré en Amazon (43€) y miré en Mediamarkt (69€).

    Ahora necesitaba un cable hdmi, como ya conté en otro post el tema del cable hdmi en las tiendas de España es de atraco a mano armada, te encuentras cables pseudo-pro por 69€ y el mas barato de los normales son 11€

    Mis cables anteriores los compré en Dealextreme por 2,5€ sin gastos de envío.

    El problema que normalmente los necesitas pronto y con Dealextreme te toca esperar entre 15 y 30 días a que lleguen

    Así que el último lo pillé en amazon, donde tienes de todo y me costó 3,59€

    Viendo que parece que voy a hacer bastante uso de Amazon decidí esta vez activar la prueba de la cuenta Premium

    Así que durante un mes gastos de envío gratis y envíos entre 2 y 3 días.

    Si me corre algo mucha prisa por 2,99€ lo tengo en casa al día siguiente.

    Así que en 3 días el cable aquí y sólo por 1€ mas que en China

    A lo tonto a lo tonto acabé comprando otras dos cosas: el blu-ray de bichos que mirando en Saturn costaba 22€ (por cierto si quieres una película en blu-ray mira las ediciones alemana o italiana que traen el español y cuestan la mitad) y me salió por 10€; y unas figuras de los pitufos para la peque que me costaron 14€ todas y que aquí una en una tienda de juguetes una sola te cuesta 10€.

    A ver si el resto se pone las pilas, aunque lo dudo mucho y acabarán cerrando mas de uno.

    Lo importante es que al menos para el consumidor la competencia es buena.

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • 50 gigas gratis con box.net

    Los de Box.net parece que le vieron las orejas al lobo con la presentación de iCloud y no quieren desaparecer.

    Para ello acaban de poner en marcha una campaña en la que los próximos 50 días regalarán 50 gigas de por vida a todo aquel que se instale la aplicación box.net para IOS (desconozco si para Android y Blackberry será lo mismo) y se cree una cuenta o acceda con la actual.

    Box.net es una de las principales opciones en el mercado del almacenamiento en la nube, si bien está mas orientado hacia el entorno empresarial que otras opciones como Sugarsync y Dropbox.

    En mi opinión con la llegada de iCloud no deberían tener mucho temor a perder cuota de negocio porque por un lado está centrado únicamente en usuarios Mac y por otro lado las opciones que aporta en cuanto a almacenamiento en la nube son bastante básicas y permiten poca personalización.

    Pero bueno, si necesitas un espacio gratuito de 50 gigas no pierdes nada por instalar la aplicación.

     

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • Cuando Gmail se te queda pequeño

    Muchas veces me pregunto en que trabajarán la gente que hace los pps, sobre todo los que están curradísimos :)

    El problema está en que después de un tiempo tienes tropecientosmil correos con pps de fotos, vídeos de gatos haciendo el chorra, etc, etc

    Y cuando te das cuenta los 7,5 Gigas de Gmail se te quedaron pequeños

    De vez en cuando me ponía a hacer una búsqueda para ir limpiando (sobre todo cuando Gmail me avisaba que me quedaba un 3% de espacio libre :) ).

    Para poder tenerlo todo un poco organizado lo mejor es etiquetar a la gente que te manda correos con chorradas y filtrar sus correos para poder borrarlos fácilmente una vez los lees (en algunos casos sin ni siquiera leerlos, que hay mucho jubilado con demasiado tiempo libre por ahí ;) ) .

    Otra opción es aprovechar las búsquedas personalizadas de gmail

    Una muy socorrida es escribir: “has:attachment before:año/mes/dia

    Con esta sentencia te salen todos los correos con adjuntos anteriores a una fecha, para poder borrar por ejemplo los anteriores al año en curso.

    Otra muy útil es: “has:attachment filename:avi or filename:ppt

    Con esta sentencia ya filtras directamente los avi y los ppt que suelen ser los que mas ocupan, los compruebas y los borras.

    Y luego la última que puedes usar es: “has:attachment from:me label:sent

    Con esta sentencia filtras los correos con adjuntos que tú enviaste para llenar los inbox de otros ;)

    Si eres un poco vago o quieres un sistema mas profesional puedes usar Findbigmail

    Se trata de una página que analiza (de forma gratuita, salvo para las cuentas de Google Apps que es de pago) tu correo electrónico buscando los correos que ocupan mas tamaño.

    Al final del análisis te manda un correo con los resultados con un enlace directo a los que mas ocupan, y te crea etiquetas con correos de mas de 2 megas, mas de 500 kbytes, etc. Para que tu puedas revisarlos y borrarlos

    Respecto a la privacidad no te preocupes, te pide acceso a tu cuenta pero una vez acaba de realizar el escaneo lo borra con lo cual no debes preocuparte de que puedan intentar entrar de nuevo.

    En cuanto a los correos sólo analiza su tamaño, no su contenido con lo cual tampoco debes preocuparte.

    Pruébalo y me cuentas, a mi me acaba de permitir pasar de un 67% a un 23% de ocupación lo cual no está nada mal :)

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • El posible fracaso de Amazon y Netflix en España

    Como ya dije mas de una vez (y mis conocidos y familiares están hartos de escuchar)  ”País de mierda”

    Estamos hartos de escuchar que si España es cuna de piratillas, que si aquí se impone lo del todo gratis y la gente no quiere pagar, etc, etc

    Pero la verdad es que no hay alternativa legal actualmente, aunque quieras pagar, y cuando parece que llegan las supuestas alternativas legales, van y se las cargan.

    Me explico:

    Se acaba de presentar Netflix en Latinoamerica, en un conocido medio español ponen un listado con el precio en la moneda local y el equivalente en €, los precios los que se esperaban, en torno a 6-9€ dependiendo del país.

    Y a continuación en la siguiente línea van y ponen “en España se esperan precios en torno a los 16€”

    WTF?

    Pero vamos a ver, ¿de que vamos?

    Estamos en época de crisis y aquí las cosas no hacen mas que subir.

    Los cines se quejan de que no cubren costes, pero siguen metiendo un clavel enorme en las entradas, y ya no te cuento en las palomitas y bebidas. No se bajan de la burra y prefieren seguir con sus precios astronómicos, sin darse cuenta de que si rebajasen el precio llenarían salas. Al precio actual y siendo 3, me sale mas a cuenta comprarme el Blu-ray en el estreno y verlo las veces que quiero que irme con toda la family al cine.

    La industria cinematográfica no hace mas que decir que no merece hacer una película en España, pero es que todo lo que presentan es bazofia, y encima subvencionado. Que yo sepa el cine es un negocio, no veo yo que los americanos reciban subvención por hacer Avatar. Si aquí hacen una peli buena la gente va al cine , miren el ejemplo de Celda 211, pero es que si es una bazofia mejor no ir y guardarse el dinero para otras cosas.

    Ahora resulta que puede venir un posible salvador y como quieren seguir metiendo sus márgenes seguramente hayan negociado con Netflix unos royalties carísimos. Y de ahí el precio.

    Netflix habrá propuesto 9€ y la industria les diría nosotros queremos 7€ por usuario

    ¿Solución?

    Como Netflix es una empresa que busca beneficios meterle al usuario esos 7€ de mas y dejar la suscripción en 16€

    Luego abrirá Netflix, se pegará el batacazo y saldrá el enteradillo de turno diciendo, es que España es un reducto de piratillas, son todos iguales y les ofrecemos algo legal y no lo quieren.

    Pero vamos a ver alma de dios, que si la gente se suscribe a Netflix es porque les resulta barato y mas cómodo que la opción pirata de esperar horas y horas por una peli o verla en calidad penosa.

    Si a eso añadimos que el catálogo de Netflix inicial va a ser de 7000 películas y que en USA el catálogo es de 100.000, no se yo que éxito podrá tener.

    Yo era uno de los que se iba a tirar de cabeza a suscribirme en cuanto abriese en España pero si el precio es de 16€ y el catálogo va a incluir clásicos del cine como : “Delta Force”, “Contacto Sangriento”, “Admiradora secreta”  y demás películas modernas creo que me lo voy a pensar :)

    Lo mismo estoy viendo que va a pasar con Amazon.

    LLevamos esperando como agua de Mayo la llegada de Amazon a España y parece que va a ser otro Bluff.

    La semana que viene se presenta oficialmente, pero ya sale la industria literaria (que sigue en el siglo pasado como la discográfica y la audiovisual) diciendo que sí , que muy bonito todo, pero que esto no es USA.

    O sea, que aquí si te compras un libro en Amazon te va a costar lo mismo que si te lo compras en la librería.

    Es decir, que para eso me voy a la librería habitual y lo paso a recoger en tienda en vez de tener que pegarme con gastos de envío y estar pendiente de la llegada del transportista.

    Mi hermana es usuaria habitual de Amazon y compra muchos libros en inglés, la razón de la compra, simple. Le resulta mas barato traer el libro de USA que comprarlo en la librería de importación que le meten un clavel tremendo.

    Si le costase lo mismo comprarlo en USA que en la librería compraría en España o directamente no compraría (que es la opción que no está contemplando la industria)

    Vamos, que como la cosa se confirme tendremos otro fracaso (y mejor no hablo de Libranda anunciada a bombo y platillo hace meses como salvadora de la industria y que no conozco a nadie que lo haya usado).

     

    Y encima para acabar de rematar, presentan la tienda pero sólo de libros de papel, nada de libros electrónicos.

    Eso quiere decir que seguirán intentando mantener precios de libros en papel en el formato electrónico.

    Lo peor es que tienen la cara de justificarlo.

    Hace tiempo leía una entrevista de un editor que tenía la cara de decir que el almacenamiento del libro electrónico en sus servidores y la página web les suponía el mismo coste (o más) que la imprenta, el almacenaje, el transporte, etc, etc

    O los españoles somos tontos, o nos lo quieren hacer creer, una de dos.

    Podían aprender de Spotify, que si bien no es perfecto es el modelo a seguir.

    Y pongo otro ejemplo.

    En próximos días saldrá un album de 27 grandes éxitos de los Beatles remasterizados.

    Estuve mirando precios y en Fnac el CD “en oferta” cuesta 17,99€ (pero bueno, ¿siguen vendiendo motos de que hacer un CD supone un coste tan elevado?).

    El último CD que compré, hace años, me costó 6€ que pagué sin problema porque era un doble album y que encima no encontraba en ningún lado, pero si hubiese costado 18€ no lo hubiese pagado ni de coña.

    En Itunes tienen el album de los Beatles de oferta por 9,99€ por tiempo limitado (por 27 canciones no es mal precio)

    Pero estuve haciendo cuentas, y por lo que me cuesta el disco en Itunes, me puedo suscribir a la versión Premium de Spotify y escuchar millones de canciones durante un mes (encima si aprovecho la promoción actual pago 6 meses a 6,99€ el mes). El único problema es que Los Beatles, al igual que AC/DC y algún otro no están en Spotify.

    Lo mismo pasa con los videojuegos

    Un juego de Playstation 3 cuesta casi 70€ en España

    La gente está empezando a comprarlos en tiendas online inglesas (Inglaterra es también zona 2) porque con gastos de envío y todo te sale por 45€

    ¿La solución de  la industria?

    ¿Bajar los precios para evitar la fuga de ventas?

    No, simplemente quitan el idioma español de los juegos puestos a la venta en Inglaterra para que la gente no los compre.

    En fin, al menos harán que la gente aprenda la lengua de Shakespeare aunque sea jugando :)

    Lo dicho “País de mierda”

     

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • En Facebook cotilleo – En Google+ me informo

    Después de un tiempo de usar Google+ ya puedo valorar un poco mejor el sistema.

    En principio la idea me parece genial, pero si no mejoran algunas cosas Facebook se pondrá las pilas y ofrecerá lo mismo a sus usuarios.

    Un fallo gordo es el tema de encontrar usuarios, el otro día estuve de visita en tierras extremeñas viendo a unos amigos e intenté que uno de ellos me agregase a su google+, no hubo forma, no me encontraba, aún dándole mis datos de perfil, de nombre de usuario, de dirección de correo, nada, no había manera.

    Sólo puedes usar la función de buscar gente en círculos porque si buscas gente directamente no la encuentras.

    Otro fallo gordo es la forma de subir las fotos.

    Supongo que la gente que usa PC y lo tiene todo bien organizadito en carpetas puede usar el interfaz de Google+ para subir las fotos sin problemas, pero los que usamos Mac y por tanto Iphoto no tenemos forma de subir Eventos salvo que vayamos a pelo.

    No estaría de mas actualizar Picasa (que lo hay para PC y Mac) para que permitiese subir fotos a Google+, aprovechando el espacio ilimitado que ofrece.

    Tampoco me gusta el tema de la subida automática de fotos a Google+ desde la aplicación de Android. Hay fotos que no  te interesa que se suban y deberías poder decidir cuales se suben y en que momento.

    Tampoco me gusta el tema de la privacidad, si bien puedo definir los permisos de mis albumes, estableciendo los círculos que los pueden ver; no los puedo definir a nivel de foto (como hago en flickr) lo cual me obliga a copiar fotos de manera duplicada a distintos albumes en función del grado de privacidad que quiero establecer.

    Me explico,  puede que te vayas de vacaciones y crees un album “vacaciones 2011″, habrá fotos para todos los públicos y fotos que no, lo normal es que creases el album y decidieses que fotos quieres que vea cada uno.

    La forma trabajar de Google+ es , elige el círculo que quieras que lo vea, y si hay alguna foto que quieres que vea otro círculo en particular tendrás que crear un album para ella.

    Por otra parte el tema de la integración con otros servicios sigue sin estar bien resuelto.

    Si son servicios de Google no hay problema (ya puedes compartir vídeos de Youtube en Google+) pero si son de otras empresas si, lo cual te obliga a duplicar contenido.

    Si publicas, por ejemplo, algo en twitter puedes hacer que se publique automáticamente en Facebook, pero no en google+ lo cual te obliga a duplicar contenido.

    Y poca gente lo hace, lo cual hace que tus amigos sigan publicando en Facebook y no en Google+

    Sin embargo la implementación de círculos es perfecta, y hace que seguir el stream de publicaciones sea una maravilla.

    Centrándote en los círculos que te interesa en todo momento.

    En facebook pierdo un huevo de tiempo navegando por la página saltándome los videos chorras que comparten los colegas hasta que llego a la información que me interesa realmente.

    En Google+ selecciono directamente el círculo de “soy seguidor” y me puedo informar de gente que entiende mucho mas que yo de todo tipo de temas.

    Por el momento muy pocos amigos tienen cuenta, los que lo tienen apenas actualizan y los que lo hacen duplican contenidos con lo cual si lo leo en facebook no lo leo en Google+.

    Si se pulen algunos defectos y la gente lo comienza a usar puede que Facebook estuviese en problemas realmente.

    Y tal vez Google+ se convirtiese en un sitio realmente útil y Facebook siguiese siendo principalmente el lugar de marujeo en el que se ha convertido :)

    Si todavía no lo has probado déjame un comentario y te invito, todavía me quedan 150 invitaciones

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • Sugarsync vs Dropbox

    Explicado claramente de manera visual.

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • Probando Google +

    Aprovechando mis contactos, es decir mendigando, conseguí una invitación para Google +.

    Y no, la tía de la foto no te da la bienvenida al servicio ;)

    El concepto es interesante pero queda ver si tendrá éxito, en principio mucha gente con un Facebook desproporcionado en el que fue añadiendo amigos por doquier (aceptando todas las invitaciones de amistad que le llegaban, como hizo mi padre en su día) está planteandose usar Google + para sus amigos de verdad, es decir la gente que realmente conoce.

    En mi caso eso no ocurre porque mis amigos de facebook son todo gente que conozco.

    Y precisamente ese es mi problema a la hora de probar Google +, esa gente que conozco todavía no tiene cuenta ni ningún tipo de actividad, así que mi feed de novedades sigue vacío :(

    Sin embargo le encuentro conceptos interesantes que seguramente Facebook acabará copiando si no quiere sufrir una sangría de usuarios.

    Los círculos son geniales, poder organizar tus conocidos según quien sean es una idea brillante, por un lado tu familia, por otro tus compañeros de trabajo, por otro tus amigos, por otro los colegas de la facultad , por otro gente a la que sigues de un blog …

    Cuando publicas algo puedes determinar quien tiene visibilidad sobre ello y de esta forma la suegra no se entera de la borrachera que cogiste con los colegas ;) (metafóricamente hablando claro está ;) )

    Aprovechando los círculos las notificaciones se podrán restringir a los mismos y así no tendrás una amalgama insana de notificaciones sin sentido y te podrás centrar en las que realmente importan.

    Por otro lado está la forma en la que maneja las fotos.

    Si algo no me gusta de Facebook es que no hay manera de restringir tus fotos, o todos tus amigos las ven o no las ve ninguno, y si no te das cuenta y bloqueas tu muro incluso gente que no conoces puede verlas.

    Google + permite restringir las fotos a los círculos que te interese, aún así le sigo viendo cojo con respecto a las opciones de privacidad de Flickr.

    Muchas veces haces fotos, por ejemplo de viajes, en las que intercalas fotos personales, el sistema actual te obliga a hacer dos albumes uno con las personales otro con las generales, en el sistema de flickr estableces la privacidad a nivel de foto de tal manera que en un único album puedes tener fotos con distinta privacidad que se mostraran en función del grado de conocimiento que hayas establecido (amigos y familiares principalmente).

    Supongo que este sistema evolucionará y si se estableciese seguramente abandonaría mi cuenta de flickr pro para pasarme a google + que encima es gratuito :) .

    El espacio de almacenamiento de fotos es ilimitado convirtiéndose las mismas a 2048 pixels, que ya es un formato curioso, y permitiendo vídeos de hasta 15 minutos.

    Por el momento sólo permite subirlas mediante el cargador integrado pero seguramente aparecerá una versión de picasa que permita una mayor integración en breve.

    Por otro lado en tu perfil aparece tu información básica (intereses, trabajo, etc) pudiendo determinar que quieres que se vea y que no, también aparecen tus fotos, tus recomendaciones con el botón +1 (que todavía no usé) y tus recomendaciones de google buzz (para ver si rescatan el servicio que no ha tenido mucho éxito)

    También tienes quedadas que no son mas que videochats multipersona en los que se centra en pantalla la persona que está hablando en cada momento, todavía no tengo suficientes amigos como para probarlo pero pinta bien.

    ¿Tendrá éxito Google +?

    Puedes que si, puede que no

    Depende de si la gente decide adoptarlo y de si se desarrollan herramientas que permitan migrar la información ya subida a facebook, la gente no quiere tener que volver a subir sus fotos y volver a organizarlas.

    La gran ventaja que tiene respecto a facebook es que Google se está centrando en integrarlo con todos sus servicios existentes que ya tienen una base de millones de usuarios.

    Sin embargo Facebook por su lado está añadiendo poco a poco servicios a un sistema que no ofrecía ninguno, pero los servicios son tan básicos que la gente dudo que los adopte.

    Tengo cuenta de correo en facebook desde hace un tiempo pero ni se me ocurre usarla, los mensajes llegan cuando quieren, olvídate de los adjuntos y no hay manera de organizar nada cuando, como es mi caso, recibes cientos de correos al día que podrían colapsarte la bandeja de entrada.

    Como ya dije en mas de una ocasión Facebook es una moda pasajera que se hundirá en unos años y de la que nadie se acordará. (suena agorero pero hay casos precedentes: myspace, geocities … )

    Por ahora tiene su gracia y ha cumplido su función, encontrar a amigos de los que no sabías nada desde hace años y cotillear un poco su vida ;)

    Pero la gente cansa pronto de las novedades tecnológicas y seguramente saldrá algo nuevo que lo desbanque.

    ¿Será Google +?

    El tiempo lo dirá, pero por ahora tiene puntos a su favor, millones de cuentas de Gmail que ya se están usando activamente, multitud de usuarios usando ya picasaweb, una plataforma móvil basada en android cada vez mas fuerte.

    En el desarrollo han metido a pesos pesados, uno de ellos el diseñador del interfaz de usuario del Mac original, la interfaz de creación de círculos es obra de él y se nota.

    Puede que sea una apuesta ganadora o un bluff como los anteriores intentos.

    Pero por ahora ya se quedaron sin espacio en sus servidores con una demanda superior a la que esperaban, así que la cosa pinta bien.

    En unos meses volvemos a hablar sobre el tema …

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • Probando Voddler

    Hace unos meses me apunté a la prueba del nuevo servico Voddler en España.

    Y hoy me ha llegado la invitación

    El servicio viene a ser como Netflix pero con alguna película de pago.

    Tienes un catálogo de películas, series y documentales gratuito y otro de pago con los estrenos que hay en videoclub en el momento.

    El funcionamiento no puede ser mas sencillo.

    Te das de alta en el sistema te logeas y a elegir que película quieres ver.

    La primera vez que la ves te pide la instalación del VoddlerNet que no deja de ser un cliente de p2p de su propia hornada.

    El funcionamiento es algo distinto a Netflix.

    La reproducción de las películas no se inicia en los servidores de Voddler directamente, sino que primero intenta obtenerlos de los usuarios cercanos a ti que ya lo hayan visto, con lo cual se ahorran la sobrecarga de sus servidores. Si no encuentran la película te la proporcionan desde sus servidores.

    Dado que los usuarios somos limitados las películas se están descargando directamente de sus servidores y por tanto tardan bastante en cargar la primera vez, tengas la conexión que tengas. Probé en una conexión de 10 megas y en otra de 30 y mas o menos el tiempo de primera reproducción es el mismo.

    Una vez iniciado el streaming de la película, y tras unos segundos de publicidad, ya no existen cortes y la película se reproduce con fluidez y a pantalla completa.

    El catálogo ahora mismo es muy muy reducido, con películas bastante malillas, aunque modernas.

    Ahora mismo estoy viendo “El último voto” con Kevin Costner

    La película está disponible doblada al castellano o en inglés con subtítulos, sin embargo debes seleccionar que idioma quieres antes de iniciar la reproducción (o versión original o doblada) ya que no puedes intercambiar los idiomas (son ficheros distintos).

    Por el momento la única manera de reproducir las películas es mediante PC o Mac y navegador de última generación. No hay versión para Linux.

    Puesto en contacto con el servicio técnico me respondieron (muy rápidamente debo decir) que ya tienen funcionando la aplicación para iphone y para android en Suecia, aunque no pueden confirmarme para cuando estará disponible en España.

    Si quieres verlo en TV  te recomiendan que conectes tu ordenador a la misma para reproducirlo.

    Habrá que probar como se comporta la aplicación en iphone mediante mirroring con la próxima versión ios 5 ya que el servicio técnico también me confirmó que no podían activar Airplay en el Apple TV por un tema de derechos.

    Ahora mismo el catálogo es muy reducido: Movida bajo el mar, Superfrikis, Superhero Movie, El último voto …. (34 películas en el momento de escribir este post).

    Todo clásicos del séptimo arte como puedes ver ;)

    Documentales no hay ninguno

    Y series hay únicamente de dibujos animados y muy antiguas, aunque no veas la cara de tonto que se me quedó cuando ví que podía tragarme la serie completa de mi infancia “Ruy el pequeño cid:)

    Por el momento es beta cerrada activada mediante invitaciones pero puedes apuntarte para que te avisen cuando tengan mas disponibles.

    Ya iré contando mas novedades

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...
     
  • Mac Defender

    En los últimos días está corriendo por todos lados la noticia de que un nuevo troyano ha llegado a la ciudad.

    Se llama Mac Defender (también tiene variantes llamadas Mac Protector y Mac Security), y viene a ser la versión para Mac del inefable Security Center 2011 para Windows.

    Vamos, que se identifica como un programa antivirus, te hace un escaneo y te detecta tropecientos virus (inexistentes) pidiendo la tarjeta de crédito para que te los limpie.

    Si eres tan tonto de creerlo vamos mal. ;)

    ¿Existen Virus para Mac?, por supuesto que si, aunque principalmente pruebas de concepto y muy fácilmente detectables.

    El último que mas estragos causó era uno que venía en una instalación piratilla de IWork que corría por la red. Son los riesgos que tiene el ser piratilla.

    La ventaja que tiene Mac es que es fácilmente detectable a poco que tengas unos conocimientos de como funciona el sistema.

    Aún así siempre hay gente que pica.

    Leyendo un artículo sobre el tema comentaban que se está dando mas bombo del que deben a esa noticia. Que en una empresa de soporte informático para Mac, de una media de 3000 consultas al mes sólo 4 o 5 son sobre gente que ha instalado Mac Defender.

    ¿Es necesario instalar un antivirus en Mac?

    No, en absoluto, lo mismo que tampoco lo es en cualquier distribución Linux.

    ¿Es conveniente tener un antivirus en Mac?

    Si, con matices.

    Me explico.

    Tu no tienes que preocuparte de poder estar infectado como usuario Mac a poco que sea un pelín cuidadoso.

    Pero aún así siempre te puede venir por correo algún fichero infectado de algún amigo y familiar.

    En esos casos mi consejo es que te instales una utilidad gratuita, del tipo ClamXav, que te escanea esos ficheros y te los limpia impidiendo que cuando los remitas de nuevo puedas llegar a infectar a una máquina Windows.

    Si lo que quieres es comprobar si realmente estás infectado en tu mac puedes probar el anteriormente mencionado ClamXav, o  las opciones gratuitas de MacScan o iAntivirus.

    O si lo prefieres comprar la versión para Mac de algún antivirus conocido: Kaspersky, Avast, McAffe, Panda, etc

    Aunque estos últimos se centrarán principalmente en limpiar amenazas del mundo Windows (algunos hasta se publicitan como soluciones antivirus para tus máquinas virtuales con licencia mac-windows) ocupándote valiosa memoria residente y cobrándote por ello.

    Mi consejo, ante un programa nuevo, se cuidadoso antes de instalarlo e investiga en la red por si no es lo que parece ser. Simplemente con esto ya te basta para mantener tu mac limpio y reluciente ;)

    Si aún así, has llegado a este post porque estas infectado a continuación te dejo un vídeo donde explican como limpiarlo. No te preocupes que todo tiene solución.

    ;

     

    1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (Sin puntuar)
    Loading ... Loading ...