Especulando

Hoy me levanté con una mala noticia, Steve Jobs se retira como CEO de Apple y eso parece indicar que su salud no está tan bien como se esperaba.

Hasta ahora se había ausentado varias veces pero solía aparecer en la Keynote de turno para deleitarnos con el “campo de distorsión de la realidad” al que nos tenía acostumbrados.

En la última keynote apenas estuvo en el escenario un rato dejando al resto de miembros de Apple que tomasen las riendas.

El hecho de que esté revisando personalmente su biografía oficial tampoco es un buen augurio, parece que quiere dejarlo todo atado y bien atado ante un posible final.

La razón de realizar el anuncio en una fecha tan extraña es bien sencilla, el posible efecto negativo que puede suponer para las acciones de Apple.

Al anunciarlo a finales de Agosto cuando no hay movimientos por parte de la competencia hace que las acciones bajen menos de lo esperado y si al final se confirma la presentación del Iphone 5 a mediados de Septiembre las acciones volverán a subir como la espuma.

¿Volveremos a ver a Steve Jobs en una Keynote?

Lo dudo mucho, su salud no debe estar para muchos trotes.

Ahora empiezan los agoreros a decir que Apple se va a hundir sin Steve Jobs porque era el alma de la compañía, pero lo mismo se dijo cuando Bill Gates se jubiló y Microsoft sigue ahí (incluso con las barbaridades que suelen salir de la boca de Ballmer).

Jobs es el alma de Apple, pero también es un tío listo que ha estado entrenando durante los últimos años a las personas que le han de sustituir.

Al final nos tenemos que quedar con lo que fue el personaje, alguien que cambió para siempre la informática y la electrónica de consumo con productos que los “expertos” consideraban un fracaso incluso antes de salir.

Cuando sacó el ipod los “expertos” auguraron un poco éxito al nuevo formato digital, se equivocaron.

Cuando sacó la Itunes Music Store los mismos “expertos” volvieron a decir que para que quiere alguien el formato digital pudiendo tener el formato físico con la carátula original, nuevamente se equivocaron.

Cuando sacó el Iphone, Ballmer (entre otros) salió diciendo que se iba a pegar un batacazo porque ellos habían estudiado el modelo táctil y la gente no lo quería, quería botones. Hoy en día cada vez resulta mas difícil encontrar un terminal con botones salvo en los de gama baja, y el resto de compañías siguen a rebufo de Apple.

Cuando sacó el Ipad, nuevamente los “expertos” auguararon pocas ventas al “iphone grande” . A día de hoy la competencia sigue intentando encontrar la fórmula para acabar con su reinado.

Cuando compró Pixar nadie daba un duro por las películas realizadas por ordenador, hoy en día es raro encontrar películas artesanas que no impliquen producción por ordenador.

Nos tenemos que quedar con todos estos logros, realizados por una persona que incluso sus detractores admiran, y cuya gran virtud , tal y como dicen sus colaboradores, es “saber lo que la gente quiere, incluso antes de que sepan que lo quieren”.

¿Se hundirá Apple tras la retirada de Steve Jobs?, seguramente no.

¿Cambiará?, seguramente si.

Hasta el momento era una compañía centrada en una persona que lo controlaba todo al milímetro desde el hardware hasta el empaquetado del producto.

Ahora seguirá al mando un grupo de personas elegidas y entrenadas por él que intentarán seguir mostrando al mundo su visión.

Si lo lograrán o no sólo el tiempo lo dirá….

Como han dicho en multitud de blogs

¡Gracias por todo Steve!

(Sin puntuar)

 Loading ...

Tenía intención de esperar un poco antes de actualizar a Lion y ver como se comportaba sobre todo de cara a posibles incompatibilidades con mis programas instalados, pero la curiosidad pudo mas que yo y al final lo instalé ayer.

Por 23€ no puedes dejar de tenerlo, aunque no sea mas que una evolución de snow leopard poder tenerlo instalado en todos tus ordenadores por ese precio hace que haya que darle una oportunidad.

El proceso de compra genial, accedes a la App Store del Mac lo compras con tu ID y empieza la descarga, son casi 4 gigas así que cuenta con varias horas antes de poder hincarle el diente.

Una vez finalizado el proceso de descarga inicia el programa de instalación, sin ningún número de serie ni protección de ningún tipo (a ver si aprende la competencia)  y reinicia el sistema para continuar durante 30 minutos con la misma.

Durante la instalación te va a crear una partición de arranque ante posibles problemas ya que Lion no viene formato disco, la partición ocupa 650 megas así que asegurate de tener espacio libre.

Al finalizar te arranca Lion explicándote mediante un vídeo los nuevos gestos multitáctiles y te muestra un mensaje con todas las aplicaciones incompatibles.

En mi caso un conversor de vídeo que ya no uso y la aplicación de dropbox, que como había comentado hace tiempo sustituí por sugarsync con lo cual no es indispensable.

Las primeras impresiones son muy buenas.

El sistema se ve mas ligero, hace tiempo que había amplicado mi iMac de 4 gigas a 8 y la verdad es que no había notado el cambio de rendimiento que debería haber supuesto una duplicación de RAM.

Sin embargo con Lion los 8 gigas si se notan, todo va mucho mas fluido y responde antes. El cambio de apis a 64 bits también ayuda.

Hay cosas que me gustan y cosas que no.

Me gusta que las barras de desplazamiento se oculten automáticamente, te da mas espacio para trabajar, pero sin embargo no me acaba de convencer el modo de scroll tipo ipad donde para ir hacia arriba tienes que desplazar hacia abajo y viceversa, seguramente lo acaba deshabilitando.

Las aplicaciones a pantalla completa geniales, ya lo había utilizado con iphoto pero ahora se ve mas integrado en el sistema.

El nuevo Mission Control me gusta bastante, puedes crear nuevos Spaces y controlar todas las aplicaciones como hacías con Exposé.

El Launchpad no lo pude probar porque se quedó tonto cargando las aplicaciones, tengo demasiadas, supongo que lo probaré en breve pero tampoco le veo mucha utilidad a poder ver mis aplicaciones al estilo ipad, prefiero teclear en spotlight y lanzarla.

El dashboard metido en un Space a mi me gusta, la verdad es que no le sacaba mucha utilidad y ahora al estar ahí seguramente acuda mas a él.

Desaparece Frontrow pero la verdad es que tampoco lo usaba así que no lo echaré de menos.

Desaparece el soporte de Rossetta con lo cual si tienes alguna aplicación PowerPc ya no la podrás usar, aunque ya ha pasado suficiente tiempo como para tener todas tus aplicaciones en modo Intel y si es en 64 bits mejor que mejor.

El nuevo estilo visual todo en grises no me acaba de convencer, prefería el interfaz Aqua con sus azules. El cambio de botones a formas mas cuadradas sin embargo si me parece mas elegante.

Airdrop para poder compartir ficheros entre equipos de la red está genial y te evita tener que andar navegando por carpetas simplemente para pasar un fichero.

No me gusta el nuevo finder tan minimalista, por no mostrar no te muestra ni ruta ni tamaño disponible ni nada adicional, puedes habilitarlo de nuevo pero estaría bien que se respetase tu configuración en vez de poner una nueva por defecto.

Una nueva opción interesante es el autosalvado, los documentos se guardan automáticamente manteniendo versiones de los mismos. Para poder hacer uso de esta nueva opción las aplicaciones tienen que actualizarse a las nuevas API, por el momento sólo disponible en las propias de Apple. El funcionamiento es muy sencillo y te permite acceder a diferentes versiones de un mismo documento desde la aplicación con una interfaz al estilo de Timemachine.

Las aplicaciones en ejecución ya no se muestran con un punto en el dock, cosa que no te permite saber si ya tienes arrancada la aplicación o no, aunque siempre puedes volver al funcionamiento anterior pero si que lía.

Tampoco tuve mucho tiempo de probarlo pero la primera experiencia es positiva, sobre todo en rapidez del sistema, las aplicaciones van mas fluidas y el ordenador parece que tiene procesador nuevo

(Sin puntuar)

 Loading ...

Ya empiezan los rumores del Iphone 5 y como siempre surgen los rumores de que Apple va a sacar un Iphone de bajo coste que se va a comer el mercado.

Parece que la gente no se da cuenta de una cosa, Apple no regala nada.

Si hoy tuviese dinero y tuviese que comprar acciones, compraría de Apple, no de Google ni de Facebook.

La razón, muy simple, Apple vende un producto por un precio, Google y Facebook lo regalan.

A mi modo de ver, Facebook al igual que Myspace, es moda pasajera (aunque a esto dedicaré otro post).

Dentro de unos años nadie se acordará de ellos (¿alguien se acuerda de geocities?, en su día era el facebook de la época a su modo y mira tu que ya está en los museos tecnológicos como historia), llegará un momento que tengan que cambiar el modelo de negocio y cobrar por sus servicios. Y la gente no lo hará, si tengo que pagar por cotillear un poco me busco otra opción de cotilleo

Lo mismo pasaría con Google pero en menor medida, si mañana Google cobrase por las búsquedas la gente buscaría otro buscador, si cobrase por el correo tal vez pagase si el precio fuese justo (es más, ahora mismo ofrecen 20 gigas por 5$ al año y 80 gigas por 20$ a compartir entre sus servicios que son precios muy competitivos).

Si acostumbras a la gente a lo gratuito le cuesta mucho pagar, salvo que el valor añadido sea interesante.

Apple no está en esta tesitura, siempre cobró y cobró caro.

El que compra Apple sabe que compra calidad pero a precios altos (y sino que se lo digan al que pide una memoria a Apple y compara el precio del mercado )

Bien es cierto que últimamente los precios ya no son tan desorbitados como los que había antes, sobre todo si comparamos características técnicas con la competencia, pero de media pagarás 200€ mas por un producto Apple que por uno de otra marca conocida.

En el caso de la telefonía estamos en la misma situación

El iphone se vende como un teléfono tope de gama, y hasta la aparición del Samsung Galaxy S II así era.

Actualmente el iphone está a rebufo de otros modelos, pero seguramente en septiembre (con presentación en agosto) se ponga a la venta el iphone 5 que alcance o incluso supere a la competencia.

Ahora surgen los sesudos analistas comentando que no hay un iphone 5 sino dos y que uno de ellos va a ser barato para comerse a toda la competencia android de un bocado.

Nuevamente se equivocan.

Apple no va a sacar un iphone barato porque nunca saca equipamiento barato.

Cuando la prensa preguntaba a Steve Jobs porque no sacaban un netbook a competir con el mercado que había en ese momento, dijo que no podían hacer un producto bajo sus standares que bajase de 500$ porque no tendría la calidad que exigía Apple (poco después presentaron el ipad y ya sabemos el resultado )

Por tanto no va a ponerse a fabricar un iphone con características recortadas para hacerse con un mercado.

La solución que van a adoptar es mas simple y está a la vista de todos.

Cuando hicieron la presentación del ios 5 dijeron que sería compatible con iphone 3gs e iphone 4.

Todo el mundo daba por finiquitado el iphone 3gs pero con esa compatibilidad apple nos indicaba que ellos no.

El iphone 3gs (el que yo tengo) lleva un tiempo en el mercado y los componentes del mismo han bajado tanto de precio que Apple se puede permitir bajar su precio.

Ese va a ser el iphone barato, el 3gs, no un modelo nuevo con características recortadas.

La razón es bien sencilla, si sacan un iphone con características parecidas al iphone 4 pero barato fagocitaría el mercado del ipod touch ya que la gente prefiere tener también teléfono.

Si mantienen el iphone 3gs la gente seguiría comprando ipod touch porque tiene mejor diseño, mejor pantalla, etc.

Cuando se anunció que el iphone 4 pasaba a ser libre en USA fue la señal de que el iphone 4 estaba acabado.

Las operadoras ya tienen en sus manos el iphone 5 que será el que se venda con contrato para tener a la gente atada y bien atada.

Pero no pueden dejar de vender el iphone 4 porque es un modelo con muy buenas ventas y que compite casi de igual a igual con los productos de última hornada de motorola, samsung y htc.

Ahora bien, Apple es consciente de que mucha gente se compra un Android porque no quiere gastar el dinero que cuesta un iphone, y que se está decantando por modelos de bajo coste (relativo) tipo el Wildfire y similares.

Su solución simple

Establece una gama compuesta de 3 teléfonos:

• iphone 3gs en la parte baja de la gama con 8 gigas: a la venta por 0€ con los operadores y seguramente a 399€ libre o si hiciesen una campaña muy agresiva a 299€ (que la gente no espere mas bajada)
• iphone 4 con 16 gigas modelo intermedio: bajaría su precio al precio actual del 3gs, es decir 499€
• iphone 5 con 32 gigas y seguramente 64 gigas tope de gama: el precio se mantendría el del 4 actual 599€ y 699€ respectivamente

Con esto mantiene el mercado sin diferenciar modelos, lo cual simplifica su fabricación respecto al resto de fabricantes que tienen múltiples opciones.

Mucha gente antes de comprar un Wildfire se decantará por un 3gs a igualdad de precio.

El iphone 4 seguirá vendiendo bien y lo tendrán con buenas ofertas todas las operadoras.

Y luego el iphone 5 vendrá con novedades que hagan interesante su compra y que marquen la diferencia con el resto.

El que espere algo mas se equivoca.

Si algo aprendí con los años es que Apple no baja precios, mejora características al mismo precio

Y en este caso mantiene un modelo que otros declararían como obsoleto con un beneficio tremendo sobre sus costes de fabricación.

Además esto le permite diferenciarse de Android donde la compra de un móvil te obliga a pensar que en dos años tendrás que cambiarlo porque ya no lo actualizarán (como pasó con el htc hero por ejemplo).

Apple está dando la imagen de preocuparse por sus consumidores y crear clientes fieles.

El que se compre un 3gs verá que le seguirá sirviendo unos años y cuando cambie de móvil seguramente se decante por un iphone 4 o un iphone 5.

Mientras que los que compran htc visto lo visto elegirán un móvil de otra marca, para descubrir que las otras marcas también le dan un tiempo de vida útil demasiado corto.

En 2 meses veremos si mis predicciones Rappelianas tienen razón de ser.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Debo confesarlo.

¡Me han timado!

El sábado navegando un poco con el ipad encontré una aplicación que parecía muy interesante World TV Pro HD.

La aplicación prometía canales internacionales de TV accesibles desde el ipad por 0,79€

La otra alternativa era Zatoo, pero con una subscripción obligatoria, que para el uso esporádico que yo pretendía hacer era demasiado cara.

Leí los comentarios y parecía que la aplicación cumplía.

Compré la aplicación

¡Craso error!

Al ejecutarla la aplicación no funcionaba.

Pensé que era mi ipad que (como a veces me pasa con el iphone) estaba ya con la memoria a tope y no era capaz de liberarla.

Cerré aplicaciones y volví a ejecutar

Nada

Volví a la App Store e intenté entrar en la página de contacto del desarrollador para ver si se trataba de un error subsanable.

La página web de desarrollador era: http://www.gmail.com

Lo cual me mosqueó

Volví a leer los comentarios  y me di cuenta de que muchos habían sido realizados con un traductor automático.

Cambié la vista de comentarios de mas útil a mas reciente

Y

¡Voilá!

La aplicación era un TIMO que prometía algo que no cumplía.

Al parecer la versión gratuita funciona perfectamente, luego picas y compras la de pago que no funciona y se cierra al ejecutarla sin hacer nada.

Todos los comentarios eran los mismos, no funcionaba y no había manera de contactar con el desarrollador.

Se me quedó cara de tonto, y dije, bueno, tampoco es una tragedia, sólo son 0,79€ lo que me timaron.

Pero me acordé que cuando me mandaron el recibo de compra de la App Store a mi correo, había una opción de reportar problemas.

Rellené el formulario correspondiente e indiqué mi problema.

Al poco recibí un correo diciéndome que en 24/48 me darían una solución.

Hoy Martes me llega un correo de Apple, en Castellano, en el que se me indica que estudiado mi caso pueden proceder a devolverme el importe cargado por la compra y se me abonará en mi VISA asociada.

Nuevamente Apple marca la diferencia en cuanto a atención al cliente

Me dirás , pero que rata eres, que eran 0,79€

Pero como decía un profesor de lengua que tuve en mis años mozos

“No es por el huevo sino por el fuero”

PD: Por desgracia la aplicación sigue apareciendo en el número 1 de ventas de la App Store.

La gente sigue picando con el timo.

Espero que Apple siga los trámites habituales y la retire cuanto antes de la venta.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Como ya había comentado, hace tiempo que uso mi Mac para hacer streaming hacía mi TV vía mi Ps3.

El problema es que de un tiempo a esta parte la calidad ha bajado en picado, no se si debido a la m…. de router que me ha puesto mi operador o a las actualizaciones de la ps3. Pero la cosa es que tenía cortes continuos, desincronizaciones etc. Que hacían que fuese un tormento ver cualquier cosa.

Si a eso añadimos que las series con subtítulos al ir recodificadas ponían problemas al avanzar la reproducción. Había momentos en que ver un episodio en varios días era misión imposible.

Así que aprovechando el día sin IVA del Mediamarkt y tras arduas negociaciones con la jefa (me voy a comprar un Apple TV; NO; anda por fi; BUENO ANDA ), me lancé a pillar uno.

Por el momento la compra no ha podido ser mejor.

El aparato no es excesivamente caro, su precio normal son 119€

Y aunque parece que tiene poca potencia la verdad es que guarda mucho potencial en su interior.

Su tamaño realmente impacta, hasta que no lo tienes montado no te das cuenta de lo pequeñísimo que es, comparado con el resto de aparatos que tienes conectados a la TV.

Su configuración tremendamente sencilla (como todo lo Apple), enchufas el cable hdmi, enchufas el cable de red (también puedes configurarlo por wifi si quieres) , lo enchufas a la corriente y a funcionar.

Desde el menú principal tienes acceso a las principales funciones:

• Ver vídeos de Youtube
• Ver fotografías de Flickr
• Acceder a tu biblioteca de Itunes: vídeos, fotos y música
• Alquilar películas

En principio parece un poco limitado pero no es así

Si tienes muchas películas en Itunes puedes acceder a todas ellas, podcast de vídeo inclusive.

Si tienes muchas pelas puedes alquilar películas y ver los trailers de las mismas en HD.

A mi por el momento no me llama el alquiler, sigue pareciéndome un robo cobrar 4€ por alquilar una película por mucho HD que sea, me sigue saliendo mas barato alquilar en el videoclub del barrio (y eso que hace mas de dos años que no voy ).

Parece que seguimos sin aprender que la gente quiere precios justos.

Como demuestra el hecho de que la película que ponen todas las semanas de oferta a 0,99€ siempre está en el número 1 de alquiler.

Si fuese ese el precio general seguramente la gente alquilaría sin parar.

Porque ¿quien va a querer esperar horas por una película si la tiene al instante por 1€ ?

Si al final se implanta Netflix en España (los últimos rumores apuntan a 2012) será un éxito rotundo.

Y el Apple TV está preparado para ello, es más cuando lo configuras por primera vez te aparece la opción de Netflix, luego detecta que estás en España y la deshabilita

Pero el verdadero potencial del Apple TV está oculto.

El verdadero potencial es AirPlay

Gracias a Airplay puedes hacer streaming a partir de cualquier aplicación preparada para ello tanto en tu iphone, tu ipod como tu ipad.

En mi caso como no quiero estar recodificando películas que voy a ver y luego borrar uso Air Vídeo para hacer streaming desde mi Mac, con soporte de subtítulos, reanudación automática en el punto que lo dejé y posibilidad de avance y retroceso rápido inmediato.

Que no acabo la película y quiero seguir en la cama, simplemente le digo a Air Vídeo que el destino pasa a ser mi Ipad y a volar

El Apple TV tendrá un boom de ventas cuando salga iOs 5 porque entonces soportará video mirroring que te permitirá mostrar la pantalla de tu ipad o iphone , y por tanto todas sus aplicaciones que se ejecuten en ese momento, en tu TV HD de tamaño inmenso que te cagas de manera inalámbrica sin necesidad de conectar ningún cable.

Es más, con el minitamaño que tiene el Apple TV incluso te lo podrás llevar contigo para fardar en casa de los colegas

Otro capricho tecnológico que a poco que lo uses encuentras utilidad.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Como ya comenté en anteriores post soy bígamo.

A nivel personal uso un iphone 3gs y a nivel profesional uso un HTC Desire.

Por tanto estoy en posición de opinar sobre ambos.

Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes, son opciones muy válidas ambas y con fallos en ambos casos.

Pero si me piden consejo a la hora de comprar suelo recomendar Android a nivel laboral (a falta de probar el iphone 4) e iphone a nivel personal.

Me voy a centrar en este post en mi experiencia con el HTC.

El HTC Desire sustituyó a mi anterior terminal un HTC Hero. El Hero era un buen terminal pero al ser de los primeros modelos en salir se quedó corto a nivel hardware según fueron saliendo nuevas versiones de Android (unido al hecho de que a HTC no le dió la gana de actualizar versiones).

El Desire es un gran terminal , pero con algún problemilla.

Recordemos que estas son valoraciones personales como usuario del mismo.

Una de las cosas que me siguen sorprendiendo sobre Android es lo caótico que es todo.

Por ejemplo el Android Market. A la hora de buscar una aplicación encuentras aplicaciones que son copias de otras y que nadie se ocupa de quitar, aplicaciones que resultan que llevan troyanos metidos y que tardaron meses en quitar, aplicaciones que son auténtica basura y que nadie se ocupa de quitar.

Generalmente no encuentras aplicaciones de calidad en el Market, tienes aplicaciones claro que si, un porrón, pero no encuentras aplicaciones que sí tienes en la AppStore de Apple y que no existe equivalente en Market.

Encima los desarrolladores no se implican con Market porque no ven modelo de negocio.

El usuario tipo de Android no quiere pagar por algo si sabe que lo va a sacar gratis, lo cual es normal, y por tanto las aplicaciones de pago en Android no tienen éxito.

Tanto es así que Angry Birds salió en versión gratuita con publicidad porque se dieron cuenta de que si sacaban la aplicación de pago no iban a vender ni una.

Recientemente leí que un equipo de desarrollo hizo una encuesta en la que había 20 usuarios de android y 4 sólo de iphone. Ninguno de los usuarios de Android había pagado por una aplicación (yo a día de hoy no lo hice todavía) y los de iphone si que habían comprado (yo perdí la cuenta de las veces que pagué 0,79€ ).

Luego está el tema de la instalación , en el Hero sólo podía instalar aplicaciones en su limitada memoria de teléfono, pusiese la tarjeta sd que pusiese. En el Desire al tener Android 2.1 (y luego 2.2) puedo instalar aplicaciones en la sd.

Al menos en teoría, porque la verdad es que hay aplicaciones que no permite instalarlas en la sd y que te empiezan a ocupar memoria hasta que llega un punto que el teléfono bloquea las instalaciones y las actualizaciones.

Tenía varias aplicaciones instaladas (no muchas si las comparo con las que tengo instalads en el iphone) y un día me di cuenta de que me daba error de espacio de almacenamiento limitado, revisé la sd de 4 gigas y vi que la tenía casi vacía , sin embargo el teléfono seguía diciendo que no había espacio. Empecé a trasladar aplicaciones a la sd pero la cosa seguía igual. Al final tuve que borrar alguna aplicación de las que tenía en el teléfono porque al parecer el sistema de instalación y de actualización tira de la memoria del teléfono en vez de la sd y necesitaba un espacio libre determinado.

Esto hace que la experiencia de uso del teléfono baje muchos enteros.

Por otro lado no me acaba de convencer el teclado. A día de hoy encuentro mas fácil teclear en mi iphone que en el HTC y eso que la pantalla del HTC es mas grande que la del iphone, pero la respuesta del mismo no es igual. Claro que tienes otras opciones de teclado, pero HTC no deja meterlas y te  tienes que buscar la vida mediante forks extraoficiales.

Tampoco me gusta el tema de las actualizaciones de versiones.

Al dejar Google en manos de los fabricantes la disponibilidad de las actualizaciones te encuentras con que te quedas con un teléfono obsoleto antes de tiempo.

Tuve que cambiar el Hero por el Desire cuando no tenía ni un año de vida por las limitaciones que tenía. Pero es que ahora me encuentro con que el Desire se queda obsoleto, cuando todavía no tiene un año, porque HTC decide no seguir actualizándolo aún cuando podría.

En una reciente nota, comunican que no pueden actualizarlo porque el Desire no soporta Android 2.3 Gingerbread, y sin embargo presentan el HTC chachacha con menor procesador y memoria, que mira tu que cosas si lo soporta

Con un teléfono con Android los fabricantes tenían el problema de que las actualizaciones de Google permitían tener terminal nuevo cada x meses con nuevas funcionalidades. Y tenían que poner solución a eso si querían obligar a la gente a cambiar de teléfono cada poco.

Su solución muy sencilla, no actualizar.

Y no es cosa sólo de HTC, lo hace Sony, lo hace Samsung….

Que quieres 2.3, pues nada te pillas nuestro flamante HTC Desire S que si que lo admite.

Luego el año que viene cuando estemos en 3.2 seguramente lo tengas que cambiar porque no lo va a admitir.

Ahora me dirás, querido lector, ya pero tienes forma de instalar android saltándote el mod de HTC.

Pues por supuesto que si, pero es que por un lado no tengo tiempo ni ganas, y por otro lado es un teléfono de empresa así que difícilmente puedo hacerle modificaciones sin cargarme garantías etc etc.

También me dirás, ya pero Apple también hace lo mismo con el iphone.

Eso no es del todo cierto.

Mi iphone 3gs va camino de dos años y en otoño cuando salga la versión 5, todavía podré actualizarlo y seguiré teniendo todas las funcionalidades que hayan salido hasta la fecha

Por otro lado también tengo que admitir que hay cosas de Android que me gustan mucho y que con el tiempo se ha comprobado que Apple no ha tenido mas remedio que copiar :

• El sistema de notificaciones implementado es una maravilla. Nada intrusivo y muy útil.
• La integración con Google Apps es total
• La posibilidad de usar la función de Hotspot da mucha vida al terminal (cosa que no puedo hacer con el 3gs salvo pagando por una aplicación en el jailbreak)
• La duración de la batería en modo push continuo le da mil vueltas a la de Apple (todavía no pude probar el iphone 4 para comprobar si están al mismo nivel pero el 3gs no aguanta ni una mañana en modo push y el Android aguanta la jornada de trabajo completa)
• La personalización del terminal es total.

Como dije, son opiniones personales que tal vez no compartas, pero que hace que dude mucho de que Android haga desaparecer a Apple del mercado móvil como dicen muchos analistas.

Mi modo Rappel me dice que en un futuro no muy lejano veremos dos grandes ecosistemas: Apple y Android.

RIM desaparecerá, Apple y Android implementarán sus mejores servicios en breve, y ya se está viendo que muchas empresas están cambiando sus blackberrys por iphones.

Nokia será absorbida por Microsoft que tendrá el mismo éxito con Windows Phone al que tuvo con el Zune

Habrá muchos mas terminales de Android que de iphone, por supuesto que si, por algo Apple sólo tiene 2 modelos de iphone y el resto tropecientos. Las matemáticas se imponen.

Pero sin embargo los desarrolladores seguirán apostando por Apple porque es donde podrán obtener beneficios.

Hace tiempo mi universidad impartía cursos de desarrollo en Symbian, Android y iOs. Por motivos laborales no pude acudir a ninguno y si hubiese acudido lo habría hecho sólo al de ios porque Symbian al final desapareció y Android tiene el problema de que puede que tu desarrollo no funcione del todo bien en determinados terminales por problemas de versión.

A día de hoy hay tropecientas tabletas de Android y todavía no hay ninguna que consiga desbancar al ipad en las pruebas de uso. La única características repetida una y otra vez es que no soporta flash.

Como un día le de a Steve Jobs por dejar que se use flash se de mas de un fabricante que se va a tener que comer sus Tabs con patatas

(Sin puntuar)

 Loading ...

Como informático frecuentemente me encuentro con la misma pregunta “me quiero comprar un ordenador, ¿que te parece este?”.

Y a continuación me enseñan publicidad de un pepino (no de los contaminados con bacterias maliciosas que quede claro ), que ya lo quisiera yo en el trabajo

Mi respuesta siempre era la misma “¿para que lo vas a usar?”.

Y siempre, sobre todo la gente mayor, te contesta lo mismo: “para navegar, leer el correo, ver películas,  ver fotos, ver a los nietos por el skype, jugar a las lozas chinas …”

Habitualmente les recomendaba que se comprasen un equipo mucho mas barato, porque normalmente en la tienda les recomendaban equipos de alta gama a los cuales no iban a sacar rendimiento.

Y claro también me salía la vena fanboy y les solía recomendar que se comprasen un Mac para evitar luego tener que hacer de servicio técnico gratuito

Ahora después de un tiempo con el ipad mi consejo ha cambiado.

Si tienes unos años cómprate un ipad.

Y a las pruebas me remito.

Mi mujer lleva un tiempo intentando enseñar a su abuela (ya entrada en los 80) a manejar el skype para poder hablar con ella cuando estemos de vacaciones aprovechando que los hoteles en Europa, a diferencia de en España donde se cobran tarifas abusivas, te ofrecen wifi gratis.

Por mas que lo intentó la respuesta era siempre la misma, esto es muy complicado para mi.

Y le doy la razón.

Para una persona mayor la metáfora del escritorio de Pc (sea mac o windows) es complicada.

El tener que explicarles, lleva el ratón hasta aquí, luego haz clic, luego abre el menú, luego clic aquí. Les resulta muy complicado.

Luego hacerse con el manejo del ratón lleva un tiempo de aprendizaje,  no es la primera vez que me encuentro con gente que no sabe llegar hasta un icono porque se le acabó la mesa para poder seguir arrastrando el ratón

El otro día me senté con ella y le enseñé a manejar skype en el ipad. A los 10 minutos ya respondía llamadas y sabía realizarlas. Para ella era mucho mas sencillo dar con el dedo que manejar ningún ratón.

Por eso considero el ipad un sustituto perfecto para la gente mayor.

Si quieren navegar no tendrán una experiencia mejor que la que proporciona el ipad, incluso pudiendo aumentar la letra sin problemas, cosa que en la gente mayor que ya empieza a tener dificultades visuales se agradece y mucho.

Si quieres ver películas podrás verlas a todo tamaño y con la posibilidad de enganchar unos cascos si tienes problemas auditivos.

Si quieres leer el correo la aplicación del ipad no puede ser mas intuitiva. Cierto es que escribir y contestar correos es mas engorroso que en un teclado normal, pero para el que sepa escribir a máquina puede adquirir el teclado para el ipad, y para el que no (que son la mayoría) lo mismo va a tardar buscando letras en un teclado de pc que en el del ipad, con la ventaja adicional de que el teclado del ipad le va a sugerir palabras que les va a hacer mas fácil acabar las frases.

Si quieres ver fotos no encontrarás un mejor accesorio. Soy muy pesado enseñando las fotos de viajes y normalmente el que quería verlas echaba mínimo una hora porque hago muchísimas, ahora con el ipad van pasando las fotos y se centran en las que les gustan y en los detalles de las que quieren haciendo zoom.

Si quieres hablar y ver a los nietos-hijos puedes usar facetime si todos tenéis plataforma mac (ipad,iphone,ipod,mac) o puedes usar skype si tienen pc o mac o cualquier otra cosa. Por ahora no hay versión específica de skype para ipad pero la versión existente funciona bastante bien, sin alardes de calidad de imagen pero cumpliendo su cometido.

Si quieres jugar a las lozas chinas, no tendrás una mejor experiencia que la táctil

Si te cansas, siempre te vas a poder ir al salón a sentarte en el sofá con tu ipad o a la cama a usarlo cómodamente. Cierto que puedes usar un portátil pero te acabas cansando de tener que estar con las piernas en la misma posición para poder apoyarlo o con el calorcito que da al usarlo cierto tiempo.

Ahora decidme, ¿el ipad resulta entonces tan caro?

Para una persona mayor que lo va a usar en casa principalmente y sin instalar muchas aplicaciones ni datos,  la versión wifi de 16 gigas de 479€ es de sobra.

Puedes pillar ordenadores clónicos por ese precio, pero la experiencia de movilidad y funcionalidad no es la misma.

Ahora me dirás, pero tienes netbooks mucho mas baratos.

Seamos serios, el netbook está muerto y bien muerto.

No hay quien trabaje con ellos, te valen para un apuro, pero es que para eso también me vale el ipad.

Su resolución es tan ridícula que ya es difícil su uso por gente joven que no tiene problemas visuales, pero es que para gente mayor su uso es casi imposible.

El tamaño de su teclado hace que cometan errores de continuo por estar tan juntas las teclas y tener un tamaño mas reducido que en los teclado normales.

Y no hablemos ya de lo que supone usar el minitrackpad que traen.

La pantalla es deficiente en resolución, el teclado incómodo, los altavoces de risa, y si quieres que te dure la batería tienes que pillar una de 9 celdas que hacen que pesen mas.

Lo dicho, si tienes que recomendar un ordenador a una persona mayor recomienda un ipad.

Al mes pregúntale que tal y ya verás lo que te dicen.

(Sin puntuar)

 Loading ...

Como ya había comentado en otro post hace tiempo que uso Chrome como navegador de cabecera, además de su velocidad en ejecución y carga de páginas lo que mas me gusta de él es su interfaz limpia y sencilla que deja el máximo espacio disponible para la navegación, especialmente importante en equipos con poco espacio en pantalla como netbooks.

El navegador Safari del ipad es fantástico, pero tiene una serie de defectos a mi modo de ver.

Por un lado está el hecho de no permitir interactuar con otros servicios ya extendidos en la red como Facebook, Twitter, Evernote, Instapaper, Read it Later, etc.

Por otro lado está la división de la barra de navegación en dos, barra de navegación propiamente dicha y barra de búsqueda.

Finalmente lo que menos me gusta es que puedo navegar con distintas ventanas pero me obliga a tener que acceder al resumen de las mismas para pasar de unas a otras y no puedo tenerlas en pantalla al mismo tiempo.

Estuve probando la nueva versión de Opera Mini y si bien funciona muy bien, el tema de que todas las páginas tengan que pasar por un procesamiento previo en sus servidores no me acaba de convencer, y eso que no soy un paranoico de la seguridad.

Al final encontré una solución, al menos temporal.

Se llama iChromy y aunque el nombre pueda llevar a engaño no es una versión de Google Chrome para ipad, ni siquiera utiliza su motor de renderizado.

Simplemente es una adaptación de safari al estilo de Chrome, y por ahora para mi de sobra.

Sus principales características:

• Navegación con pestañas pudiendo pasar facilmente de una a otra
• Una única barra de navegación para introducir direcciones y búsquedas
• Oculta automáticamente la barra de navegación para poder ganar espacio en pantalla
• Permite guardar páginas para leer mas adelante (al estilo de read it later) dentro de la aplicación
• Permite compartir las páginas visitadas con Facebook, Twitter, Instapaper, Evernote, Read it Later, etc.
• Búsquedas desde el contenido de las páginas

Por ahora, y a falta de que Apple permita a Google sacar una versión de Chrome, creo que le voy a dar una oportunidad y empezar a navegar con esta aplicación en el Ipad.

Pruébala y me cuentas.

(Sin puntuar)

 Loading ...

En los últimos días está corriendo por todos lados la noticia de que un nuevo troyano ha llegado a la ciudad.

Se llama Mac Defender (también tiene variantes llamadas Mac Protector y Mac Security), y viene a ser la versión para Mac del inefable Security Center 2011 para Windows.

Vamos, que se identifica como un programa antivirus, te hace un escaneo y te detecta tropecientos virus (inexistentes) pidiendo la tarjeta de crédito para que te los limpie.

Si eres tan tonto de creerlo vamos mal.

¿Existen Virus para Mac?, por supuesto que si, aunque principalmente pruebas de concepto y muy fácilmente detectables.

El último que mas estragos causó era uno que venía en una instalación piratilla de IWork que corría por la red. Son los riesgos que tiene el ser piratilla.

La ventaja que tiene Mac es que es fácilmente detectable a poco que tengas unos conocimientos de como funciona el sistema.

Aún así siempre hay gente que pica.

Leyendo un artículo sobre el tema comentaban que se está dando mas bombo del que deben a esa noticia. Que en una empresa de soporte informático para Mac, de una media de 3000 consultas al mes sólo 4 o 5 son sobre gente que ha instalado Mac Defender.

¿Es necesario instalar un antivirus en Mac?

No, en absoluto, lo mismo que tampoco lo es en cualquier distribución Linux.

¿Es conveniente tener un antivirus en Mac?

Si, con matices.

Me explico.

Tu no tienes que preocuparte de poder estar infectado como usuario Mac a poco que sea un pelín cuidadoso.

Pero aún así siempre te puede venir por correo algún fichero infectado de algún amigo y familiar.

En esos casos mi consejo es que te instales una utilidad gratuita, del tipo ClamXav, que te escanea esos ficheros y te los limpia impidiendo que cuando los remitas de nuevo puedas llegar a infectar a una máquina Windows.

Si lo que quieres es comprobar si realmente estás infectado en tu mac puedes probar el anteriormente mencionado ClamXav, o  las opciones gratuitas de MacScan o iAntivirus.

O si lo prefieres comprar la versión para Mac de algún antivirus conocido: Kaspersky, Avast, McAffe, Panda, etc

Aunque estos últimos se centrarán principalmente en limpiar amenazas del mundo Windows (algunos hasta se publicitan como soluciones antivirus para tus máquinas virtuales con licencia mac-windows) ocupándote valiosa memoria residente y cobrándote por ello.

Mi consejo, ante un programa nuevo, se cuidadoso antes de instalarlo e investiga en la red por si no es lo que parece ser. Simplemente con esto ya te basta para mantener tu mac limpio y reluciente

Si aún así, has llegado a este post porque estas infectado a continuación te dejo un vídeo donde explican como limpiarlo. No te preocupes que todo tiene solución.

;

(Sin puntuar)

 Loading ...