Especulando

Cuando Apple presentó el iPad nadie daba un duro por él (ni siquiera yo, que como buen entendedor pronostiqué un fracaso sin precedentes).

A día de hoy Apple ha conseguido con el iPad lo mismo que consiguió en su día con el iPod situar, un producto mas caro y con menores funcionalidades que otros en el mercado, como el referente y lider indiscutible del mismo.

Lo que no consiguió con el iPhone (ya que se venden mas teléfonos Android que iPhones) lo ha conseguido con el iPad.

La competencia no supo reaccionar a tiempo y lo único que se les ocurrió fue quejarse del precio y afirmar que nadie lo compraría.

Cuando vieron que estaban equivocados ya fue demasiado tarde y el concepto de Tablet estaba demasiado asociado a la palabra iPad como para competir.

Como ya dije con anterioridad la gente no quiere un Tablet quiere un iPad.

Las opciones alternativas basadas en Android (ya que las opciones basadas en Windows 7 mejor ni las analizamos) se presentaron tarde y con precios similares al iPad.

A día de hoy la única tablet que puede hablar de tu a tu al Ipad en características es la Samsung Galaxy Tab (al igual que el Samsung Galaxy S II puede hablar de tu a tu al Iphone), y tardaron mas de un año en presentar la versión de 10″ jugando primero con la versión de 7″ como el tamaño ideal lo cual supuso que no despegasen en ventas.

Después de varios meses con el iPad 2 puedo afirmar que si bien no era algo indispensable antes de su compra, siendo mas bien un capricho, ahora mismo si se ha convertido en indispensable.

Salvo que tenga que realizar alguna tarea que suponga potencia de procesamiento o deba teclear texto en cantidad casi todas las tareas que antes hacía con el Mac las hago con el Ipad.

No hay día que no consulte el correo, las noticias, mis suscripciones rss, lea un libro, estudie un pdf, vea una película o juegue a un juego, al menos durante varias horas.

Como lector de PDF el tamaño de 10″ es insuperable, siendo el tamaño justo para poder leer la página de un libro cómodamente sin necesidad de hacer continuos zooms.

Lo mismo puedo decir de la navegación web, pudiendo consultar una web completa de un vistazo y luego hacer zoom a la parte en concreto que necesito.

La lectura de libros también es realmente cómoda, aún siendo la pantalla retroiluminada, el poder leer en la oscuridad sin molestar a nadie es un avance.

Sin embargo para el exterior es donde recomiendo el uso de un Kindle, mucho mas cómodo para lecturas bajo la luz directa del sol y con un precio imbatible en cuanto a relación calidad-precio.

Ahora Amazon presenta el Kindle Fire a 199$ y los analistas vuelven a decir, ahí llega el iPad killer.

Y no, no llega el iPad killer, al igual que no hubo iphone killer hasta el momento.

El Ipad se quedará como hasta ahora con el nicho de los tablets de alto coste y mucho tienen que cambiar las cosas para que haya un competidor realmente bueno en el mercado que le quite el trono.

Sin embargo el Kindle Fire se impondrá como el rey de los tablets de bajo coste.

La gente quiere un iPad, pero hay mucha gente que no puede permitirse comprar uno por su elevado precio, o porque le parece un gasto innecesario.

Sin embargo un tablet de 199$ si que lo encuentran atractivo y pagarán su precio gustosos.

Su tamaño de 7″ lo convierten en un dispositivo realmente portátil, cosa que el ipad no puede afirmar, la gente que está todo el día en un aeropuerto seguramente llevará su kindle fire antes de llevar su ipad por comodidad y por la misma razón que lleva su Kindle para leer, si le pasa algo perder 199$ no es lo mismo que perder 599$

Posteriormente Amazon pressentará una versión de 10″ para competir con el Ipad en el terreno del hogar, y si la presenta a buen precio tal vez le coma un poco del pastel al menos.

El Kindle Fire parte de un precio rompedor, y con otra clara ventaja respecto al resto de los competidores Android, tiene (al igual que el Nook de B & N) un ecosistema alrededor de él ya creado.

El triunfo de Apple es precisamente que proporciona al usuario una experiencia de uso completa, todo lo que puedes querer de tu aparato te lo proporcionan ellos directamente sin necesidad de tener que acudir a empresas externas: ellos te proporcionan las aplicaciones, los libros, las películas, las canciones, las revistas, etc.

Amazon ya tiene el mismo ecosistema creado alrededor de su Kindle de tinta electrónica, y ahora lo amplia alrededor del Kindle Fire.

Quien se compre un Kindle Fire tendrá en el mismo ecosistema películas, libros, aplicaciones, revistas, música, etc. Sin necesidad de acudir a terceros, pero con la posibilidad de acudir a los mismos si así lo desea (Netflix y Hulu ya tienen aplicaciones para Kindle Fire).

B &N también presenta un ecosistema interesante pero mas reducido.

En USA (donde se pondrá al a venta inicialmente) los usuarios que compren un Fire y sean miembros de Amazon Prime podrán disfrutar al instante de 10000€ películas gratuitas en streaming y el alquiler de libros.

Además podrán comprar el resto de cosas que necesiten sin salir de Amazon, y ahí es donde Amazon sabe que está el negocio y no en los Tablets en sí, sino en el contenido asociado (en esto Apple si podría tener problemas).

Puede que el Kindle no sea el máximo exponente a nivel tecnológico (el Ipad 2 tampoco lo es), pero cumple con creces para las funciones que va a acometer.

La gente quiere un tablet, y está dispuesto a pagar un precio justo por él, y antes de que se de cuenta habrá pagado en adquisiciones de contenido la posible pérdida económica que suponga la fabricación del Kindle Fire para Amazon.

En la campaña de Navidad va a ser el regalo de este año, y cuando se presente en Europa si se mantiene precio competitivo pasará lo mismo.

Mientras tanto el resto de tablets Android seguirán cogiendo polvo en las estanterías y Apple seguirá reinando en el mercado premium de las mismas

(1 votos, media: 5,00 sobre 5)

 Loading ...