Especulando

Al Cesar lo que es del Cesar, hay que admitir que Apple como siempre innovó y creo tendencia con el iphone, popularizando las interfaces táctiles cuando nadie daba un duro por ellas.

Hoy día todas las compañías importantes tienen su modelo táctil.

Sin embargo ninguna de ellas ha conseguido sacar al mercado el llamado “iphone killer“.

Porque seamos realistas, cada vez que algún fabricante presenta un nuevo modelo que supuestamente va a acabar con el iphone la gente lo mira y siempre dice lo mismo “anda mira esto como en el iphone“.

Y es que hasta ahora los intentos se quedaron en nada.

Primero Nokia sacó el 5800 y parecía que le iba a comer el mercado, un terminal relativamente avanzado, un precio competitivo, pero con un problema grave, el S.O. Symbian y su lentitud. Nokia tiene que plantearse seriamente abandonar Symbian o desaparecerá en unos años.

Luego vino Google y su Android, la industria entera se postró a sus pies. Lo único que se les olvidó es que Google se caracteriza por su sencillez no por su diseño, y en los terminales táctiles lo que prima es el diseño y las funcionalidades, para diseños espartanos ya tenemos los terminales básicos.

Después vino Blackberry que parecía que se iba a comer el pastel, pero su interfaz sigue siendo como comparar los modelos de coches de la antigua Unión Soviética con los Europeos, parece que estás mirando algo anticuado antes de salir. Y para colmo los usuarios acostumbrados a la interfaz con teclado no acabaron de cogerle el gusto al terminal.

También tienes los terminales con Windows Mobile, que por mas que le pongan parches estéticos como hace HTC sigue siendo un sistema operativo de hace años apenas evolucionado en cuanto a interfaz en todo este tiempo.

Pero ahora la cosa parece que cambia, Palm acaba de presentar un sistema operativo para móviles, el Web OS, que va a obligar a Apple a ponerse las pilas.

Si lo sacan con un precio tentador puede que se lleven una parte importante del pastel de los terminales de alta gama y la compañía vuelva a ser lo que fue hace unos años.

Por un lado tenemos a Apple con su política de “o lo haces a mi manera o no se hace“.
La gente les pidió durante años radio en el ipod y no les dio la gana ponerlo, tuvieron la ventaja de que el resto de los mp3 del mercado no les hacía sombra al interfaz del ipod y su click wheel. Pero ahora las cosas cambian y estamos hablando de móviles no de mp3.

Por otro lado está el tema de sus condiciones draconianas y el bloqueo de terminales. Está muy bien que subvenciones el terminal pero si quieres vender tendrás que poner también a la venta un terminal libre aunque sea a mayor precio. Si quieren comprobarlo sólo tienen que revisar como las ventas del iphone en paises dónde el terminal debe ser libre por ley (como Italia, Bélgica y ahora Francia) se disparan respecto a países como España donde el terminal lo tienes con timofonica lo quieras o no.

Y finalmente tenemos el asunto de sagunto del hardware. Apple nunca quiso poner baterías reemplazables, en el ipod todavía puedes admitirlo, si te quedas sin batería te quedas sin música pero no pasa nada, pero en un móvil no puedes permitirte este lujo si es tu medio de comunicación con el exterior, además todos sabemos que lo primero que se degrada en un móvil es la batería y tener que mandarlo a Apple cada vez que se te joda no es muy cómodo que digamos.

Las características técnicas del iphone se han quedado atrasadas, ya tienes en el mercado terminales con mas memoria, mejor cámara, mejor resolución y mayor duración de batería.

Hasta ahora podía permitirse el lujo de seguir tirando con el iphone actual modificándolo mínimamente como hicieron con el iphone 3g, pero ahora tiene a Palm y su Pre en el mercado y la cosa puede cambiar.

El terminal pinta muy bien: batería intercambiable, cámara de 3mpx con flash, 8 gigas de almacenamiento (quizas algo cortos pero seguro que habrá versiones de mas capacidad), interfaz microusb que se va a convertir en standard de carga quiera o no quiera apple, teclado qwerty para aquellos que no se acaban de acostumbrar al teclado virtual…

Pero lo que mejor pinta es su interfaz, que hace que el del iphone parezca anticuado,. Apple dijo por activa y por pasiva que no puede poner multitatera porque se quedaría sin batería en un plis plas, llega palm y la pone y mira tu que el móvil sigue funcionando y todo, que cosas.

El mayor punto a favor de Apple es que las aplicaciones del iphone al poder ser programadas nativamente siempre serán mas potentes que las del Palm Pre que se basan en javascript, pero actualmente muchas aplicaciones son web con lo cual tal vez el mercado se oriente hacia ese campo.

Es el momento de Apple para mover ficha o empezar a perder cuota.

Los movimientos lógicos serían:

• Presentación de un terminal con mejores características técnicas: mayor capacidad, mejor cámara, mejor pantalla, mejor batería
• Liberación del terminal aunque manteniendo la posibilidad de subvencionarlo para ajustar el precio
• Presentación de un terminal de gama baja, tal vez el terminal de la gama anterior a precio reducido.

Pero claro cuando hablamos de Apple lo que menos prima es la lógica.

Aquí os dejo un vídeo de demostración en vivo del Palm Pre en la feria internacional de móviles que se está celebrando estos días para que juzguéis por vosotros mismos.

(1 votos, media: 2,00 sobre 5)

 Loading ...